Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А19-18365/2020

г. Чита

18 марта 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 4 марта 2025 года

Полный текст постановления изготовлен 18 марта 2025 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гречаниченко А.В.,

судей Жегаловой Н.В., Кайдаш Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2024 по делу № А19-18365/2020 по заявлению ФИО1 о взыскании судебных расходов по обособленному спору по заявлению открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: Иркутская обл., Иркутск город, ул. Лермонтова, 257) к ФИО1 (адрес: Иркутская область, Иркутский район, с. Смоленщина) о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки,

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СибЭнергоАктивИркутск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664011, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СибЭнергоАктив-Иркутск» 15.10.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 01.03.2021 в отношении ООО «СибЭнергоАктив-Иркутск» введена процедура банкротства – наблюдение, решением от 01.11.2021 в отношении ООО «СибЭнергоАктив-Иркутск» открыто конкурсное производство.

Открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» 28.10.2022 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об оспаривании сделки  по начислению и выплате заработной платы и премий ФИО1 за период с 20.10.2019 по 10.01.2022 в размере 2 303 495,24 руб.,  применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ФИО1 полученных денежных средств в размере 2 303 495,24 руб.

Определением от 08.05.2024, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.07.2024,  в удовлетворении заявления отказано.

26.08.2024 ФИО1 обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов с ОАО «ИЭКС» в размере 150 000 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2024 заявление удовлетворено частично. С ОАО «Иркутская электросетевая компания» в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом по делу, АО «Иркутская электросетевая компания» обжаловало его в апелляционном порядке, ссылаясь на то, что с учетом сложности дела, времени участия в арбитражном процессе, объема выполненной работы, количества судебных заседаний, сумма 100 000 рублей не является разумной.

В отзыве на апелляционную жалобу ФИО1 просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, оставить определение суда первой инстанции без изменения.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

12.01.2023 между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) заключен договор оказания юридических услуг №1.

Согласно техническому заданию к договору исполнитель совершает следующие действия: изучение первичной документации, имеющейся у заказчика; разработка правовой позиции в соответствии с действующим законодательством с учетом интересов заказчика и сложившейся судебной практики; консультирование заказчика по вопросам процессуального права и порядка ведения гражданского процесса; подготовка отзыва/возражений, а также иных процессуальных документов в рамках обособленного спора по делу №А19-18365-52/2020; представление интересов заказчика в Арбитражном суде Иркутской области по делу №А19-18365-52/2020, в Четвертом арбитражном апелляционном суде; представление и отстаивание всеми законными методами интересов заказчика. В интересы заказчика входит - вынесение определения Арбитражным судом Иркутской области по делу №А19-18365-52/2020 об отказе в удовлетворении требований ОАО «ИСЭК» в полном объеме и/или в части (пункт 1 технического задания).

Стоимость работ по договору, согласно условиям технического задания, составляет 150 000 рублей.

Факт оказания юридических услуг подтверждается материалами дела №18365-52/2020, судебными актами, протоколами и аудиозаписями судебных заседаний.

ФИО1 оплачены услуги оказанные по договору оказания юридических услуг №1 от 12.01.2023 (чек по операции от 12.01.2023 на сумму 100 000 руб., расписка в получении денежных средств от 01.08.2024 на сумму 50 000 руб.).

Арбитражный суд первой инстанции, частично удовлетворяя заявленные требования, руководствуясь положениями статей 71, 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пунктах 10, 11, постановления Пленума от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – постановление Пленума №1), информационных письмах Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг" и от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" пришел к выводу о необходимости взыскания судебных расходов в размере  100 000 рублей, с чем соглашается апелляционный суд.

Также суд первой инстанции руководствовался утвержденными решением Совета Адвокатской палаты Иркутской области от 21.02.2017 Рекомендациями по вопросам определении размера вознаграждения при заключении соглашений об оказании юридической помощи адвокатами, состоящими в Адвокатской палате Иркутской области гражданам, предприятиям, учреждениям, организациям, размещенным на официальном сайте Адвокатской палаты Иркутской области в сети интернет (advpalata-irk.ru), из которых следует, что размер вознаграждения за участие в гражданском (гражданский и арбитражный процесс) судопроизводстве составляет:

- устные консультации по правовым вопросам – от 1 000 руб.; письменные консультации по правовым вопросам – от 2 000 руб.; изучение представленных доверителем документов – от 2 000 руб.; составление исковых заявлений, отзывов и возражений на исковое заявление – от 10 000 руб.; составление жалоб, претензий, заявлений, ходатайств, писем, иных документов правового характера – от 3 000 руб.;

- участие в качестве представителя доверителя в гражданском и административном судопроизводствах в суде первой инстанции - от 50 000 рублей, В случае длительности судебного разбирательства свыше трех судодней устанавливается дополнительная оплата в размере от 5 000 рублей за каждое последующее судебное заседание;

- составление апелляционных, кассационных, надзорных жалоб адвокатом, принимавшим участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции и/или апелляционной и/или кассационной инстанций - от 30 000 рублей.

Как следует из материалов дела №А19-18365-52/2020, представитель ФИО1 принял участие в 7 судебных заседаниях суда первой инстанции (24.01.2023, 28.02.2023, 28.03.2023, 25.04.2023, 03.08.2023, 23.11.2023, 23.04.2024), представил в материалы обособленного спора следующие документы: отзыв на заявление ОАО «ИЭСК» (25.01.2023), отзыв на уточненное заявление ОАО «ИЭСК» (21.03.2023), дополнение к отзыву с приложением дополнительных доказательств (25.04.2023), возражения на ходатайство о назначении судебной экспертизы (03.08.2023), дополнительные пояснения 16.08.2023, 30.11.2023),  дополнительные доказательства по делу (12.12.2023). Также представитель ФИО1 01.07.2024 представил возражения на жалобу в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Обособленный спор, с учетом периода нахождения в суде первой и апелляционной инстанции, рассматривался с 28.10.2022 по 26.07.2024.

Апелляционный суд, исходя из объема работы представителя, степени сложности спора, трудозатрат и временных затрат представителя, результатов рассмотрения спора, учитывая сложившаяся в регионе (Иркутской области) стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих юридические услуги, соглашается с выводом суда первой инстанции о разумном размере предъявленной к взысканию суммы расходов по оплате услуг представителя в размере 100 000 руб.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются. При оценке степени разумности размера судебных расходов судом первой инстанции учтены, и объем и сложность дела в совокупности с объемом работы представителя, и расценки на юридические услуги, что соответствует требованиям, предъявляемым к рассмотрению подобных споров постановлением Пленума № 1. При этом Арбитражным судом Иркутской области были снижены судебные расходы с 150 000 рублей до 100 000 рублей. Дальнейшее снижение судебных расходов на оплату услуг представителя является нецелесообразным и приведет к нарушению баланса прав  лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 7 ноября 2024 года по делу № А19-18365/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                 А.В. Гречаниченко

Судьи                                                                                               Н.В. Жегалова

Н.И. Кайдаш