Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Калининград                                                    Дело №А21-13222/2018

«28» января 2019г.

Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2019г. 

Решение в полном объёме изготовлено 28 января 2019г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи  МОЖЕГОВОЙ Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Золотой Ресурс»

к Региональному союзу переработчиков отходов Калининградской области

о защите деловой репутации

при участии:

от истца: ФИО2 - по доверенности от 11.10.2018г., ФИО3 - генеральный директор

от ответчика: ФИО4 - по доверенности от 20.11.2018г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Золотой Ресурс» (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Региональному союзу переработчиков отходов Калининградской области (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) о защите деловой репутации, в котором просит признать не соответствующими действительности и порочащими его деловую репутацию сведения, распространенные ответчиком путем размещения в информационной сети Интернет на сайте по адресу http://rspoko.ru/news в виде сообщения от 17 мая 2018г. под заголовком «ООО «Золотой ресурс» исключено из Регионального союза переработчиков отходов Калининградской области» с приложением файла в формате PDF –«Протокол собрания членов Правления союза от 10 апреля 2018г.», содержащиеся в указанном протоколе и сформулированные в виде утверждения о том, что ООО «Золотой Ресурс» не соблюдает обязательные требования законов об обращении с отходами и об охране окружающей среды.

Истец просит также обязать Региональный союз переработчиков отходов Калининградской области удалить протокол собрания членов Правления союза от 10 апреля 2018г. с сайта в сети Интернет по адресу http://rspoko.ru/news и разместить на этом же сайте текст опровержения вышеуказанных сведений.

Ответчик представил отзыв и доказательства в обоснование возражений, считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил. 

Общество с ограниченной ответственностью «Золотой Ресурс» является хозяйствующим субъектом, осуществляющим на территории Калининградской области деятельность по обращению с отходами.

Судом установлено и материалами дела  (отчет о проверке деятельности ООО «Золотой Ресурс» от 28.02.2018г.) подтверждено, что общество  являлось членом Регионального союза переработчиков отходов Калининградской области (РСПО КО) с 27 марта 2012г.

Решением собрания членов Правления Союза, оформленным протоколом от 10 апреля 2018г., общество с ограниченной ответственностью «Золотой Ресурс» исключено из членов РСПО КО.

Из текста указанного протокола следует, что основанием для принятия данного решения явилось не внесение обществом членских взносов более двух лет подряд и не соблюдение им обязательных требований законов об обращении с отходами и об охране окружающей среды.

Согласно протоколу осмотра доказательств от 30.05.2018г. нотариусом произведен осмотр интернет-сайта по электронному адресу: http://rspoko.ru/, в результате которого установлен факт размещения в информационной сети Интернет на сайте по адресу http://rspoko.ru/news заголовка «ООО «Золотой ресурс» исключено из Регионального союза переработчиков отходов Калининградской области» с приложением файла в формате PDF –«Протокол собрания членов Правления союза от 10 апреля 2018г.».

В папке «Загрузки» браузера Internet Explorer нотариусом открыт и распечатан файл с наименованием «protocol.pdf».

Указанная информация находилась в открытом доступе, и для её получения не требовалось ввода никаких регистрационных данных и авторизации.

Факт размещения указанных сведений ответчиком не оспаривается.

Посчитав, что размещение в открытом доступе в сети Интернет протокола собрания членов Правления РСПО КО, содержащего недостоверные сведения о не соблюдении обществом обязательных требований законов об обращении с отходами и об охране окружающей среды, порочит его деловую репутацию, ООО «Золотой ресурс» обратилось в суд с настоящим иском.

Суд признал заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В силу пунктов 1 и 11 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. 

Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005г. №3, обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 ГК РФ значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. 

В данном случае оспариваемые истцом сведения содержатся в решении собрания членов правления Союза переработчиков, принятом высшим органом управления Союзом в пределах его компетенции (пункты 38 и 42.17 Устава  РСПО КО, утвержденного 22.01.2009г.).

В соответствии с Положением о членстве РСПО КО, утвержденным протоколом от 26.03.2013г., решение об исключении индивидуального предпринимателя или юридического лица из членов Союза принимается общим собранием членов союза в порядке, предусмотренном Уставом (пункт 4.5).

В силу пункта 4.10 Положения решение об исключении из членов Союза может быть обжаловано в Третейском суде, созданном при Союзе.

Однако правом на обжалование решения от 10.04.2018г. истец не воспользовался, решение об исключении ООО «Золотой ресурс» в установленном порядке не отменено.

Таким образом, в данном случае факт распространения недостоверных сведений об истце отсутствует, а имеет место размещение информации о принятом высшим органом управления РСПО КО (в пределах его компетенции) решении.

При этом указанная информация является достоверной, поскольку истец действительно исключен из членов РСПО КО на основании решения, оформленного протоколом от 10.04.2018г.

В ходе рассмотрения спора ответчик ссылался на наличие законных оснований для исключения истца из членов Союза, однако законность решения от 10.04.2018г. не является предметом рассматриваемого спора, тем более, что для оспаривания такого решения установлен иной порядок.

При таких обстоятельствах суд признал, что размещение в сети Интернет оспариваемых сведений не является распространением сведений, порочащих деловую репутацию применительно к статье 152 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:Н.А. Можегова