Арбитражный  суд  Брянской  области

Трудовой пер., д.6 г. Брянск, 241050, сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-428/2024

город Брянск

23 апреля 2024 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Кокотовой И.С., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТеплоМир» к обществу с ограниченной ответственностью «Лес Маркет» о взыскании 824 197 руб. 88 коп., без вызова сторон. 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТеплоМир» (далее – ООО «ТеплоМир», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лес Маркет» (далее – ООО «Лес Маркет», ответчик) о взыскании 824 197 руб. 88 коп., в  том числе 728 090 руб. долга по договору подряда №48 от 20.10.2023 и 96 107 руб. 88 коп. неустойки за период с 21.11.2023 по 01.04.2024.

Определением суда от 01.02.2024 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно части 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренного настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.

Обстоятельства, свидетельствующие в соответствии со статьей 227 АПК РФ о необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства, отсутствовали.

Дело рассмотрено судом по правилам главы 29 АПК РФ «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства» по имеющимся материалам без вызова сторон.

Решением суда, изготовленным в виде резолютивной части, от 01.04.2024 исковые требования ООО «ТеплоМир» удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Лес Маркет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТеплоМир» взыскано 824 197 руб. 88 коп., в том числе 728 090 руб. долга по договору подряда №48 от 20.10.2023, 96 107 руб. 88 коп. неустойки за период с 21.11.2023 по 01.04.2024, а также 19 484 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, было принято немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщено к делу. 

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения была размещена на официального сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.bryansk.arbitr.ru) не позднее следующего дня после ее принятия.

16.04.2024 в арбитражный суд поступила апелляционная жалоба ООО «Лес Маркет».

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

При рассмотрении дела судом установлено следующее.

20.10.2023 между ООО «Лес Маркет» (заказчиком) и ООО «ТеплоМир» (подрядчиком) заключен договор №48, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту крыши котельной по адресу: 

<

...>, а заказчик обязуется принять и оплатить работы (п. 1.1 договора).

В соответствии с п.1.2 полный перечень осуществляемых услуг (работ) оформляется в виде сметы (Приложение №1).

Согласно п. 2.1. подрядчик обязуется приступить к выполнению работ в течение 3-х рабочих дней с момента подписания договора и получения аванса на расчетный счет. Подрядчик обязуется выполнить работы в течение 30-ти рабочих дней с момента получения авансового платежа согласно п.3.2 договора.

Стоимость работ по договору составляет 728090 руб. До начала производства работ заказчик выплачивает подрядчику 50% от стоимости работ в течение трех банковских дней с момента подписания договора. Расчеты за выполненные работы производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 5 дней после подписания справки формы КС-3 и КС-2 при предъявлении заказчику счета (п.п. 3.1, 3.2, 4.2, 4.3 договора).

Обязательства, предусмотренные указанным договором, были выполнены истцом надлежащим образом, что подтверждается актом выполненных работ от 14.11.2023 №1 на сумму 728090 руб. 00 коп., справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 14.11.2023 №1, подписанными сторонами договора без разногласий. 

Поскольку обязательства по оплате выполненных работ не были исполнены ответчиком надлежащим образом, образовалась задолженность в размере 728090 руб. 00 коп., что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Направленная ответчику претензия от 25.12.2023 оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В связи с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора №48 20.10.2023, который по своей правовой природе является договором подряда и регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности  гл. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п.2 ст.702 ГК РФ). 

Пунктом 1 статьи 746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Кодекса.

Согласно ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

В соответствии с п.4 ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

В рассматриваемом случае факт надлежащего выполнения предусмотренных договором работ на сумму 728090 руб. 00 коп. подтверждается актом выполненных работ от 14.11.2023 №1, подписанным сторонами договора без разногласий.

Согласно п.4.3 договора расчеты за выполненные работы производятся заказчиком в течение 5 дней после подписания справки формы КС-3 и КС-2 при предъявлении заказчику счета.

Срок исполнения обязательства по оплате выполненных работ на день предъявления настоящего иска в суд наступил. Обязательства по оплате выполненных работ не были исполнены ответчиком надлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 728090 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В рассматриваемом случае расчет суммы задолженности в размере 728090 руб. 00 коп. представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления соответствующего контррасчета задолженности. Каких-либо доводов относительно ошибочности расчета суммы задолженности, представленного истцом, ответчиком также не приведено. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам ст.71 АПК РФ, установив факт выполнения истцом работ для ответчика, и принимая во внимание, что ответчиком не представлено никаких доказательств, опровергающих доводы истца, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности. 

На день принятия окончательного решения по делу задолженность ответчика составляет 728090 руб. 00 коп. Доказательств, подтверждающих погашение заявленной ко взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено в связи с чем, задолженность в размере 728090 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании 96107 руб. 88 коп. пени за период с 20.11.2023 по 01.04.2024, начисленной на основании ст.330 ГК РФ и п.5.2 договора подряда от 20.10.2023 №48. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, независимой гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств согласно п.4.3 договора подрядчиком начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы по настоящему договору за каждый день просрочки.

При проверке расчета пени судом установлено, что истец указывает в качестве первого дня просрочки исполнения обязательства 20.11.2023.

Пунктом п.4.3 договора предусмотрено, что расчеты за выполненные работы производятся заказчиком в течение 5 дней после подписания справки формы КС-3 и КС-2.

Учитывая, что акт выполненных работ №1 подписан сторонами 14.11.2023, оплата за выполненные работы должна была быть произведена в срок до 19.11.2023.

В соответствии со статьей 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Поскольку 19.11.2023 является нерабочим днем (воскресенье), срок оплаты за выполненные работы – 20.11.2023, а первый день просрочки исполнения обязательства – 21.11.2023.

Размер неустойки за период с 21.11.2023 по 01.04.2024, исчисленной за нарушение сроков оплаты за выполненные работы в сумме 728 090 руб., составляет 96 835 руб. 97 коп. (728 090 руб. ? 133 ? 0,1%).

Истцом заявлено ко взысканию 96 107 руб. 88 коп. неустойки, что является правом истца.

Ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании ст.333 ГК РФ ответчиком не заявлялось.

При таких обстоятельствах, неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном по иску размере 96 107 руб. 88 коп.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с подп.1 п.1 ст.333.21 НК РФ госпошлина при цене иска 824 197 руб. 88 коп. составляет 19 484 руб.

При подаче в суд искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета 19 484 руб.  госпошлины по платежному поручению №15 от 16.01.2024.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 19 484 руб. госпошлины.

Руководствуясь статьёй 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лес Маркет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТеплоМир» 824 197 руб. 88 коп., в том числе 728 090 руб. долга по договору подряда №48 от 20.10.2023, 96 107 руб. 88 коп. неустойки за период с 21.11.2023 по 01.04.2024, а также 19 484 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Лица, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения данного решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения в соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ.

Судья                                                                                                               И.С. Кокотова