ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-27374/2019

город Ростов-на-Дону

13 декабря 2019 года

15АП-19203/2019

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Фахретдинов Т.Р.,

рассмотрев в порядке ст. 272.1 АПК РФ апелляционную жалобу Муниципального казенного учреждения "Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства г.Каменск-Шахтинский", 

на решение Арбитражного суда Ростовской области 

от 14.10.2019 по делу № А53-27374/2019 по иску 

Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области 

к Муниципальному казенному учреждению "Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства г.Каменск-Шахтинский", 

о расторжении договора, прекращении права пользования водным объектом

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства г. КаменскШахтинского» о прекращении права пользования водным объектом - использование акватории водного объекта на 193,2 км и 190,1 км от устья в границах г.КаменскШахтинского Ростовской области общей площадью 0,0099 кв.км для целей рекреации, переданного в пользование Муниципальному казенному учреждению «Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства г.Каменска-Шахтинского» на основании договора водопользования от 14.03.2013 № 61-05.01.04.005-Р-ДРБК-С-2013 - 00691 /00, расторжении договора водопользования от 14.03.2013 Л'а 61-05.01.04.005-РДРБК-С-2013-00691/00, заключенного между министерством природных ресурсов и экологии Ростовской области и Муниципальным казенным учреждением «Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства г.Каменска- Шахтинского», взыскании 9 040 руб.45 коп. задолженности по плате за пользование водным объектом за 1-4 кв. 2015 года, 1-4 кв. 2016 года, 3-4 кв. 2017 года, 1-4 кв. 2018 года. 1 кв. 2019 года, пени в размере 41 руб. 63 коп. за 1 квартал 2014 года в размере 18 руб. 14 коп. за период с 21.04.2014 по 13.05.2015, 2 квартал 2014 года в размере 13 руб. 88 коп. за период с 21.07.2014 по 13.05.2015, 3 квартал 2014 года в размере 9 руб. 61 коп. за период с 20.10.2014 по 13.05.2015.

Принятым в порядке упрощенного производства решением суда от 27.09.2019 (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены. 

Ответчик обжаловал решение суда в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, просил решение отменить, в иске отказать в полном объеме.

До принятия постановления, которым заканчивается рассмотрение дела в апелляционной инстанции, от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Истец пояснил, что в настоящее время долг по договору водопользования ответчиком полностью погашен (платежное поручение №616311 от 27.08.2019).Кроме того, учитывая большую общественную значимость договора водопользования, прекращение ответчиком права пользования водным объектом -участком реки Северский Донец ввиду отсутствия иных водных объектов для размещения муниципального пляжа, набережной и прилегающих зон отдыха, приведет к негативным социальным последствиям для всего населения г. Каменск-Шахтинский Ростовской области, что противоречит общественным интересам.

Заявление подписано начальником отдела правовой работы ФИО1, наделенной полномочиями на отказ от иска доверенностью от 29.01.2019 №28.1-14/269.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В силу п. 3 ст. 269 АПК РФ, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку отказ от заявления заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий от имени общества, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявления, в связи с чем производство по иску подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции судебного акта. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области от иска. Отменить решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.10.2019 по делу № А53-27374/2019.

Прекратить производство по делу N А53-27374/2019.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Судья  Т.Р. Фахретдинов