/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-107265/2017

04 июня 2018 года

г. Санкт-Петербург

Постановление изготовлено в полном объеме  04 июня 2018 года

 

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Сотов И.В.

 

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-11125/2018) Министерства обороны Российской Федерации на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2018 по делу № А56-107265/2017 (судья Новикова Е.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску Муниципального унитарного производственного предприятия ВКХ "Орелводоканал"

к 1) Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа», 

2) Министерству обороны Российской Федерации

о взыскании,

установил:

Муниципальное унитарное производственное предприятие Водопроводно-канализационного хозяйства "Орелводоканал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» (далее – Учреждение) о взыскании      111 946 руб. 77 коп. пени, начисленных за период с 21.02.2017г. по 17.10.2017г. по договору холодного водоснабжения и водоотведения №7224 от 01.02.2017г. 

При недостаточности денежных средств у Учреждения истец просил взыскать  неустойку в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее – Министерство) за счет казны Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением суда в виде резолютивной части от 19.03.2018г. с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа», а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств - с Министерства обороны РФ, в пользу МУП предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» взысканы пени по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 7224 от 01.02.2017 в размере 50 000 руб. за период с 21.02.2017г. по 17.10.2017г.; в стальной части иска – отказано.

23.03.2018г. Министерство обороны РФ через систему Мой арбитр подало в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2018г. в удовлетворении ходатайства отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Министерство обороны РФ обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить.

По мнению подателя жалобы оснований для отказа в удовлетворении заявления о составлении мотивированного решения не имелось, поскольку срок для подачи такого заявления Министерством не был пропущен.

В отзыве на апелляционную жалобу истец также полагает, что обжалуемое определении принято в нарушение норм процессуального и материального права, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

Апелляционный суд проверяет законность и обоснованность судебного акта в порядке, предусмотренном статьями 268, 269 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в пунктах 47, 53 Постановления от 18.04.2017г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (т.е. судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи).

Проверив законность и обоснованность определения в апелляционном порядке, предусмотренном статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции усматривает основания для отмены обжалуемого судебного акта, в связи со следующим:

В соответствии с частью 1 (абзац 1, 2) статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

Согласно положениям части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В рассматриваемом случае резолютивная часть решения суда принята 19.03.2018г. и опубликована на официальном сайте Арбитражных судов РФ 20.03.2018г. 

Таким образом, срок подачи заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда начал течь с 21.03.2018г., а соответствующее заявление, согласно данными сервиса «Мой арбитр», подано Министерством обороны РФ 23.03.2018г. - то есть в установленный вышеуказанной нормой срок.

Между тем, суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу, согласно которому заявление подано 29.03.2018г., в связи с чем неправомерно отказал в удовлетворении заявления.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (для рассмотрения вопроса о составлении мотивированного решения).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 05.04.2018г. по делу №  А56-107265/2017 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

И.В. Сотов