АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-22165/2018

г. Новосибирск

13 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 13 сентября 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск", г. Новосибирск, ИНН: 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосеть-Восточная", г.Черепаново Новосибирской области, ИНН: 

<

***>

о взыскании частичной задолженности по оплате за поставленный газ за февраль, март, апрель, май 2018 года в сумме 12 782 134 руб. 33 коп.

 

при участии  в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.12.2017

от ответчика: не явился, извещен 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосеть-Восточная" (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга за поставленный газ за февраль, март, апрель, май 2018 года в сумме 12 782 134 руб. 33 коп..

Представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор поставки газа № 35-4-1450/18 от 01.09.2017 года. Истцом во исполнение условий договора поставлен газ, который ответчиком в полном объеме оплачен не был, размер задолженности по договору за февраль, март, апрель, май 2018 года составляет 12 782 134 руб. 33 коп.. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в  суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Материалы дела свидетельствуют о том, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа № 35-4-1450/18 от 01.09.2017 года (далее – договор), по условиям которого истец обязался поставлять природный газ, а ответчик обязался принимать и оплачивать в соответствии с условиями договора (п. 2.1.).

Во исполнение договора истец поставил ответчику природный газ в феврале, марте, апреле, мае 2018 года, что подтверждается материалами дела, в том числе актами (л.д.20-31), соответствующими товарными накладными на отпуск газа (л.д. 32-35).

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа в феврале, марте, апреле, мае 2018 года, истцом рассчитана сумма задолженности в сумме 12 782 134 руб. 33 коп..

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по договору в материалы дела не представлено, возражений по факту наличия задолженности не заявлено.

Материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь  статьями   65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть-Восточная»  в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск»  задолженность за поставленный  газ в  феврале, марте, апреле, мае  2018 года в размере  12 782 134 руб. 33 коп., государственную пошлину в размере 13 200 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере   73 711 руб..

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья

Г.М. Емельянова