АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-3189/2022

28 июня 2022 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2022 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.А. Курочкиной, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по заявлению 

публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (ИНН1901021801, ОГРН 

<

***>)  

о признании незаконным и отмене постановления от 31.03.2022 о назначении административного наказания по делу №019/04/9.21-1051/2021 об административном правонарушении,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2 и Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Подсинее» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В судебном заседании принимали участие представители:

заявителя – ФИО3 на основании доверенности от 22.04.2022 № 19/76, диплома;

ответчика (онлайн) – ФИО4 на основании доверенности от 10.01.2022 № 05-01/АТ, диплома.

         Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – общество, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – управление, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 31.03.2022 о назначении административного наказания по делу №019/04/9.21-1051/2021 об административном правонарушении.

Определением арбитражного суда от 21.04.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО2 и Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Подсинее» (далее – СНТ «Подсинее», товарищество).

Третьи лица в судебное заседание не явились, представителей не направили, несмотря              на то, что в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет. 

Арбитражный суд, руководствуясь частью 5 статьи 156 АПК РФ, провёл судебное заседание в отсутствие третьих лиц.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования                на основании доводов, изложенных в заявлении и письменных пояснениях, просил признать незаконным и отменить оспариваемое постановление.  

Представитель управления возражал относительно заявленных требований                           на основании доводов, изложенных в отзыве на заявление. Указал, что при определении размера штрафа управлением принято во внимание неоднократное повторное систематическое совершение обществом однородных правонарушений, а также пренебрежительное отношение общества к исполнению предписаний законодательства Российской Федерации.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлено следующее.

15.02.2021 СНТ «Подсинее» на основании обращения собственника садового домика ФИО2 о технологическом присоединении подало ПАО «Россети Сибирь» заявку             на присоединение указанного объекта по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 150 кВт включительно. Согласно указанной заявке товарищество просило осуществить технологическое присоединение энеергопринимающих устройств – электроустановки садового домика (кадастровый №19:01:130404:731), с учётом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 15 кВт; категория надёжности третья; при напряжении 0,4 кВ.

К указанной заявке были приложены: план расположения энергопринимающиих устройств; документ, подтверждающий право собственности на объект или иное предусмотренное законом основание (выписка из ЕГРН ФИО2); учредительные документы юридического лица; выписка из ЕГРЮЛ.

ПАО «Россети Сибирь» выставлен счет №1600001141 от 16.02.2021 для оплаты                       за технологическое присоединение по договору №20.1900.398.21.

19.02.2021 согласно платежной квитанции №401557227754NDZW денежные средства            в счет технологического присоединения по адресу: Подсинее, массив Енисей-Совхоз,               ул. Кедровая, д.47, в размере 550 руб. уплачены  ФИО2

24.02.2021 на портале электронных услуг ПАО «Россети» во вкладке «исполнение заявки» размещена информация «Заключение договора об осуществлении ТП», а также прикреплены типовой договор №20.1900.398.21 и технические условия №8000447451.

Согласно условиям типового договора №20.1900.398.21 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, общество приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики)                 с учётом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 15 кВт; категория надёжности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,40 кВ (пункт 1 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора (пункт 6 договора).

26.10.2021 (входящий №10246) в антимонопольный орган поступила жалоба                  ФИО2 на бездействие ПАО «Россети Сибирь» в части нарушения им сроков технологического присоединения к электрическим сетям объекта заявителя.

Определением временно исполняющего обязанности руководителя управления                       от 26.10.2021 возбуждено дело №019/04/9.21-1051/2021 об административном правонарушении, назначено проведение административного расследования, составление протокола об административном правонарушении назначено на 11.11.2021 (получено обществом 08.11.2021).

10.11.2021 в антимонопольный орган поступил ответ общества на определение о возбуждении дела (исх. №1.7/29/1337-пд) с приложением документов. В ответе указано               на то, что заявителем по спорному договору является СНТ «Подсинее». Договорные отношения с ФИО2 у общества отсутствуют, переписка с ним по указанному договору не осуществлялась. Со стороны СНТ «Подсинее» платежи по договору                             не поступали. Соответственно, договор технологического присоединения к электрическим сетям между сторонами не заключен.

29.10.2021 ФИО2 представил в управление письмо с копией обращения                        от 10.10.2021. 

Определением временно исполняющего обязанности руководителя управления                           от 11.11.2021 срок проведения административного расследования продлен. Составление протокола об административном правонарушении назначено на 02.12.2021 (получено обществом 17.11.2021, от ФИО2 – возврат почтового оправления).

22.11.2021 в антимонопольный орган поступили пояснения товарищества относительно самостоятельной оплаты ФИО2 за технологическое присоединение по спорному договору, а также дополнительные документы.

Определениями руководителя управления от 02.12.2021 продлен срок административного расследования, рассмотрение дела №019/04/9.21-1051/2021                                 об административном правонарушении назначено на 16.12.2021; истребованы у ПАО «Россети Сибирь» дополнительные документы (получено обществом 09.12.2021,                      от ФИО2 - возвращено).

В ответ на определение 14.12.2021 ПАО «Россети Сибирь» сообщило, что плательщиком по договору является СНТ «Подсинее», ФИО2 не является заявителем по проекту договора.

Определениями руководителя управления от 16.12.2021 продлен срок административного расследования, рассмотрение дела №019/04/9.21-1051/2021                                 об административном правонарушении назначено на 30.12.2021; истребованы у ПАО «Россети Сибирь» дополнительные документы (получены обществом 21.12.2021                              и 23.12.2021, от ФИО2 - возвращено).

27.12.2021 поступили пояснения ПАО «Россети Сибирь».

Определением руководителя управления от 30.12.2021 продлен срок административного расследования, рассмотрение дела №019/04/9.21-1051/2021                              об административном правонарушении назначено на 24.01.2022 (получено обществом 12.01.2022, от ФИО2 - возвращено).

Определением руководителя управления от 24.01.222 продлен срок административного расследования, рассмотрение дела №019/04/9.21-1051/2021 об административном правонарушении назначено на 10.02.2022 (получено обществом 01.02.2022, от ФИО2 - возвращено).

Определением руководителя управления от 24.01.2022 истребованы у ФИО2 дополнительные документы (получены обществом 21.12.2021 и 23.12.2021, от ФИО2 - возвращено).

10.02.2022 (входящий №1067) общество направило в адрес управления ходатайство               об отложении составления протокола.

Определением руководителя управления от 10.02.2022 ходатайство общества                         об отложении удовлетворено, рассмотрение дела назначено на 24.02.2022 (получено обществом 17.02.2022, от ФИО2 - возвращено).

Руководителем управления 24.02.2022 в отсутствие представителя общества                            и потерпевшего составлен протокол №019/04/9.21-1051/2021 по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Рассмотрение дела назначено на 10.03.2022.

Определением руководителя управления от 24.02.2022 продлен срок административного дела,  рассмотрение дела назначено на 10.03.2022 (получено обществом 03.03.2022, от ФИО2 - возвращено).

09.03.2022 в адрес управления поступили возражения ПАО «Россети Сибирь»                     на протокол от 24.02.2022 по делу №019/04/9.21-1051/2021.

10.03.2022 поступили дополнения общества к письму от 09.03.2022.

Определениями руководителя управления от 10.03.2021 рассмотрение дела отложено, срок рассмотрения дела продлен. Рассмотрение дела об административном правонарушении назначено на 31.03.2022; истребованы дополнительные доказательства (получено обществом 14.03.2022).

16.03.2022 от общества поступил ответ на определение от 10.03.2022.

Постановлением руководителя управления от 31.03.2022 (исх. №05-2328/ВП) №019/04/9.21-1051/2021 общество привлечено к административной ответственности                     по части 2 статьи 9.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 620 000 руб. 

Не согласившись с вынесенными постановлением, общество в установленный частью 2 статьи 208 АПК РФ срок обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Дело рассмотрено арбитражным судом по правилам параграфа 2 главы 25 АПК РФ.

Оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд                          в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с частями 6, 7, 4 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела                           об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения                          к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. 

При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.

По делам об оспаривании решений административных органов о привлечении                             к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается                              на административный орган, принявший решение. 

С учётом положений статей 28.3, 23.48 КоАП РФ, Положения о Федеральной антимонопольной службе, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 331, Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы, утверждённого приказом Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации от 23.07.2015 № 649/15, Перечня должностных лиц территориальных органов Федеральной антимонопольной службы, управомоченных составлять протокол                об административном правонарушении, утверждённого приказом ФАС России от 19.11.2004                   № 180, арбитражный суд установил, что протокол об административном правонарушении составлен, дело об административном правонарушении рассмотрено и оспариваемое постановление принято уполномоченным должностным лицом антимонопольного органа                 с соблюдением действующего законодательства. 

Порядок и процедура привлечения к административной ответственности (возбуждение дела, составление протокола об административном правонарушении, вынесение оспариваемого постановления), установленные КоАП РФ, управлением соблюдены.

Нарушений порядка сбора антимонопольным органом доказательств в ходе производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.

         Таким образом, арбитражный суд пришел к выводу, что порядок и процедура привлечения к административной ответственности (возбуждение дела, проведение административного расследования, составление протокола об административном правонарушении, вынесение оспариваемого постановления), установленные КоАП РФ, управлением соблюдены, существенных нарушений процедуры привлечения общества                     к административной ответственности управлением не допущено.

Предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности при привлечении общества к административной ответственности административным органом соблюден.

В силу статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) юридического лица, за которое указанным Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения), в том числе к электрическим сетям.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи Кодекса, влечет административную ответственность                                   в соответствии с частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ.

Объектом правонарушения являются общественные отношения, возникающие в сфере эксплуатации сетей и систем энергоснабжения.

Предметом противоправного посягательства, в числе прочих, выступают правила технологического присоединения или подключения к электрическим сетям.

Объективная сторона правонарушения заключается в несоблюдении виновным лицом при подключении к электрическим сетям требований соответствующих нормативных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 17.08.1995 №147-ФЗ                   «О естественных монополиях» услуги по передаче электрической энергии отнесены к сфере деятельности субъектов естественных монополий. 

Приказом Федеральной службы по тарифам от 28.05.2008 №179-э заявитель, осуществляющий деятельность в сфере услуг по передаче электрической энергии, включен                в реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе, в раздел I «услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии» под регистрационным                     №24.1.58, в отношении него введено государственное регулирование и контроль.

Основным видом деятельности общества, в том числе на территории Республики Хакасия, является оказание услуг по передаче электрической энергии. Следовательно, ПАО «Россети Сибирь» является субъектом естественной монополии. Указанное обстоятельство заявителем не оспаривается.

Материалами дела подтверждается и лицами, участвующими в деле, не оспаривается доминирующее положение ПАО «Россети Сибирь» на рынке оказания услуг по передаче электрической энергии в границах объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих обществу, расположенных на территории Республики Хакасия. 

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с энергопотреблением.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным рассматриваемым Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ                                «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов                по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора                            об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Порядок технологического присоединения утверждается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила №861, в ред., действующей в спорный период). 

В абзаце 1 пункта 3 Правил № 861 установлена обязанность сетевой организации выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия                                          по технологическому присоединению при условии соблюдения им упомянутых Правил                     и наличии технической возможности технологического присоединения. 

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и физическим лицом, в сроки, установленные рассматриваемыми Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации (пункт 6 Правил №861).

Пунктом 7 Правил №861 установлена процедура технологического присоединения, включающая в себя подачу заявки лицом, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение; заключение договора; выполнение сторонами договора предусмотренных им мероприятий; обеспечение сетевой организацией возможности осуществить действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя                               к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, заключаемых заявителем на розничном рынке в целях обеспечения поставки электрической энергии; составление акта об осуществлении технологического присоединения.

Для целей Правил №861 под осуществлением действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема напряжения и мощности понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя. Фактический прием напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата, расположенного после прибора учета (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»).

Особенности технологического присоединения заявителей, указанных, в том числе в пункте 12.1 Правил №861, закреплены в разделе X названных Правил.

При этом, как отмечено в пункте 7(1) Правил №861 в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 Правил, положения разделов I, II и IX указанных Правил применяются, если разделом X Правил не установлено иное.

Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению относится к существенным условиям договора.

Поскольку разделом Х Правил №861 не урегулированы специальные сроки осуществления технологического присоединения заявителей, указанных в пункте 12.1 Правил, подлежат применению общие сроки, установленные пунктом 16 Правил № 861.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 16 Правил №861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 4 месяца - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет до 670 кВт включительно.

Таким образом, предусмотренный пунктом 16 Правил №861 срок является предельным и начинает течь с момента заключения договора об осуществлении технологического присоединения. 

Нормами действующего законодательства не предусмотрено оснований для продления указанного срока, либо оснований, освобождающих сетевую организацию от обязанности по осуществлению мероприятий, направленных на технологическое присоединение объекта потребителя.

Как установлено управлением и следует из материалов дела, 20.02.2021 между обществом (сетевая организация) и СНТ «Подсинее» (потребитель) заключен договор                     об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.1900.398.21 для электроснабжения объекта потребителя, который будет располагаться по указанному                в договоре адресу.

Согласно пункту 4 договора точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям.

Техническими условиями № 8000447451 для сетевой организации предусмотрены,                  в том числе следующие мероприятия: организационные мероприятия (подготовка технических условий на технологическое присоединение; обеспечение возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя                        к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке); требования по проектированию, строительству новых и реконструкции существующих электрических сетей филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» для электроснабжения объектов заявителя: не требуется; выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденным постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442.

Для потребителя техническими условиями предусмотрено следующее: ввод от РУ-0,4 кВ комплекса коммерческого учета электрической энергии до энергопринимающих устройств объекта выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП; фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии; разработать проектную документацию в границах земельного участка заявителя в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства РФ                        от 16.02.2008 №87; заземление выполнить в соответствии с требованиями ПУЭ; при разработке проектной документации согласно пункту 11.1 настоящих ТУ согласовать ее со всеми заинтересованными сторонами в соответствии с действующим законодательством; после выполнения технических условий энергопринимающее устройство предъявить представителю сетевой организации для составления акта о выполнении ТУ, акта                            об осуществлении технологического присоединения, акта допуска прибора учета                                 к эксплуатации и согласования расчетной схемы учета электроэнергии. 

В результате исследования материалов административного дела управлением установлено, что общество в установленный договором от 20.02.2021 № 20.1900.398.21 срок в 4 месяца, то есть с 20.02.2021 по 20.06.2021, не выполнило мероприятия, согласно техническим условиям, являющиеся неотъемлемым приложением к договору. 

Оспаривая постановление управления, общество указывает на недоказанность события административного правонарушения в связи с тем, что спорный договор, по мнению общества, не заключен.

Данный довод заявителя подлежит отклонению по следующим основаниям.

Как было указано выше, в соответствии с пунктом 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия                            по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Согласно пункту 6 Правил № 861 технологическое присоединение осуществляется                 на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. 

Пунктом 8(5) Правил (в редакции, действующей в спорный период) определено, что                 в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся                  к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом. При этом садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации                                в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств                и требовать за это плату.

Указанный порядок был обязателен для исполнения с 01.01.2019 и до 20.10.2021 (в том числе на момент обращения ФИО2 в СНТ «Подсинее») и относится к специальным случаям технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся                 к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ФИО2, являясь членом СНТ «Подсинее», обратился в товарищество с заявкой о технологическом присоединении садового домика, собственником которого он является.

15.02.2021 товарищество на основании указанного обращения подало обществу заявку на технологическое присоединение. К указанной заявке были приложены: план расположения энергопринимающиих устройств; документ, подтверждающий право собственности на объект или иное предусмотренное законом основание; учредительные документы юридического лица; выписка из ЕГРЮЛ.

Соответственно, порядок обращения с заявкой на технологическое присоединение объекта физического лица в соответствии с указанными выше нормами Правил № 861                  в данном случае  товариществом соблюден.

         Согласно пункту 103 Правил № 861 договор между сетевой организацией                               и заявителями, указанными в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, заключается путем направления заявителю выставляемого сетевой организацией счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета.

Заявитель при внесении платы за технологическое присоединение в назначении платежа обязан указать реквизиты указанного счета.

Пунктом 104 Правил № 861 предусмотрено, что наличие заключенного заявителями, указанными в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, договора подтверждается документом об оплате такими заявителями счета, предусмотренного пунктом 103 настоящих Правил.

Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, со дня оплаты заявителем счета, предусмотренного пунктом 103 настоящих Правил.

В силу положений пункта 105 Правил № 861 в отношении заявителей, указанных                      в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, сетевая организация в течение 10 рабочих дней                со дня поступления заявки размещает на своем официальном сайте или ином официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", определяемом Правительством Российской Федерации, в отдельном разделе (далее - личный кабинет потребителя):

условия типового договора об осуществлении технологического присоединения                          к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами для соответствующей категории заявителей;

счет, предусмотренный пунктом 103 настоящих Правил;

технические условия, содержащие перечень мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с пунктом 25(1) настоящих Правил, а также срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации, и проект договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица гарантирующего поставщика, указанного в заявке                      в соответствии с подпунктом "л" пункта 9 настоящих Правил (в случае, если заявитель указал гарантирующего поставщика в качестве субъекта, у которого он намеревается приобретать электрическую энергию);

инструкцию, содержащую последовательный перечень мероприятий, обеспечивающих безопасное осуществление действиями заявителя фактического присоединения                                  и фактического приема напряжения и мощности.

В соответствии с пунктом 106 Правил № 861 заявитель обязан в течение 5 рабочих дней со дня выставления сетевой организацией счета, предусмотренного пунктом 103 настоящих Правил, оплатить указанный счет.

Сетевая организация не позднее окончания рабочего дня, следующего за днем поступления сведений об оплате счета, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, обязана уведомить об этом субъекта розничного рынка, указанного в заявке                        в соответствии с подпунктом "л" пункта 9 настоящих Правил.

В случае несоблюдения заявителем обязанности, предусмотренной абзацем первым настоящего пункта, заявка аннулируется, о чем сетевая организация в течение 2 рабочих дней со дня истечения срока оплаты счета, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, обязана уведомить субъекта розничного рынка, указанного в заявке в соответствии              с подпунктом "л" пункта 9 настоящих Правил.

Управлением установлено, что ПАО «Россети Сибирь» выставлен счет №1600001141 от 16.02.2021 для оплаты за технологическое присоединение по договору №20.1900.398.21.

19.02.2021 согласно платежной квитанции №401557227754NDZW, денежные средства  в счет технологического присоединения по адресу: Подсинее, массив Енисей-совхоз,                    ул. Кедровая, 47, в размере 550 руб. уплачены  ФИО2 

Общество указывает на незаключенность договора в связи с нарушением условий пунктов 103 и 104 Правил № 861, ссылаясь на отсутствие реквизитов счета на оплату                 в платежном документе, также не указан № договора технологического присоединения,                  в указанном платежном документе, плательщиком указан ФИО2, в то время как заявителем о технологическом присоединении является товарищество, кроме того,                          из платежного поручения от 20.02.2021 №26690 в назначении платежа следует: за 19/02/2021; сум: 550.00; ком: 0.00; ФИО2; Подсинее, массив Енисей-совхоз,                          ул. Кедровая, 47; технологическое присоединение пл-к ый Мельничная д 8 кв 1//. В связи                 с указанными обстоятельствами у общества отсутствовала возможность установить,                        по какому именно адресу должно быть осуществлено технологическое присоединение.

В то же время в платежной квитанции, представленной потерпевшим в управление                   и в материалы дела, от 19.02.2021 №401557227754NDZW в разделе наименование платежа указано: тех. присоединение по адресу: Подсинее, массив Енисей-совхоз, ул. Кедровая, 47,   то есть верный адрес, по которому необходимо произвести технологическое присоединение потерпевшему. К заявке товарищества также приложена выписка из ЕГРН ФИО2,                 в которой указан адрес объекта, подлежащего технологическому присоединению. Соответственно, общество могло установить назначение платежа, совершенного                            по платежной квитанции от 19.02.2021 №401557227754NDZW.

Кроме того, 24.02.2021 на портале электронных услуг ПАО «Россети» в соответствии            с пунктом 105 Правил № 861 в личном кабинете потребителя во вкладке «исполнение заявки» размещена информация «Заключение договора об осуществлении ТП», а также прикреплены типовой договор №20.1900.398.21 и технические условия №8000447451 (скриншот с портала). 

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что общество установило по какому адресу, согласно платежному документу, должно быть осуществлено технологическое присоединение, изменило в личном кабинете потребителя статус заявки    на «договор заключен». Доказательства аннулирования заявки, признания спорного договора незаключенным либо расторгнутым, либо обращения в суд общей юрисдикции с таким заявлением обществом в материалы дела не представлены.

Довод общества о недопустимости скриншота в качестве доказательства отклоняется судом, поскольку данное доказательство, наряду с иными представленными в материалы дела доказательствами, отвечает критериям относимости и допустимости в силу положений статей 67, 68 АПК РФ.

Исходя из изложенного, арбитражный суд полагает, что спорный договор является заключенным 20.02.2021.

При таких обстоятельствах арбитражный суд признаёт обоснованным вывод управления о нарушении сетевой организацией требований части 1 статьи 26 Закона                   об электроэнергетике, Правил № 861, поскольку материалами дела подтверждается нарушение обществом порядка подключения (технологического присоединения)                              к электрическим сетям объекта потребителя в части нарушения сроков подключения энергопринимающих устройств объекта потребителя. 

Совершённое правонарушение описано в оспариваемом постановлении со ссылками            на соответствующие нормы права, ненадлежащее выполнение которых допущено обществом.

В силу статьи 108 Правил №861 результатом исполнения обязательств сетевой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, является обеспечение сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке. Исполнение сетевой организацией указанных обязательств осуществляется вне зависимости от исполнения обязательств заявителем (за исключением обязательств по оплате счета, предусмотренного пунктом 103 Правил №861).

При этом в совокупности с положениями пунктов 7(1), 16 Правил №861 исполнение обязательств сетевой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителя должно быть осуществлено               в установленные договором и Правилами сроки, в рассматриваемом случае в пределах 4 месяцев со дня заключения договора.

Обладая информацией об ограниченных законодательно установленных сроках осуществления технологического присоединения, учитывая отсутствие необходимости                    в осуществлении трудозатратных мероприятий по технологическому присоединению потребителя, общество могло принять своевременные меры в целях недопущения совершения правонарушения, в связи с чем арбитражный суд констатирует факт непринятия обществом всех зависящих от него мер для предотвращения правонарушения.

Таким образом, арбитражный суд пришёл к выводу, что в рассматриваемом случае вина общества состоит в том, что оно имело возможность для соблюдения требований действующего законодательства, однако не предприняло всех зависящих мер                                   по своевременному выполнению со своей стороны условий договора об осуществлении технологического присоединения.

При этом суд учитывает, что технологическое присоединение объекта третьего лица                к электрическим сетям в порядке пункта 8(5) Правил № 861 не осуществлено, поэтому обращение ФИО2 с самостоятельной заявкой о технологическом присоединении                 не нарушает положения статьи 26 Закона об электроэнергетике об однократности технологического присоединения.

Нормы статьи 9.21 КоАП РФ являются специальными, регулируют ответственность за совершение правонарушения субъектом естественной монополии, правовое положение которого обуславливает повышенный контроль его хозяйственной деятельности со стороны государства и специальные меры государственного понуждения к исполнению своих обязанностей, в том числе посредством привлечения к административной ответственности.

Правила о сроке осуществления мероприятий по технологическомуприсоединению имеют императивный характер, установлены государством в лицеПравительства Российской Федерации именно потому, что в отношениях с сетевойорганизацией – субъектом естественной монополии заявитель (потребитель) выступаетболее слабой стороной, требующей защиты прав и законных интересов. УстановленныеПравилами №861 порядок и сроки осуществления технологического присоединениянаправлены на обеспечение права потребителя на получение истребуемой услуги. 

Исходя из изложенного, в совокупности с положением части 1 статьи 26 Закона об электроэнергетики, соблюдение установленных Правительством Российской Федерации в Правилах №861 сроков технологического присоединения является одним                                      из основополагающих требований к порядку технологического присоединения, обеспечивающего доступ к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии, защиты прав потребителей. Нарушение сроков технологического присоединения свидетельствует о нарушении установленного порядка технологического присоединения, что составляет объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 9.21 КоАП РФ.

Повторность нарушения обществом установленного порядка технологического присоединения к электрическим сетям подтверждается постановлением от 15.11.2019 о назначении административного наказания по делу №019/04/9.21-540/2019 об административном правонарушении.

Согласно статье 4.6 КоАП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановление от 15.11.2019 о назначении административного наказания по делу №019/04/9.21-540/2019 об административном правонарушении вступило в законную силу 05.11.2020 (постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 по делу №А74-14075/2019), штраф по указанному постановлению уплачен обществом платежным поручением №121369 от 23.12.2020.

Таким образом, на момент совершения вменяемого административного правонарушения общество являлось подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение. 

Привлечение общества ранее к административной ответственности за нарушение установленного порядка технологического присоединения к электрическим сетям является квалифицирующим признаком административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ. 

С учетом изложенного в рассматриваемых действиях общества управлением установлены и доказаны признаки объективной стороны правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ, в связи, с чем у административного органа имелись основания для квалификации правонарушения по части 2 статьи 9.21 КоАП РФ.

Статья 1.5 КоАП РФ устанавливает презумпцию невиновности лица, пока его вина в совершении конкретного административного правонарушения не будет доказана в порядке, предусмотренном упомянутым Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

По смыслу частей 2, 3 статьи 2.1 КоАП РФ отсутствие вины юридического лица при наличии в его действиях признаков объективной стороны правонарушения предполагает объективную невозможность соблюдения установленных правил по причинам, не зависящим от юридического лица.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» указано, что выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется                    на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также                        на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ.

В пункте 16.1 упомянутого постановления Пленума разъяснено, что понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 статьи 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие                          от физических лиц в отношении юридических лиц статья 2.2 КоАП РФ формы вины                     не выделяет. Следовательно, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм,                 за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). 

С учётом предусмотренных статьёй 2 Гражданского кодекса Российской Федерации характеристик предпринимательской деятельности (осуществляется на свой риск), отсутствие вины юридического лица предполагает объективную невозможность соблюдения установленных правил, необходимость принятия мер, от юридического лица не зависящих.

Арбитражный суд пришёл к выводу, что в рассматриваемом случае вина общества состоит в том, что оно имело возможность для соблюдения требований действующего законодательства, однако не предприняло всех зависящих мер по своевременному выполнению всех мероприятий в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения.

Вина общества доказана управлением.

Принимая во внимание, что факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ, и вина лица в его совершении подтверждаются материалами дела, суд приходит к выводу о наличии                          в действиях общества состава вмененного административного правонарушения.

Обстоятельства, исключающие привлечение к ответственности, административным органом и судом не установлены. 

Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения заявителя от административной ответственности, судом также не установлены.

Основания для замены административного штрафа на предупреждение, указанные                   в статье 4.1.1 КоАП РФ, отсутствуют, поскольку общество не является субъектом малого                   и среднего предпринимательства.

Согласно статье 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом.

Санкцией части 2 статьи 9.21 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на юридических лиц от шестисот тысяч до одного миллиона рублей.

Размер административного штрафа определен антимонопольным органом в размере        620 000 руб., исходя из неоднократного повторного систематического совершения обществом однородных правонарушений, а также пренебрежительного отношения общества                           к исполнению предписаний законодательства Российской Федерации.

Общество в пояснениях в адрес управления и в заявлении приводит доводы о тяжелом финансовом положении филиала общества, отсутствие доходов по статье «технологическое присоединение на территории Хакасии» и недостаточность финансирования инвестиционной программы.

Согласно части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого                                       к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты                на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Из содержания постановления Конституционного Суда Российской Федерации                      от 25.02.2014 № 4-П и части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ следует, что критериями для применения санкции ниже низшего предела являются характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его имущественное и финансовое положение, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, позволяющие обеспечить назначение справедливого                       и соразмерного административного наказания.

Принятие решения о назначении юридическому лицу административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, допускается только в исключительных случаях.

В каждом конкретном случае применение части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ является оценочной категорией.

В рассматриваемом случае суд соглашается с доводами управления в отношении назначенного обществу штрафа размере 620 000 руб., о его соразмерности совершенному деянию и о том, что данное административное наказание назначено обществу                                 с учётом всех обстоятельств дела, характера совершённого правонарушения, повторного систематического неоднократного продолжающегося совершения обществом ряда однородных правонарушений, а также пренебрежительного отношения общества                             к исполнению предписаний законодательства Российской Федерации.

Арбитражный суд соглашается с выводами административного органа о том, что нарушение установленных Правилами №861 сроков технологического присоединения потребителей не влияет на дальнейшее поведение общества, сетевая организация продолжает нарушать установленные законодательством сроки технологического присоединения                        к электрическим сетям, что подтверждается сложившейся в регионе судебной практикой.

При этом заявителем не приведены те обстоятельства (и документально                                 не подтверждены), которые позволили бы сделать вывод об исключительности рассматриваемой ситуации, требующей обеспечения индивидуального подхода к наложению административного штрафа, с учетом характера административного правонарушения, обстановки его совершения и наступивших последствий, имущественного и финансового положения нарушителя, влекущего невозможность уплаты штрафа.

Доводы общества об убыточной деятельности филиала не принимаются во внимание, поскольку к ответственности привлечено юридическое лицо.

Согласно аудиторскому заключению независимого аудитора о бухгалтерской (финансовой) отчетности ПАР «Россети Сибирь» за 2020 год чистая прибыль общества                 за 2020 год составила положительный результат в сумме 2 757 000 руб.

На официальном сайте ПАо «Россети Сибирь» размещен отчет о финансовых результатах за январь-декабрь 2021 года, согласно которому чистая прибыль общества                    за 2021 год составила положительный результат в сумме 1 102 864 000 руб.

Согласно письму Госкомтарифэнерго Хакасии от 10.02.2022 объем финансирования             по инвестиционной программе в части технологического присоединения, учтенный при установлении регулируемых цен (тарифов) на 2020 год, составил 115,45 млн., руб. с НДС, фактические расходы филиала «Хакасэнерго», отраженные в отчетности составили 62,34 млн, руб., с НДС.

Обществом не доказано, что взыскание штрафа в установленном размере повлечет для него необратимые последствия, в том числе может привести к несостоятельности (банкротству) и невозможности осуществления хозяйственной деятельности.

Таким образом, оснований для применения в рассматриваемом случае положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ для уменьшения штрафа ниже минимального размера не имеется,                в том числе по причине выполнения наложенной санкцией не только карательной, но                   и частной превентивной функции с целью стимулирования правомерного поведения хозяйствующего субъекта.

При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает, что оспариваемое постановление соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов общества.

В силу части 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Отказать публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 31.03.2022 о назначении административного наказания по делу №019/04/9.21-1051/2021 об административном правонарушении.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья                                                                                                                         И.А. Курочкина