15/2019-65199(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации  

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

20 июня 2019 года город Тверь Дело № А66–317/2019  

(резолютивная часть дополнительного  решения объявлена 20 июня 2019 года)  

 Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калита И.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при  участии представителей истца - ФИО2, ФИО3, ответчика  - ФИО4, рассмотрев в судебном заседании вопрос о взыскании  договорной неустойки по день вынесения судебного решения в рамках дела  по иску общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМЕТАЛЛ»,  

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата государственной регистрации 27.08.2015,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Малахит Строй»,  

<

...>, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации - 30.04.2015,  

о взыскании 1 258 135,70 руб., 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙМЕТАЛЛ»,  г.Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Малахит Строй»,  г.Тверь, о взыскании 1 258 135,70 руб., в том числе: 1 219 123,86 руб.  задолженности по договору поставки от 11.10.2017 № 97/17-СМ, 39 011,84  руб. договорной неустойки, договорную неустойку за период с 03.10.2018 по  день вынесения судебного решения.  

Определением от 20 февраля 2019 года удовлетворено ходатайство  истца об уточнении исковых требований до 1 258 136,70 руб., в том числе:  1 219 124,86 руб. задолженности по договору поставки от 11.10.2017 № 97/17- СМ, 39 011,84 руб. договорной неустойки, взыскать договорную неустойку  за период с 03.10.2018 по день вынесения судебного решения.  

Решением Арбитражного суда Тверской области от 04 июня 2019 года  с общества с ограниченной ответственностью «Малахит Строй», 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата государственной регистрации - 30.04.2015, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМЕТАЛЛ», 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  дата государственной регистрации 27.08.2015, взыскано 1 219 124,86 руб.  задолженности по договору поставки от 11.10.2017 № 97/17-СМ, 107 892,55  руб. договорной неустойки за период с 03 октября 2018 года по 28 марта  

2019 года, а так же 25 581 руб. расходов по уплате государственной  пошлины; в доход федерального бюджета в установленном законом порядке  689 руб. государственной пошлины.  

При вынесении решения Арбитражного суда Тверской области по  делу № А66-317/2019 не было рассмотрено требование истца о взыскании  договорной неустойки по день вынесения судебного решения (начиная с  29 марта 2019 года по 28 мая 2019 года).  

 Истец поддержал требования о взыскании неустойки по день  вынесения судебного решения.  

 Ответчик оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда. 

 Проанализировав материалы дела, арбитражный суд пришел к  следующим выводам:  

 Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

 В соответствии с пунктом 6.2 договора в случае несвоевременной  оплаты стоимости Продукции, Поставщик имеет право обязать Заказчика  выплатить неустойку в размере 0,05% от стоимости неоплаченной продукции  за каждый день просрочки, но не более 5% договорной цены.  

 По расчету суда договорная неустойка за период с 29 марта 2019 года  по 28 мая 2019 года составляет 37 183,28 руб.  

 Требования истца в части взыскания договорной неустойки за период с  29 марта 2019 года по 28 мая 2019 года обоснованны и подлежат  удовлетворению в размере 37 183,28 руб.  

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд относит на ответчика государственную пошлину  в размере 372 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Малахит  Строй», 

<

...>, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации30.04.2015, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «СТРОЙМЕТАЛЛ», 

<

...>, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации  27.08.2015, 37 183,28 руб. договорной неустойки за период с 29 марта 2019  года по 28 мая 2019 года.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Малахит  Строй», 

<

...>, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации30.04.2015, в доход федерального бюджета в установленном законом порядке  372 руб. государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после  вступления решения в законную силу.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его  принятия.  

Судья И.В.Калита