АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел./факс. (4242) 460-945, 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-6895/2022

г. Южно-Сахалинск

04 декабря 2023 года

Резолютивная часть от 27.11.2023.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Караман Ю.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве гражданки ФИО2,

при участии должника ФИО2 (лично);

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Супериор» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельной (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, утверждении финансовым управляющим из числа членов Некоммерческого партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»,  включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований Общества в размере 16 651 228 рублей.

В обоснование заявления указано на имеющуюся задолженность, установленную вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Сахалинской области от 10.01.2020 № А59-6771/2018.

Определением суда от 20.12.2022 указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 01.02.2023.

Определением суда от 03.05.2023 суд признал требования ООО «Супериор» обоснованными, и ввел в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, адрес 

<

...> процедуру реструктуризации долгов,  финансовым управляющим должника  утвердил ФИО3, члена Некоммерческого партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Указанные сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 83 (7528) от 13.05.2023.

Судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 28.08.2023, затем отложено на 31.10.2023,затем отложено на 27.11.2023.

27.11.2023 от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство о признании ФИО2 банкротом, и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Также приложен протокол собрания кредиторов, отчет и иные документы.

ФИО2 в судебном заседании против заявленного ходатайства финансового управляющего не возражала.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены  надлежаще, в том числе в порядке статей  121, 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее  - АПК РФ) путем получения определений от 20.10.2022,   от 23.11.2022.

Кроме того, информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу http://sakhalin.arbitr.ru/ в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся, надлежаще извещенных лиц.

Выслушав должника, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно  ч.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании  п.2 ст.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее - Закон о банкротстве)  если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов следует, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности  в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, у должника достаточно имущества для покрытия  судебных расходов; целесообразно ввести процедуру реализации имущества должника. Финансовым управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и  отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков  фиктивного банкротства.

Финансовым управляющим представлено ходатайство, в котором, указывая на то, что в срок, установленный п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило проекта плана реструктуризации долгов ФИО2, просит  признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

Собранием кредиторов, назначенное на 18.08.2023 принято решение об обращении в Арбитражный суд Сахалинской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении в реализации имущества сроком на 6 месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Некоммерческого партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве установлено, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. 

На основании п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Из материалов дела следует, что сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете в газете «КоммерсантЪ» № 83 (7528) от 13.05.2023. Поскольку в установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина не представлен,  суд приходит к выводу о наличии оснований  для введения в отношении должника  процедуры реализации имущества гражданина.

На основании вышеизложенного, суд признает ФИО4  банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Абзацем 2 п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов состоявшемся 18.08.2023 принято решение об утверждении финансовым управляющим должника ФИО3, члена Некоммерческого партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

В этой связи суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3 в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве устанавливает  вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации  имущества гражданина.

Согласно  части 2 статьи 168 АПК РФ  при принятии решения арбитражный суд наряду с иными решает также вопросы о распределении  судебных расходов. 

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Супериор»  подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Финансовым управляющим  ФИО5 заявлено ходатайство о перечислении с депозита суда вознаграждения в сумме 25 000 руб. 

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 5700 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, адрес 

<

...> банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на четыре месяца - до 27  марта 2024 года.

 

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Некоммерческого партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 693000, Россия, 

<

...>, а/я 223), установив ей вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 10 часов 00 минут 27 марта 2024 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 103б (телефон помощника судьи 460-966).

 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Супериор» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

 

Возвратить ООО «Супериор» из федерального бюджета излишне уплаченную по чеку-ордеру от 21.03.2022 государственную пошлину в сумме 5700 рублей.

 

Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему предлагается заблаговременно до судебного заседания представить в суд отчёт о проделанной работе в соответствии с требованиями Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты признания должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию решения направить должнику,  финансовому управляющему , СРО, Управлению Росреестра по Сахалинской области, Главному судебному приставу по Сахалинской области.

 

Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

Судья                                                                                          Ю.А. Караман