РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-227730/22-99-4393

г. Москва

31 января 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023года

Полный текст решения изготовлен 31 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Зайнуллиной З.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Д.Н.,  с использованием системы аудиозаписи, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению: 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЗ ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ" (125315, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛ, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПР-КТ, Д. 80Б, К. 3, ПОМЕЩ. 7/Т, КОМ./ОФИС 8/15, ОГРН: 1097746382744, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2009, ИНН: 7743747684)

к ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 43 ПО Г. МОСКВЕ (125493, ГОРОД МОСКВА, СМОЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 25А, ОГРН: 1047743055810, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7743777777),

о признании незаконными решений №№ 33159 от 29.11.2021 г., 1716 от 20.01.2022 г., 4214 от 28.01.2022 г., 2755 от 05.05.2022 г., 12984 от 10.03.2022 г., 14426 от 18.03.2022 г., 16640 от 25.05.2022 г., 19042 от 08.06.2022 г., 7117 от 30.06.2022 г., 21334 от 06.07.2022 г., 24240 от 01.09.2022 г., 25513 от 14.09.2022 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств, а также №№ 17366 от 29.11.2021 г., 13496 от 28.01.2022 г., 166211 от 12.11.2021 г., 45736 от 10.03.2022 г., 47946 от 18.03.2022 г., 76909 от 30.07.2022 г., 97083 от 15.09.2022 г. о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке,

при участии представителей:

от заявителя: Тимошенко С.Э., дов. от 09.01.2023 б/н, паспорт, диплом;

от ответчика: Савенков В.И., дов от 30.12.2022 №2, уд. УР№378029, диплом;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ДЕЗ ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решений Инспекции ФНС № 43 по г. Москве (далее также – ответчик, Инспекция, налоговый орган) от №№33159 от 29.11.2021 г., №1716 от 20.01.2022 г., №4214 от 28.01.2022 г., №2755 от 05.02.2022 г., №12984 от 10.03.2022 г., 14426 от 18.03.2022 г., 16640 от 25.05.2022 г., 19042 от 08.06.2022 г., № 7117 от 30.06.2022 г., № 21334 от 06.07.2022 г., № 242404 от 01.09.2022 г., №25513 от 14.09.2022 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, №№17366 от 29.11.2022 г., 13496 от 28.01.2022 г., № 166211 от 12.11.2021 г., № 45736 от 10.03.2022 г., №47946 от 18.03.2022 г., № 76909 от 30.07.2022 г., № 97803 от 15.09.2021г. о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по доводам заявления. Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как явствует заявитель, 16 августа 2022 г. по делу №А40-38561/22-154-503 Арбитражным судом Москвы признано незаконным в полном объеме решение Инспекции от 14.10.2021 № 14-12/23-р о привлечении ООО «ДЕЗ ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ» к ответственности за совершение налогового правонарушения. 

Однако, во исполнение решения от 14.10.2021 г. № 14-12/23-р Инспекцией были приняты и до сих пор не отменены следующие решения: № 33159 от 29.11.2021 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а так же электронных денежных средств; № 1716 от 20.01.2022 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица); № 4214 от 28.01.2022 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а так же электронных денежных средств; № 2755 от 05.02.2022 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица); № 12984 от 10.03.2022 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а так же электронных денежных средств; № 14426 от 18.03.2022 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а так же электронных денежных средств; № 16640 от 25.05.2022 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а так же электронных денежных средств; № 19042 от 08.06.2022 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а так же электронных денежных средств; № 7117 от 30.06.2022 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица); № 21334 от 06.07.2022 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а так же электронных денежных средств; № 242404 от 01.09.2022 г. и № 25513 от 14.09.2022 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а так же электронных денежных средств;

Также во исполнения решения Инспекции № 14-12/23-р о привлечении ООО «ДЕЗ ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ» к ответственности за совершение налогового правонарушения налоговым органом были приняты и до настоящего времени не отменены следующие решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке: №№17366 от 29.11.2022 г.; 13496 от 28.01.2022 г.; 166211 от 12.11.2021 г.; 45736 от 10.03.2022 г.; 47946 от 18.03.2022 г.; 76909 от 30.07.2022 г.; 97083 от 15.09.2022 г.;

В соответствии с частью 7 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда вступило в законную силу и подлежат немедленному исполнению. Однако до настоящего времени решение Арбитражного суда Москвы от 16 августа 2022 г. по делу №А40-38561/22-154-503 налоговым органом не исполнено. Напротив, во исполнение отмененного решения налоговым органом совершаются действия по взысканию денежных средств, основанные на вышеперечисленных оспариваемых решениях. 

Заявитель посчитал что его интересы нарушены в силу умаления его имущества, также в силу раскрытия публичной информации об этих решениях и их исполнения порочат деловую репутацию предприятия заявителя, также нарушают интересы неопределенного круга лиц (граждан), поскольку препятствуют экономической деятельности Общества, имеющей важное народнохозяйственное значение и публичный интерес - управление 89-тью многоквартирными жилыми домами, в которых проживает более 20 тысяч граждан, среди которых имеются мобилизованные граждане и их семьи, ветераны Великой Отечественной войны, боевых действий, воинской службы, ветераны труда, лица, имеющие государственные награды, инвалиды и престарелые граждане, лица, страдающие неизлечимыми заболеваниями, многодетные семьи, лица, находящиеся на попечении, обратился в Арбитражный суд г. Москвы за защитой своих прав и законных интересов.

Принимая решение суд руководствовался следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Таким образом, в круг обстоятельств подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействий) госорганов входит проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативно-правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве рассмотрена апелляционная жалоба ООО «ДЕЗ Левобережный», на действия (бездействие) должностных лиц ИФНС России № 43 по г. Москве, о чем принято решения от 02.12.2022 г.№ 21-10/143842@, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Судом проверено и установлено, что процессуальный срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ на обращение в суд с заявлением об оспаривании решения заявителем соблюден.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд соглашается с позицией налогового органа и исходит из того, что заявителем не представлено доказательств нарушения его прав оспариваемым решением.

Согласно статье 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

В соответствии с абзацем 1 статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ненормативный акт государственного органа, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, может быть признан судом недействительным.

В совместном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в частности в абзаце втором пункта 1 установлено следующее: "если суд установит, что оспариваемый акт не соответствует закону или иным правовым актам и ограничивает гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, то в соответствии со статьей 13 ГК РФ он может признать такой акт недействительным".

Следовательно, для признания недействительными ненормативных правовых актов необходимо наличие двух обязательных условий, а именно, несоответствие обжалуемых актов закону и наличие нарушения прав заявителя.

Согласно ст. 65 АПК РФ заявитель должен доказать, каким образом оспариваемое решение нарушает его права и законные интересы, а также в защиту и на восстановление каких прав предъявлены заявлены указанные требования.

Судебная защита нарушенных прав направлена на восстановление прав, целью защиты является восстановление нарушенного или оспариваемого права, избранный стороной способ защиты нарушенного права должен соответствовать такому праву и быть направлен на его восстановление.

Также целью подачи заявления о признании решения недействительным является восстановление прав Заявителя (Определения ВАС РФ от 16.03.2010 N 17906/09, от 31.07.2009 N 9797/09).

Однако, в настоящем случае доказательств того, что обжалуемые решения нарушают права заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности суду не представлено.

Судом  установлено, что  ООО «ДЕЗ Левобережный» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции о признании незаконным решения Инспекции от 14.10.2021 г. №14-12/23-р о привлечении у ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.09.2022 г. по делу №А40-38561/2022-154-503 требования ООО «ДЕЗ Левобережный» удовлетворены.

Пунктом 1 ст. 180 АПК РФ, предусмотрено, что решение арбитражного суда первой инстанции, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.09.2022 г. по делу №А40-38561/2022-154-503 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Инспекции без удовлетворения.

Обжалуемые решения частично были приняты ответчиком во исполнение данного отмененного судом решения.

В отношении перечисленных в заявлении решений №1716 от 20.01.2022; №2755 от 05.02.2022 г.; № 7117 от 30.06.2022 то данные решения, являются решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица), а не решениями о взыскании денежных средств как указывает налогоплательщик.

В отношении решения №33159 от 29.11.2021 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

В адрес налогоплательщика было выставлено требование №69593 по состоянию на 12.04.2021 г. об уплате налога, сбора, страховых взносов в отношении налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, пени по налогу на добавленную стоимость в общем размере 42579,40 руб. Основанием для выставление требования послужило предоставление налогоплательщиком налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, по налогу на прибыль (о чем указано в требовании №69593 по состоянию на 12.04.2021г.), а не решение Инспекции от 14.10.2021 г. №14-12/23-р «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения». В связи с отсутствием уплаты пени по налогу на добавленную стоимость в указанном размере, Инспекцией в соответствии со ст.46,47 НК РФ, было вынесено решение №33159 от 29.11.2021 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, а также решение и постановление №1716 от 20.01.2021 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица).

В отношении решения №4214 от 28.01.2022 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

В адрес налогоплательщика было выставлено требование №2934 по состоянию на 13.01.2022 г. об уплате налога, сбора, страховых взносов в отношении налога на добавленную стоимость и пени по налогу на добавленную стоимость и страховым взносам в общем размере 636,93 руб. Основанием для выставление требования послужило предоставление налогоплательщиком налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость и расчетов по страховым взносам (о чем указано в требовании №2934 по состоянию на 13.01.2022 г.), а не решение Инспекции от 14.10.2021 г. №14-12/23-р «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения». В связи с отсутствием уплаты пени по налогу на добавленную стоимость и страховым взносам, Инспекцией в соответствии со ст.46,47 НК РФ, было вынесено решение №4214 от 28.01.2022 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, а также решение и постановление №2755 от 05.02.2022 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица).

В отношении решения №16640 от 25.05.2022 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

В адрес налогоплательщика было выставлено требование №37417 по состоянию на 20.04.2022 г. об уплате налога, сбора, страховых взносов в отношении налога на добавленную стоимость и налога на прибыль, а также пени по ним, в общем размере 433460,88 руб. Основанием для выставление требования послужило предоставление налогоплательщиком налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость и по налогу на прибыль (о чем указано в требовании №37417 по состоянию на 20.04.2022 г.), а не решение Инспекции от 14.10.2021 г. №14-12/23-р «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения». В связи с отсутствием уплаты налогов и пени в указанном размере, Инспекцией в соответствии со ст.46,47 НК РФ, было вынесено решение №16640 от 25.05.2022 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, а также решение и постановление №7117 от 30.06.2022 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица).

В отношении решения №24240 от 01.09.2022 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

В адрес налогоплательщика было выставлено требование №77412 по состоянию на 29.07.2022 г. об уплате налога, сбора, страховых взносов в отношении пени по налогу на добавленную стоимость, по налогу на прибыль, а также пени по страховым взносам в общем размере 737764,38 руб. Основанием для выставление требования послужило предоставление налогоплательщиком налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, по налогу на прибыль, расчета по страховым взносам и решение Инспекции от 14.10.2021 г. №14-12/23-р «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения». Согласно данных карточки расчета с бюджетом размер пени в отношении решения Инспекции по данному требованию составляет 734419,98 руб. Остальная сумма, а именно пени по НДС в размере 2941 руб., по налогу на прибыль в размере 378,50 руб., по страховым взносам в размере 24,90 руб. к выездной налоговой проверке не относится.

В отношении решения №14426 от 18.03.2022 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

В адрес налогоплательщика было выставлено требование №24962 по состоянию на 10.08.2022 г. об уплате пени по налогу на добавленную стоимость, по налогу на прибыль, а также пени по страховым взносам в общем размере 1692836,02 руб. Основанием для выставление требования послужило предоставление налогоплательщиком налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, расчета по страховым взносам и решение Инспекции от 14.10.2021 г. №14-12/23-р «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения». Согласно данных карточки расчета с бюджетом размер пени в отношении решения Инспекции по данному требованию составляет 1692818,46 руб. Остальная сумма, а именно пени по НДС в размере 0,04 руб., по страховым взносам в размере 17,52 руб. к выездной налоговой проверке не относится.

В отношении решения №19042 от 08.06.2022 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

В адрес налогоплательщика было выставлено требование №42864 по состоянию на 11.05.2022 г. об уплате налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, а также пени по НДС и по налогу на прибыль в общем размере 135303 руб. Основанием для выставление требования послужило предоставление налогоплательщиком налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, и по налогу на прибыль (о чем указано в требовании №42864 по состоянию на 11.05.2022 г.), а не решение Инспекции от 14.10.2021 г. №14-12/23-р «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».

В связи с отсутствием уплаты налогов и пени в указанном размере, Инспекцией в соответствии со ст.46,47 НК РФ, было вынесено решение №19042 от 08.06.2022 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, а также решение и постановление №7117 от 30.06.2022 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица).

В отношении решения №21334 от 06.07.2022 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

В адрес налогоплательщика было выставлено требование №50873 по состоянию на 03.06.2022 г. об уплате налога на добавленную стоимость, а также пени по НДС в общем размере 114289,63 руб. Основанием для выставление требования послужило предоставление налогоплательщиком налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (о чем указано в требовании №50873 по состоянию на 03.06.2022 г.), а не решение Инспекции от 14.10.2021 г. №14-12/23-р «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».

В отношении решения №25513 от 14.09.2022 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

В адрес налогоплательщика было выставлено требование №80535 по состоянию на 01.08.2022 г. об уплате пени по налогу на добавленную стоимость и по налогу на прибыль в общем размере 898303,71 руб. Основанием для выставления требования послужило предоставление налогоплательщиком налоговой декларации по налогу на прибыль и решение Инспекции от 14.10.2021 г. №14-12/23-р «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения». Согласно данных карточки расчета с бюджетом размер пени в отношении решения Инспекции по данному требованию составляет 897759,63 руб. Остальная сумма, а именно пени по налогу на прибыль в размере 544,08 руб., к выездной налоговой проверке не относится.

В отношении решения №12984 от 10.03.2022 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

В адрес налогоплательщика было выставлено требование №24032 по состоянию на 07.02.2022 г. об уплате налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, а также пени по НДС и по налогу на прибыль и штрафа в общем размере 64415862,77 руб. Основанием для выставления требования, послужило решение Инспекции от 14.10.2021 г. №14-12/23-р «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».

В связи с отсутствием уплаты налогов и пени в указанном размере, Инспекцией в соответствии со ст.46,47 НК РФ, было вынесено решение №12984 от 10.03.2022 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, а также решение и постановление №7117 от 30.06.2022 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица).

Как указывалось раннее, ООО «ДЕЗ Левобережный» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции о признании незаконным решения Инспекции от 14.10.2021 г. №14-12/23-р о привлечении у ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.09.2022 г. по делу №А40-38561/2022-154-503 требования ООО «ДЕЗ Левобережный» удовлетворены.

Пунктом 1 ст. 180 АПК РФ, предусмотрено, что решение арбитражного суда первой инстанции, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.09.2022 г. по делу №А40-38561/2022-154-503 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Инспекции без удовлетворения.

В связи с вступлением в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 02.09.2022 г. по делу №А40-38561/2022-154-503 Инспекцией было вынесено решение №2 от 03.11.2022 г. об отмене постановления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика №7117 от 30.06.2022 г. Данное решение было направлено в адрес Межрайонного отдела службы судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов ГУ ФССП по г. Москве. Письмо с решением об отмене было также вручено ген. директору налогоплательщика Сосипатрову СЮ. под роспись 07.11.2022 г.

07.11.2022 г. ведущим судебным приставом-исполнителем Гуровым А.В. было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №5425214/22/77043-ИП.

В части требований налогоплательщика о признании незаконным решений №№17366 от 29.11.2022 г.; 13496 от 28.01.2022 г.; 166211 от 12.11.2021 г.; 45736 от 10.03.2022 г.; 47946 от 18.03.2022 г.; 76909 от 30.07.2022 г.; 97803 от 15.09.2022 г. о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств

Решение №13496 от 28.01.2022 г. Основанием для вынесения данного решения послужило неисполнение налогоплательщиком требования №2934 по состоянию на 13.01.2022 г. Основанием для вынесения данного требования явились представленные налогоплательщиком расчеты по страховым взносам, декларация по НДС, а не решение Инспекции от 14.10.2021 г. №14-12/23-р «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».

Решение №173666 от 29.11.2021 г. Основанием для вынесения данного решения послужило требование №69593 по состоянию на 12.04.2021 г. Основанием для выставление требования послужило предоставление налогоплательщиком налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, а не решение Инспекции от 14.10.2021 г. №14-12/23-р «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».

Решение №97083 от 15.09.2022 г. Основанием для вынесения данного решения послужило требование №77412 по состоянию на 29.07.2022 г. об уплате налога, сбора, страховых взносов в отношении пени по налогу на добавленную стоимость, по налогу на прибыль, а также пени по страховым взносам в общем размере 737764,38 руб. в связи с предоставлением налогоплательщиком налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, по налогу на прибыль, расчета по страховым взносам, а также решение Инспекции от 14.10.2021 г. №14-12/23-р «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения». Согласно данных карточки расчета с бюджетом размер пени в отношении решения Инспекции по данному требованию составляет 734419,98 руб. Остальная сумма, а именно пени по НДС в размере 2941 руб., по налогу на прибыль в размере 378,50 руб., по страховым взносам в размере 24,90 руб. к выездной налоговой проверке не относится.

Решение №76909 от 30.07.2022 г. Основанием для вынесения данного решения послужило требование №37417 по состоянию на 20.04.2022 г. об уплате налога, сбора, страховых взносов в отношении налога на добавленную стоимость и налога на прибыль, а также пени по ним, в общем размере 433460,88 руб. в связи с предоставлением налогоплательщиком налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость и по налогу на прибыль, а не решение Инспекции от 14.10.2021 г. №14-12/23-р «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».

Решение №47946 от 18.03.2022 г. Основанием для вынесения данного решения послужило требование №24962 по состоянию на 10.08.2022 г. об уплате пени по налогу на добавленную стоимость, по налогу на прибыль, а также пени по страховым взносам в общем размере 1692836,02 руб. в связи с предоставлением налогоплательщиком налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, расчета по страховым взносам и решение Инспекции от 14.10.2021 г. №14-12/23-р «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения». Согласно данных карточки расчета с бюджетом размер пени в отношении решения Инспекции по данному требованию составляет 1692818,46 руб. Остальная сумма, а именно пени по НДС в размере 0,04 руб., по страховым взносам в размере 17,52 руб. к выездной налоговой проверке не относится.

Решение №45736 от 10.03.2022 г. Основанием для вынесения данного решения послужило требование №24032 по состоянию на 07.02.2022 г. об уплате налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, а также пени по НДС и по налогу на прибыль и штрафа в общем размере 64415862,77 руб. Требование было вынесено в связи с принятием решения Инспекции от

Также, согласно информации, представленной Инспекцией (письмо от 24.11.2022 № 06-12/052658®) следует, что в налоговый орган, по результатам рассмотрения представленных заявлений Общества о возврате излишне взысканных денежных средств по отмененному решению от 14.10.2021 № 14-12/23-р о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, приняты следующие решения:

-Заявление от 08.11.2022 о возврате 4 358 171 руб. налога на добавленную стоимость. Инспекцией вынесено решение о возврате от 14.11.2022 № 341346. Данное решение исполнено УФК по г. Москве 16.11.2022.

-Заявление от 01.11.2022 о возврате 1 300 000 руб. налога на прибыль. Инспекцией вынесено решение о возврате от 22.11.2022 № 345901. Данное решение исполнено УФК по г. Москве 24.11.2022.

-Заявление от 01.11.2022 о возврате 815 770 руб. налога на прибыль. Инспекцией вынесено решение о возврате от 22.11.2022 № 345893. Данное решение отправлено в УФК по г. Москве для исполнения.

-Заявление от 01.11.2022 о возврате 600 000 руб. налога на прибыль. Инспекцией вынесено решение о возврате от 22.11.2022 № 345890. Данное решение исполнено УФК по г. Москве 24.11.2022.

-Заявление от 01.11.2022 о возврате 3 369 136 руб. налога на добавленную стоимость. Инспекцией вынесено решение о возврате от 22.11.2022 № 345885. Данное решение исполнено УФК по г. Москве 24.11.2022.

-Заявление от 01.11.2022 о возврате 1 000 000 руб. налога на добавленную стоимость. Инспекцией вынесено решение о возврате от 22.11.2022 № 345884. Данное решение исполнено УФК по г. Москве 24.11.2022.

-Заявление от 01.11.2022 о возврате 2 000 000 руб. налога на добавленную стоимость. Инспекцией вынесено решение о возврате от 22.11.2022 № 345881. Данное решение исполнено УФК по г. Москве 24.11.2022.

-Заявление от 01.11.2022 о возврате 2 595 025,60 руб. налога на прибыль. Инспекцией вынесено решение о возврате от 22.11.2022 № 345929. Данное решение исполнено УФК по г. Москве 24.11.2022.

-Заявление от 01.11.2022 о возврате 2 000 000 руб. налога на прибыль. Инспекцией вынесено решение о возврате от 22.11.2022 № 346018. Данное решение исполнено УФК по г. Москве 24.11.2022.

-Заявление от 01.11.2022 о возврате 1 000 000 руб. налога на прибыль. Инспекцией вынесено решение о возврате от 22.11.2022 № 346026. Данное решение исполнено УФК по г. Москве 24.11.2022.

-Заявление от 01.11.2022 о возврате 9 500 000 руб. налога на добавленную стоимость. Инспекцией вынесено решение о возврате от 24.11.2022 № 347385. Данное решение исполнено УФК по г. Москве 28.11.2022.

-Заявление от 01.11.2022 о возврате 9 200 000 руб. налога на прибыль. Инспекцией вынесено решение о возврате от 24.11.2022 № 347387. Данное решение исполнено УФК по г. Москве 28.11.2022.

-Заявление от 01.11.2022 о возврате 4 700 000 руб. налога на прибыль. Инспекцией вынесено решение о возврате от 24.11.2022 № 347391. Данное решение исполнено УФК по г. Москве 28.11.2022.

Таким образом, Инспекцией сообщено об  устранении  нарушения прав налогоплательщика, в  части осуществления возврата сумм излишне взысканных денежных средств на основании решения от 14.10.2021 № 14-12/23-р о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Кроме того, из указанного выше письма Инспекции установлено, что вопрос о начислении и уплате процентов будет рассмотрен Инспекцией после фактического получения Заявителем вышеуказанных денежных средств на расчетный счет.

Таким образом, Инспекцией приняты необходимые меры для урегулирования предмета спора, в части начисления и уплаты Заявителю суммы процентов, в связи с чем бездействие со стороны должностных лиц Инспекции, в данной части, отсутствует.

Инспекцией сообщено об устранении нарушения прав налогоплательщика, в части принятия решения № 2 от 03.11.2022 об отмене постановления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика.

Как установлено при рассмотрении дела, в судебном заседании 24 января 2023 г. из объяснений заявителя следует, что за период после принятия искового заявления к производству ответчик погасил свою задолженность перед истцом, связанную с признанием судом незаконным решения ответчика ИФНС № 43 России по городу Москве от 14.10.2021 года № 14-12/23-р о привлечении ООО "ДЕЗ ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ" к ответственности за совершение налогового правонарушения. Обжалуемые решения были приняты ответчиком во исполнение данного отмененного судом решения и как исполнительные документы направлены ответчиком в службу судебных приставов для взыскания с истца денежных средств. 

Кроме того, заявитель указал, что за период после принятия искового заявления но настоящему делу к производству служба судебных приставов вернула истцу денежные средства, ранее взысканные ей в пользу ответчика на основании обжалуемых решений ответчика. Помимо этого, ответчик уплатил истцу проценты за пользование денежными средствами истца, выплаченные истцом по отмененному судом решению ответчика от 14.10.2021 года № 14-12/23-р о привлечении ООО "ДЕЗ ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ" к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Таким образом, с учетом принятых Инспекцией мер, суд считает требования заявителя не подлежащим удовлетворению, в связи с отсутствием нарушений прав заявителя.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о недоказанности нарушения прав заявителя оспариваемыми решением в контексте ч. 1 ст. 198 АПК РФ, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований следует отказать. 

Судом проверены все доводы заявителя, однако отклонены как необоснованные, поскольку они не опровергают установленные судом обстоятельства и не могут являться основанием для удовлетворения требований. 

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. 

Государственная пошлина распределению не подлежит, поскольку при принятии искового заявления Общества, заявление о предоставлении отсрочку судом не была разрешена. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171, 180, 197, 201 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЗ ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ" о признании недействительными решений Инспекции ФНС № 43 по г. Москве от №№33159 от 29.11.2021 г., №1716 от 20.01.2022 г., №4214 от 28.01.2022 г., №2755 от 05.02.2022 г., №12984 от 10.03.2022 г., 14426 от 18.03.2022 г., 16640 от 25.05.2022 г., 19042 от 08.06.2022 г., № 7117 от 30.06.2022 г., № 21334 от 06.07.2022 г., № 242404 от 01.09.2022 г., №25513 от 14.09.2022 г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, №№17366 от 29.11.2022 г., 13496 от 28.01.2022 г., № 166211 от 12.11.2021 г., № 45736 от 10.03.2022 г., №47946 от 18.03.2022 г., № 76909 от 30.07.2022 г., № 97803 от 15.09.2021 г. о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств  - отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

З.Ф. Зайнуллина