1000085/2023-79486(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-3018/2023

г. Новосибирск

21 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 21 марта 2023 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной  О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Самойленко Т.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН: 5407025576), г.  Новосибирск к Администрации Мочищенского сельсовета Новосибирского  района Новосибирской области (ИНН: 5433107779), дачный поселок Мочище  

о взыскании 21 789,24 руб. 

при участии в судебном заседании представителя истца - Мошкина Н.Л.,  доверенность от 15.09.2021, паспорт, диплом.   

установил:

Акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее - АО  «Новосибирскэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд  Новосибирской области с исковым заявлением к Администрации  Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области  (ответчик) о взыскании неустойки в размере 21 789,24 руб. за потребление  мощности сверх разрешенной (максимальной) за период ноябрь, декабрь  2021г, январь, февраль, март, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022г.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте  судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя  в судебное заседание не обеспечил, отзыва на иск не представил.  

Истец в судебном заседании иск поддержал. 

Суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в отсутствии возражений сторон, закрыл  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по  рассмотрению спора по существу.  

При принятии решения суд исходил из следующего. 

Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том,  что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые главами 21,  22, 23, параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации,  Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике",  Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О  функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и  (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", а  так же рядом подзаконных нормативно-правовых актов, регулирующих  порядок ценообразования в сфере энергоснабжения в Российской Федерации.  

В соответствие с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствие со статьей 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Как следует из материалов дела, на основании договора  энергоснабжения (далее – договор) согласно которому ответчик приобретает  у истца электрическую энергию на условиях, определенных соглашением  сторон.  

Согласно п.2.1 Договора истец (гарантирующий поставщик)  осуществляет продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки  в целях снабжения энергопринимающих устройств потребителей,  расположенных на объектах энергоснабжения по настоящему договору.  

Перечень точек поставки (объектов энергоснабжения), разрешенная  (максимальная) присоединенная мощность, определенная для  энергоснабжения этих объектов, указаны в Приложении № 2 к договору.  

Пунктом 7.4 договора стороны предусмотрели, что при выявлении в  расчетном периоде случаев фактического потребления мощности сверх  разрешенной (максимальной), абонент оплачивает гарантирующему  поставщику неустойку за такое превышение, которая рассчитывается месяц в  виде произведения двух величин:  

1) цены за мощность, сложившейся для расчетов за данный месяц;  

2) разницы между фактически потребляемой мощностью и  разрешенной (максимальной).  

Величина фактически потребляемой мощности определяется  расчетным способом как частное от деления фактического объема  потребления электрической энергии на объекте за расчетный период на  число часов работы данного объекта, определяющее режим потребления  электрической энергии по условиям настоящего договора.  

Как следует из представленных суду ведомостей электропотребления,  расчета неустойки за спорный период ответчиком допускалось нарушение  максимальной мощности по указанным в приложениях № 2 точкам поставки.  Соответствующие обстоятельства ответчиком не оспариваются и признаются  судом установленными.  

В обоснование предъявленной к взысканию суммы неустойки истцом  представлен расчет, согласно которого общий ее размер, подлежащий  взысканию, составляет 21 789,24 руб. Расчет судом проверен и признан  обоснованным.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний  отказ от исполнения обязательств не допускается.  

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие достоверных и  убедительных доказательств того, что в спорный период потребление  электрической энергии ответчиком осуществлялось без превышения  разрешенной мощности по спорным точкам поставки, суд приходит к выводу  о том, что требования истца к ответчику о взыскании неустойки в заявленном  размере 21 789,24 руб. за потребление мощности сверх разрешенной  (максимальной) за период ноябрь, декабрь 2021г, январь, февраль, март,  сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022г., являются обоснованными и  подлежат удовлетворению.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат  распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются с  ответчика в пользу истца в полном объёме.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

решил:

Взыскать с Администрации Мочищенского сельсовета Новосибирского  района Новосибирской области (ИНН: 5433107779) в пользу акционерного  общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН: 5407025576) неустойку в  размере 21 789,24 руб. за потребление мощности сверх разрешенной  (максимальной) за период ноябрь, декабрь 2021г., январь, февраль, март,  сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022г., а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 2 000 рублей.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья О.М. Васютина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 14.01.2022 5:27:04

 Кому выдана Васютина Ольга Михайловна