ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-12859/2019

г. Вологда

17 января 2020 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2020 года.

В полном объёме постановление изготовлено 17 января 2020 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кузнецова К.А., судей Писаревой О.Г. и Шумиловой Л.Ф., при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1, 

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Юрайт» директора ФИО2, представителя ФИО3 по доверенности от 05.12.2019 № 9,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Юрайт» на определение Арбитражного суда Тверской области от 20 ноября 2019 года по делу № А66-12859/2019,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Тверской области от 19.08.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью группа компаний «Мостор» (адрес: 127300, Тверская область, Ржевский р-он, п. Победа; ИНН 

<

***>;                              ОГРН 

<

***>; далее - должник).

Определением суда от 23.11.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО4. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 05.10.2019 в газете «Коммерсантъ» № 182.

Общество с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Юрайт» (далее – Общество) 13.11.2019 обратилось в суд с заявлением о включении задолженности в размере 26 901 615 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 20.11.2019 суд признал заявление Общества подлежащим рассмотрению в течение месяца после введения в отношении должника процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.

Общество с данным судебным актом не согласилось, в апелляционной жалобе просило определение отменить в части разъяснения о том, что требование кредитора будет рассмотрено в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. В обоснование ссылается на то, что 30-дневный срок подачи заявления истекает 05.11.2019, поскольку 04.11.2019 - официальный нерабочий праздничный день.

Временный управляющий должника в отзыве на апелляционную жалобу вопрос об отмене обжалуемого определения суда оставил на усмотрение суда.

Представители Общества поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 71 данного Закона для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении данных требований в реестр требований кредиторов.

Частью 4 статьи 113 АПК РФ установлено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которым определено его начало. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 114 названного Кодекса).

В информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» разъяснено, что при рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный в статье 71 Закона о банкротстве тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.

Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 05.10.2019 в газете «Коммерсантъ».

Следовательно, срок предъявления требований для целей участия в первом собрании кредиторов Должника истекает 04.11.2019, который, согласно статье 112 Трудового кодекса Российской Федерации, является нерабочим праздничным днем.

В данном случае последний день указанного срока приходится на нерабочий день, в связи с этим должно применяться правило, закрепленное в части 4 статьи 114 АПК РФ и статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 114  АПК РФ в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Аналогичная норма закреплена в статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были

сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным (часть 6 статьи 114 АПК РФ).

Общество обратилось в суд с настоящим требованием 05.11.2019, что подтверждается штампом почтового отделения.

При таких обстоятельствах заявление Обществом подано в пределах срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве.

Ввиду изложенного определение суда от 20.11.2019 подлежит отмене с

направлением дела в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии заявления Общества к производству.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», абзацем шестым пункта 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012               № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» постановление арбитражного суда апелляционной инстанции является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит.

Руководствуясь статьями 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 

п о с т а н о в и л :

отменить определение Арбитражного суда Тверской области от 20 ноября              2019 года по делу № А66-12859/2019.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Юрайт» о включении в реестр требований кредиторов направить в Арбитражный суд Тверской области для рассмотрения.

Постановление является окончательным и обжалованию в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Западного округа не подлежит.

Председательствующий

К.А. Кузнецов

Судьи

О.Г. Писарева

Л.Ф. Шумилова