Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24170/2023

20 июля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 

<

***>) 

ответчик: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ГОРОДСКАЯ ТУБЕРКУЛЕЗНАЯ БОЛЬНИЦА №2" (ИНН: 

<

***>) 

при участии

- от истца: ФИО2 

- от ответчика: ФИО3 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ГОРОДСКАЯ ТУБЕРКУЛЕЗНАЯ БОЛЬНИЦА №2" (далее - Учреждение) о взыскании 391226,74 руб. задолженности по контракту от 31.12.2021 № 0372200247621000156 (далее - Контракт), признании недействительными уведомления от 12.12.2022 № 1472, от 16.12.2022 № 1505, от 27.12.2022 № 1552 о начислении неустойки. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, представитель ответчика возражал против  удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом (исполнителем) и Учреждением (заказчиком) заключен Контракт, по условиям которого по поручению Заказчика Исполнитель обязуется оказать услуги по комплексному (аварийному и техническому) обслуживанию зданий и инженерных сетей, систем вентиляции и кондиционирования в СПб ГБУЗ «Городская туберкулезная больница №2» и поставить товар в 2022 году в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 2 к Контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги и поставленный товар. 

Цена Контракта составляет 5 016 184,84 руб. (п. 2.1 контракта).

По п. 2.4. Контракта оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя указанный в настоящем Контракте, в течение 30 (тридцати) дней с момента подписания Заказчиком по итогам проведения экспертизы акта сдачи-приемки оказанных услуг, плана-отчета, акта приема-передачи товара, товарной накладной, при наличии надлежащим образом оформленных отчетных и финансовых документов. 

В силу п. 6.6. Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в контракте таких обязательств) в виде фиксированной суммы, определяемой в порядке, установленном постановлением Правительством Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042, и составляет: 5 000 руб. 

В силу п. 3.2. Приложения № 2 к Контракту в результате оказания услуг должны быть обеспечены:

- безопасная и бесперебойная эксплуатация объектов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации;

- ведение технической и эксплуатационной документации в объёме, предусмотренном настоящим Техническим заданием и соответствующими нормативными документами;

- регулярное обследование помещений и инженерных систем с целью своевременного обнаружения и устранения неисправностей и предотвращение аварий;

- проведение профилактических работ;

- проведение планово-предупредительных, аварийных ремонтов зданий и инженерных сетей;

- исполнение санитарно-эпидемиологических требований, требований комплексной безопасности, предъявляемых действующим законодательством к общественным зданиям и сооружениям.

Согласно п. 4.8. Приложения № 2 к Контракту для оказания услуг по Контракту Исполнитель должен командировать в расположение больницы сотрудников, работающих по следующему графику:                                                                                                          

№

п/п

Сотрудники

Количество сотрудников, работающих:

 

Ежедневно по рабочим дням

В соответствии с графиком оказания услуг

1.

Инженер сервисный (Руководитель службы технического обслуживания и ремонта (ТОР))

1¦

1

-

2.

Техник сервисный по обслуживанию и ремонту электрооборудования (электрик)

1

-

3.

Техник сервисный по обслуживанию и ремонту санитарнотехнического и теплоэнергетического оборудования (сантехник) 1 - 4. Столяр-плотн

1

-

4.

Столяр-плотник

1

-

5.

Техник сервисный по обслуживанию оборудования стационарной телефонной связи

1

-

6.

Штукатур, маляр, плиточник

1

 

7.

Техник сервисный по обслуживанию систем вентиляции и кондиционирования

1

 

Стороны подписали акт от 31.12.2022 № 310 на сумму 391226,74 руб. 

Уведомлением от 12.12.2022 № 1472 заказчик заявил об удержании 140000 руб. штрафа, ссылаясь на то, что согласно актам невыполненных работ от 06.12.2022, 07.12.2022, 08.12.2022, 09.12.20222 обслуживающий персонал исполнителя не приступил к работе (расчет штрафа: 5000 / 7 человек * 4 дня).

Уведомлением от 16.12.2022 № 1505 заказчик заявил об удержании 105000 руб. штрафа ссылаясь на то, что, согласно актам невыполненных работ от 12.12.2022, 13.12.2022, 14.12.2022 обслуживающий персонал исполнителя не приступил к работе (расчет штрафа: 5000 / 7 человек * 3 дня).

Уведомлением от 27.12.2022 № 1552 заказчик заявил об удержании 165000 руб. штрафа ссылаясь на то, что, согласно актам невыполненных работ от 16.12.2022, 19.12.2022, 21.12.2022  обслуживающий персонал исполнителя не приступил к работе (расчет штрафа: 5000 / 7 человек * 3 дня).

Несогласие с указанными удержаниями заказчика послужило основанием для обращения Общества  в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

По п. 1. ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу п. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Общество указывает, что процесс оказания услуг регламентирован техническим заданием (приложением №2 к контракту) а также Распоряжением Комитета по здравоохранению Администрации Санкт-Петербурга от 03.06.2002 №213-р «Об утверждении положения «Об организации и проведении технического обслуживания и текущего ремонта зданий, сооружений, их элементов, инженерных систем и оборудования лечебных учреждений» (обязанность исполнения которого со стороны подрядчика закреплена п. 3.5 технического задания) (далее - Распоряжение). 

Техническое задание и Распоряжение предусматривает определенную периодичность оказания услуг. Вышеуказанными документами не установлено постоянное нахождение сотрудников подрядчика на объекте. 

Ответчик возражал и пояснил, что по условиям контракта (п. 4.8. приложения № 2) количество сотрудников, командированных в расположение больницы ежедневно должно составлять 7 человек. Между тем Исполнитель не направлял сотрудников по вышеуказанному графику. Согласно актам невыполненных работ от 06.12.2022, 07.12.2022, 08.12.2022, 09.12.2022, 12.12.2022, 13.12.2022, 14.12.2022, 15.12.2022, 16.12.2022, 19.12.2022 и 20.12.2022 обслуживающий персонал Исполнителя не приступил к работе или приступил к работе не в полном составе. 

По договоренности с Исполнителем составлялся журнал прибытия на работу сотрудников обслуживающей организации. Согласно данным журнала, в указанные в актах дни работники Исполнителя не приступили к работе. 

По фактам выявленных нарушений Заказчиком проведена претензионная работа. Исполнителю направлены претензионные письма. 

Общая сумма начисленной неустойки составила 410000 руб. Заказчик в соответствии с п. 6.9. Контракта удержал сумму начисленной неустойки из денежных средств, подлежащих оплате за оказанные услуги в размере 391 226,74 руб. 

Ответчик просит суд в иске отказать. 

В обоснование позиции ответчик представил акты невыполненных работ, журнал прибытия сотрудников Общества.

Суд признает возражения ответчика правомерными, неустойка начислена заказчиком обоснованно и верно по размеру.

В иске суд отказывает.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

в иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

 

Судья                                                                                                    Косенко Т.А.