АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

30 августа 2019 года

Дело № А33-11694/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 23 августа 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 30 августа 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Электрум» (ИНН 2460243359, ОГРН 1122468071879)

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга, неустойки, 

в присутствии в судебном заседании

от истца: ФИО1 - представителя по доверенности от 17.11.2017, 

от ответчика: ФИО2- представителя по доверенности от 27.12.2018 №24/603, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Электрум» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ответчик) о взыскании 2630425 руб. 80 коп. долга по договору поставки №02.400.11236.18 от 06.12.2018, 327108 руб. 02 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.04.2019 возбуждено производство по делу.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 2 629 279 руб. 35 коп. долга. Кроме того, истец поддержал отказ от иска в части пени. 

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение размера исковых требований принято судом.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Электрум» (поставщик) и публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (покупатель) заключили договор поставки от 06.12.2018 в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель - принять и своевременно оплатить продукцию, на основании согласованного сторонами ассортиментного перечня (Спецификации), который предусматривает перечень поставляемых товаров и уровень скидки на них от действующего прайс-листа поставщика.

В силу пункта 2.2. договора поставщик обязуется поставлять товары по ценам согласованным в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 2.4. договора покупатель гарантирует оплату за поставку товара банковским платежом на счет поставщика в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки и подписания сторонами оригиналов первичных бухгалтерских документов в соответствии с условиями договора.

В силу пункта 3.5. договора поставка осуществляется транспортом  или иным способом за счет средств поставщика до места поставки.

В соответствии с пунктом 6.8. договора в случае  не достижения согласия между сторонами путем переговоров, спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

06 декабря 2019г. стороны договора подписали спецификацию. В соответствии с условиями данной спецификации истец обязался поставить лампы, светильники (далее продукцию) по согласованию в заявках, в которых письменно согласовываются срок поставки, место, ассортимент, количество Продукции. 

Истец поставил, а ответчик принял товар на сумму 5077556 руб. 32 коп, что подтверждается универсальными передаточными документами:

- от 20.12.2018 №15069 на сумму 240711,56 руб.;

- от 16.01.2019 №253 на сумму 1154530,70 руб.;

- от 16.01.2019 №246 на сумму 88378,74 руб.;

- от 22.01.2019 №433 на сумму 69698,74 руб.,

- от 25.01.2019 №595 на сумму 94560,20 руб.;

- от 05.02.2019 №935 на сумму 274839,95 руб.;

- от 22.02.2019 №1571 на сумму 29041,96 руб.;

- от 22.02.2019 №1572 на сумму 109707,16 руб.;

- от 22.02.2019 №1573 на сумму 1811838,43 руб.;

- от 27.02.2019 №1730 на сумму 42718,25 руб.;

- от 14.03.2019 №2136 на сумму 9156,14 руб.;

- от 14.03.2019 №2137 на сумму 230659,67 руб.,

- от 22.03.2019 №2449 на сумму 36391, 54 руб.,

- от 05.04.2019 №2949 на сумму 205725,06руб.,

- от 18.04.2019 №3438 на сумму 54956,02 руб.,

- от 18.04.2019 №3439 на сумму 6480 руб.,

- от 06.05.2019 №3980 на сумму 78330,24 руб.,

- от 13.05.2019 №4140 на сумму 300157,72 руб.,

- от 17.05.2019 №4379 на сумму 240820,69  руб.

Поставленный товар оплачен ответчиком частично платежными поручениями от 27.09.2019 №6903 на сумму 240711,56 руб., от 17.04.2019 №8729 на сумму 109707,16 руб., от 17.04.2019 №8727 на сумму 88378,74 руб., от 24.04.2019 №9623 на  сумму 311,48 руб.., от 24.04.2019 №9622 на сумму 175,80 руб., от 20.054.2019 №10874 на сумму 9156,14 руб., от 20.0.52019 №10873 на сумму 4169,67 руб., от 20.05.2019 №10863 на сумму 94560,20 руб., от 20.05.2019 №10865 на сумму 69698,36 руб., от 20.05.2019 №10869 на сумму 42718,25 руб., от 20.05.2019 №10868 на сумму 29041,96 руб., от 22.05.2019 №11468 на сумму 274839,95 руб., от 22.05.2019 №11470 на сумму 201608,92 руб., от 22.05.2019 №11471 на сумму 6480 руб., от 17.06.2019 №13430 на сумму 36391,54 руб., от 19.06.2019 №14126 на сумму 54956,02 руб., от 19.06.2019 №14124 на сумму 1154354,90 руб. от 03.07.2019 №15064 на сумму 24881,08 руб., от 22.07.2019 №16131 на сумму 622,96 руб. от 29.07.2019 №17021 на сумму 552,28 руб.

Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, долг не погашен, считая свои права нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный между сторонами договор является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. 

Факт передачи товара ответчику в соответствии с условиями договора подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

От ответчика поступила частичная оплата поставленного товара в размере 2448276 руб. 97 коп. С учетом частичной оплаты задолженность ответчика за поставленный товар составляет 2629279 руб. 35 коп. долга.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации не допускается.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик требования истца не опровергнул, доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил.

Поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 2629279 руб. 35 коп., требование истца о взыскании долга является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Электрум» 2629279 руб. 35 коп. долга, 36146 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Электрум» из федерального бюджета 8249 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 628 от 11.04.2019.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.А. Альтергот