ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-293904/22-183-5418

г. Москва

15 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 13.02.2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 15.02.2023 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Управление механизации-5» к ИФНС России № 26 по г. Москве

об обязании произвести возврат из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 13 923 руб.,

при участии:

от заявителя – не явился, извещен,

от заинтересованного лица – ФИО2, уд., дов. от 23.11.2022 «02-20/33715, 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2023 заявление ООО «Управление механизации-5» (далее – общество, заявитель) к ИФНС России № 26 по г. Москве (далее-  инспекция, заинтересованное лицо) об обязании произвести возврат из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 13 923 руб. принято к производству.

Дело в настоящем случае рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ в отсутствие каких-либо возражений со стороны участвующих в деле лиц.

Представитель заинтересованного лица возражал относительно заявления. В материалы дела от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении в отсутствие. Представитель заинтересованного лица относительно ходатайства не возражал.

Как следует из материалов дела, постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2021 года по делу А40-114481/17 требования ООО «Управление механизации-5» удовлетворены частично, суд обязал возвратить ООО «Управление механизации-5» из федерального бюджета излишне уплаченную по первоначальному иску госпошлину в размере 13 923 рублей по платежному поручению №359 от 15.06.2017.

ИФНС России №26 по г. Москве решением № 90226 от 25.11.2022 отказала в возврате госпошлины по истечению 3-х лет со дня ее уплаты. По мнению заинтересованного лица срок для обращения с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины исчисляется с момента уплаты государственной пошлины.

Cуд,  исследовав материалы дела, заслушав мнение стороны, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 333.16. пункту 1 статьи 333.17 НК РФ государственной пошлиной по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями и арбитражными судами, является сбор, взимаемый с физических лиц и организаций в связи с рассмотрением дел или совершением отдельных процессуальных действий в гражданском и арбитражном процессе.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины приведены в статье 333.40 НК РФ.

Уплата государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено, в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ отнесено к основаниям возврата государственной пошлины.

Согласно пункту 3 статьи 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами. Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федераций и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично. - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

В соответствии с пунктом 7 статьи 333.40 НК РФ возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 НК РФ.

Пунктом 7 статьи 78 НК РФ определено, что заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с абзацем вторым пункта 14 статьи 78 НК РФ положения этой статьи в отношении возврата или зачета излишне уплаченных сумм государственной пошлины применяются с учетом особенностей, установленных главой 25.3 НК РФ.

Следовательно, предусмотренный пунктом 7 статьи 78 и пунктом 3 статьи 333.40 НК РФ порядок возврата налога, в том числе государственной пошлины, устанавливает, что трехгодичный срок для обращения в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины исчисляется с момента её уплаты.

Другой порядок исчисления срока обращения в инспекцию за возвратом уплаченного налога из бюджета налоговым законодательством не предусмотрен. Оснований для применения в административной процедуре иного способа исчисления срока возврата излишне уплаченного налога у налогового органа, осуществляющего контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, и действующим в соответствии с его предписаниями и во исполнение возложенных функций и задач, не имеется.

Несмотря на это, лицо, уплатившее госпошлину, не лишено права возвратить государственную пошлину в судебном порядке в пределах общего срока исковой давности - трех лет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.06.2001 № 173-О указал, что положения статьи 78 НК РФ не препятствуют налогоплательщику в случае пропуска предусмотренного этой нормой срока (трехлетнего срока подачи в налоговый орган заявления о возврате налога) обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня. когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Указанное право в силу правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 21.06.2001 № 173-0, подлежит реализации только в рамках судебного производства.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 08.11.2006 Ка 6219/06 и от 25.02.2009 № 12882/08, вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к пункту 3 статьи 79 НК РФ с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога. При определении времени, когда истец узнал или должен был узнать об излишней уплате налога, оцениваются в совокупности все имеющие значение для дела обстоятельств, которые судами могут быть признаны в качестве достаточных    для    признания    ненропущснным    срока    на    возврат    налога.

Отказ налогового органа в возврате государственной пошлины по основанию пропуска трехлетнего срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 333.40 НК РФ, не является обстоятельством, с которым связано получение обществом сведений о нарушении своего права, поскольку о возникновении права на возврат госпошлины заявителю было известно с момента вынесения судебных актов мировыми судьями.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что право ООО «Управление механизации-5» на возврат излишне уплаченной госпошлины возникло на основании Постановления Девятого Арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2021 года по делу А40-114481/17, резолютивная часть оглашена 12 мая 2021.

Суд не соглашается с доводом налогового органа, поскольку о распределении судебных расходов в виде возврата государственной пошлины стало заявителю известно из Постановления Девятого Арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2021 года.

Таким образом, трехлетний срок для возврата государственной пошлины следует исчислять от даты судебного акта.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что заявителем не пропущен трехлетний срок.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ, признает обоснованными требования, заявленные ООО «Управление механизации-5» к ИФНС России № 26 по г. Москве об обязании произвести возврат из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 13 923 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Обязать ИФНС России № 26 по г. Москве возвратить ООО «Управление механизации-5» государственную пошлину в размере 13 923 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                 Г.Э. Смирнова