АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-25626/2017

г. Ярославль

28 мая 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  21 мая 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Коневой А.Ю. 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" в лице Северного филиала АО "Федеральная пассажирская компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная ремонтная компания" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала «Северная железная дорога» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 34328.90 руб.,

 

при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 23.08.2016;

от ответчика – не явился; 

 

установил:

Акционерное общество "Федеральная пассажирская компания" в лице Северного филиала обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная ремонтная компания" о взыскании с учетом уточнения 22 349 руб. 36 коп. неустойки  с 21.12.2014 по 14.06.2016.

Истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ранее представил письменный отзыв, заявил о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на договоре от 14.12.2012 № 1082-12/Ф на возмещение затрат сданных в аренду объектов недвижимости (п. 1.2 договора).

Разделом 4 договора установлен порядок расчетов. Оплата услуг производится получателем услуг ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным, на основании счета, счет-фактуры и акта оказанных услуг.

Согласно пункту 5.1 договора, в случае нарушения сроков оплаты ОАО «ФПК» вправе взыскать с «Получателя услуг» пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 7 % от суммы просроченного платежа.

В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность в установленный срок, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.  

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца  подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Ответчик ссылается на утрату права на судебную защиту в связи с истечением срока исковой давности, в связи с чем суд проверяет указанные обстоятельства. 

Согласно ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса российской Федерации  Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 206 Гражданского кодекса российской Федерации Должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности.

Согласно п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

На основании изложенной правовой позиции и фактических обстоятельств дела, требование судом признается обоснованным в размере 21 038 руб. неустойки за исключением начисления пени по акту выполненных работ от 31.01.2014 и оплатой 03.05.3017, учитывая пункт 1 статьи 207 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транспортная ремонтная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 21 038 руб. неустойки, 1 882 руб. 64 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Шадринова Л.А.