ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-221148/23-67-1828

г. Москва

26 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена 18 декабря 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2023 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХИНЖСТРОЙ" (117292, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АКАДЕМИЧЕСКИЙ, КЕДРОВА УЛ., Д. 21, К. 1, КОМ. 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.03.2014, ИНН: 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТОНСТРОЙ" (115114, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ПАВЕЛЕЦКАЯ НАБ., Д. 8, СТР. 6А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2007, ИНН: 

<

***>) о взыскании 838 307,45 руб.

при участии:

от истца: ФИО2, дов. от 18.12.2023

от ответчика: неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХИНЖСТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТОНСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 02СМР от 19.01.2015 в размере 838 307 руб. 45 коп.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕХИНЖСТРОЙ» и Обществом с ограниченной ответственностью «АтонСтрой» 19 января 2015 года был заключен договор строительного подряда № 02СМР (далее по тексту - Договор).

По условиям Договора Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХИНЖСТРОЙ» (далее - Субподрядчик, Истец) приняло на себя обязательства выполнить комплекс строительно-монтажных работ на объекте: «Транспортная развязка на пересечении МКАД с Рязанским проспектом» (далее - Объект) (далее - Объект), а Общество с ограниченной ответственностью «АтонСтрой» (далее - Подрядчик, Ответчик) принять выполненные работы и оплатить.

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Общая стоимость работ по Договору согласована Сторонами в п. 3.1. Договора составляет 96 786 148,73 (Девяносто шесть миллионов семьсот восемьдесят шесть тысяч сто сорок восемь) рублей 73 коп., в том числе НДС 18%.

Указанная Цена Договора является приблизительной. В цену Договора входят стоимость всех материалов, работ, услуг, оборудования, а также иные расходы Субподрядчика, связанные с исполнением обязательств по настоящему Договору. Фактическая цена Договора будет определена на основании утвержденной в установленном порядке проектно-сметной документации в Дополнительном соглашении к настоящему Договору.

Субподрядчиком выполнены работы по Договору, что подтверждаю следующими документами:

Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), Акт приемки выполненных работ (КС-2) от 15.03.2015 г. № 1 на сумму 4 797 007,99 руб.;

Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), Акт приемки выполненных работ (КС-2) от 31.03.2015 г. № 1 на сумму 12 476 714,61 руб.;

Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), Акт приемки выполненных работ (КС-2) от 31.03.2015 г. № 2 на сумму 7 512 592,01 руб.;

Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), Акт приемки выполненных работ (КС-2) от 30.04.2015 г. № 3 на сумму 6 139 032,12 руб.;

Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), Акт приемки выполненных работ (КС-2) от 31.05.2015 г. № 4 на сумму 10 543 713,40 руб.;

Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), Акт приемки выполненных работ (КС-2) от 30.06.2015 г. № 5 на сумму 6 922 844,44 руб.;

Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), Акт приемки выполненных работ (КС-2) от 31.07.2015 г. № 6 на сумму 12 812 236,89 руб.;

Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), Акт приемки выполненных работ (КС-2) от 31.07.2015 г. № 2 на сумму 1 967 495,80 руб.;

Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), Акт приемки выполненных работ (КС-2) от 31.08.2015 г. № 7 на сумму 14 660 921,97 руб.;

Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), Акт приемки выполненных работ (КС-2) от 30.09.2015 г. № 8 на сумму 4 128 845,82 руб.;

Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), Акт приемки выполненных работ (КС-2) от 31.10.2015 г. № 9 на сумму 6 680 753,53 руб.;

Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), Акт приемки выполненных работ (КС-2) от 30.11.2015 г. № 10 на сумму 3 911 779,79 руб.;

Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), Акт приемки выполненных работ (КС-2) от 29.02.2016 г. № 11 на сумму 3 502 849,49 руб.;

Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), Акт приемки выполненных работ (КС-2) от 15.07.2016 г. № 12 на сумму 979 360,87 руб.

Итого: Субподрядчиком выполнены работы в полном объеме на 96 786 148,73 (Девяносто шесть миллионов семьсот восемьдесят шесть тысяч сто сорок восемь) рублей 73 коп., в том НДС 18%.

В соответствии с п. 3.6. Договора Подрядчик осуществляет платежи Субподрядчику, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Подрядчиком Акта о приемке выполненных работ (Форма № КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3), при условии получения средств в оплату соответствующих работ от ООО «ИнгеокомДорСтройПроект», и предоставления Субподрядчиком пакета Исполнительной документации в части выполненных Работ, счет-фактуры и счета на оплату.

На момент подачи иска Ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ исполнил частично.

Ответчик за выполненные по Договору работы оплатил (с учетом зачета за оказанные Подрядчиком Истцу услуг по выполнению функций генерального Подрядчика в размере 12% от стоимости выполненных работ) денежные средства в размере 95 947 841,28 (Девяносто пять миллионов девятьсот сорок семь тысяч восемьсот сорок один) рубль 28 коп. Платежные поручения на указанную сумму прилагаю.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору составляет

(96 786 148,73руб. - 95 947 841,28руб. = 838 307,45руб.) 838 307,45 (Восемьсот тридцать восемь тысяч триста семь) рублей 45 коп.

В соответствии с п. 3.7. Договора Подрядчик оплачивает выполненные Субподрядчиком работы с удержанием 5% от стоимости выполненных работ за отчетный период (текущий месяц) с последующим перечислением удержанных сумм после истечения гарантийного срока на выполненные работы. Гарантийное удержание выплачивается Субподрядчику в срок не позднее 30 календарных дней с даты окончания гарантийного срока на выполненные работы.

В соответствии с п. 8.2. Договора гарантийный срок выполненных работ составляет 36 месяцев с даты подписания Подрядчиком последнего Акта сдачи-приемки работ (форма № КС-2). Последний Акт сдачи-приемки работ (форма № КС-2) подписан сторонами 15 июля 2016 г. (Акт приемки выполненных работ (КС-2) от 15.07.2016 г. № 12 на сумму 979 360,87 руб.). Гарантийный срок выполненных работ истек 16 июля 2019 г.

Гарантийное удержание по своей сути - это часть оплаты за выполненные Истцом работы, которую Ответчик вправе удерживать до исполнения Истцом обязательств по договору. Основным условием возврата отложенного платежа является выполнение Истцом работ, предусмотренных Договором. Факт принятие результата работ Ответчиком материалами дела подтвержден. Истец выполнил предусмотренные Договором работы и сдал их результат Ответчику, гарантийный срок истек.

Таким образом, у Ответчика отсутствуют основания для удержания указанных денежных средств. Следовательно, Ответчик обязан оплатить фактически выполненные и принятые работы.

Ответчик задолженность в указанном размере признает, что подтверждаю атом сверки взаиморасчетов по состоянию на 31.12.2021 г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности по договору № 02СМР от 19.01.2015 в размере 838 307 руб. 45 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

 

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТОНСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХИНЖСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) задолженность по договору № 02СМР от 19.01.2015 в размере 838 307 (восемьсот тридцать восемь тысяч триста семь) руб. 45 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 19 766 (девятнадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:                                                                                                              В.Г. Джиоев