ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  № А40-170027/22-181-929

г. Москва

17 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2022 года 

Решение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Хабаровой К.М.,

при ведении протокола секретарем с/з Ориповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению

ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ДЕТСКАЯ ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 23 ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ"

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОССТРОЙ"

о взыскании задолженности по невозмещенным коммунальным услугам в размере 2 008 551,35 рубль и пени в размере 3 153 780,46 руб. за ненадлежащее исполнение обязательств по договору от 29.06.2020 № 1/2020 о возмещении затрат за коммунальные услуги при проведении капитального ремонта,

при участии:

от Истца: Соловьева Л.В. по доверенности № б/н от 03.08.2022г.,

от Ответчика: Требуков С.В. по доверенности № б/н от 05.04.2021г.

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ДЕТСКАЯ ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 23 ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОССТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по невозмещенным коммунальным услугам в размере 2 008 551,35 рубль и пени в размере 3 153 780,46 руб. за ненадлежащее исполнение обязательств по договору от 29.06.2020 № 1/2020 о возмещении затрат за коммунальные услуги при проведении капитального ремонта.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

Ответчик требования не признал согласно доводам, изложенным в отзыве на иск.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск, подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.06.2020между ГБУЗ «ДГП № 23 ДЗМ» (далее - Балансодержатель, Истец) и акционерным обществом «Трест МСМ-1» (далее - Пользователь, Ответчик), заключен Договор № 1/2020 о возмещении затрат за коммунальные услуги при проведении капитального ремонта на объекте по адресу: г. Москва, ул. Тимуровская, д. 3 (далее - Договор), в соответствии с которым Пользователь обязался возместить Балансодержателю расходы, произведенные Балансодержателем за коммунальные услуги, которыми пользовался Пользователь в связи с осуществлением работ по капитальному ремонту по адресу: г. Москва, ул. Тимуровская, д. 3 в рамках Государственного контракта / Гражданско-правового договора от 09.06.2020. №15-02-121-ГКУДКР/20.

29.10.2021 АО «Трест МСМ-1» было переименовано в АО «МОССТРОЙ» (далее - так же Пользователь, Ответчик).

Согласно п. 2.2.8. Договора Пользователь обязан, в сроки, указанные в пункте 3.1.1. Договора, оплачивать Балансодержателю потребленные коммунальные услуги с даты подписания акта передачи строительной площадки, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Тимуровская, д. 3 (далее - Объект) (либо принятия Объекта для производства работ), до фактического окончания производства работ и передачи Балансодержателю Объекта в эксплуатацию. В соответствии с п. 3.1.1. Договора, Балансодержатель производит расчеты с ресурсоснабжающими организациями по коммунальным услугам, потребляемым Пользователем в период производства работ на Объекте. После произведенных расчетов с ресурсоснабжающими организациями Балансодержатель рассчитывает стоимость коммунальных услуг, потребленных Пользователем за отчетный период, и ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным, выставляет счета Пользователю.

Согласно п. 3.1.2. Договора Пользователь на основании счета производит возмещение (оплату) Балансодержателю оплаченных им коммунальных услуг. Пользователь обязан возместить (оплатить) коммунальные услуги не позднее 10 (десятидневного) срока с даты выставления счета.

Строительная площадка передана Балансодержателем и принята Пользователем на основании Акта № 1 передачи строительной площадки к производству работ по капитальному ремонту» от 29.06.2020

Коммунальные услуги, оказанные Балансодержателю ресурсоснабжающими организациями - акционерным обществом «Мосводоканал» и акционерным обществом «Мосэнергосбыт» и публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» - были оплачены Балансодержателем в полном объеме, согласно счетов и платежных поручений, представленных в материалы настоящего дела.

В порядке п. 3.1.1 Договора, Балансодержателю выставил Пользователю счета на компенсацию услуг, оплаченных Истцом на счета ресурсоснабжающих организаций в период производства Ответчиком работ на Объекте на суммы: счет № 93 от 17.12.2020 на сумму 208 233,23 рубля; счет № 104 от 19.01.2021 на сумму 194 592,42 рубля; счет № 5 от 16.02.2021 на сумму 196 289,56 рублей; счет № 10 от 16.03.2021 на сумму 160 634,13 рубля; счет № 16 от 16.04.2021 на сумму 139 501,90 рубль; счет №23 от 17.05.2021 на сумму 102 025,71 рублей; счет № 32 от 21.06.2021 на сумму 55 489,16 рублей; счет № 40 от 22.07.2021 на сумму 35 760,31 рублей; счет № 46 от 31.08.2021 на сумму 50 066,45 рублей; счет № 54 от 15.09.2021 на сумму 26 144,47 рубля; счет № 57 от 18.10.2021 на сумму 48 824,26 рубля; счет № 67 от 16.11.2021 на сумму 73 212,23 рубля; счет № 75 от 13.12.2021 на сумму 179 550,64 рублей; счет № 84 от 17.01.2021 на сумму 178 215,39 рублей; счет № 4 от 16.02.2022 на сумму 135 390,42 рублей; счет № 10 от 14.03.2022 на сумму 209 012,24 рублей; счет № 15 от 14.04.2022 на сумму 105 493,26 рубля; счет № 25 от 16.05.2022 на сумму 160 197,15 рублей;

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что Пользователь не оплатил Балансодержателю произведенные им расходы за коммунальные услуги в общем размере 2 008 551, 35 рублей, а подтвержденные гарантийным письмом от 16.02.2021 обязательства оставил без исполнения.

Претензионный порядок истцом соблюден.

Ответчик, возражая относительно заявленных требований, указывает на то, что  истец документы, подтверждающие произведенную им оплату (платежные поручения, чеки и т.д.) вместе со счетами на возмещение оплаченных коммунальных услуг Ответчику не предоставлял; работы по Государственному контракту № 15-02-121-ГКУДКР/20 от 09.06.2020 года, в связи с исполнением которого и был заключен договор от 29.06.2020 № 1/2020 о возмещении затрат за коммунальные услуги при проведении капитального ремонта, приняты Заказчиком без замечаний, оплачены Заказчиком (ГКУ «ДКР») полностью в сентябре 2021 года, (контракт исполнен в июле 2021г., оплачен в сентябре 2021 г.).

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

Довод Ответчика о том, что возмещение затрат по коммунальным услугам не было произведено в связи с неполучением Ответчиком счетов на оплату и актов оказанных услуг подлежат отклонению, поскольку опровергается представленными в материалы дела документами.

Кроме того, 30.09.2022 г. Истец повторно направил в адрес Ответчика все счета и акты письмом № 36-04/22-836 с приложениями на 256 л., которое получено адресатом 03.10.2022 г.

Как следует из пояснений истца, по состоянию на 10.11.2022 г. работы по Государственному контракту № 15-02-121-ГКУ ДКР/20 от 09.06.2020 г. не выполнены, объект, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Тимуровская, д. 3 по акту передачи от АО «МОССТРОЙ» «Подрядчика» не передан. Документов, подтверждающих обратное, Ответчиком не предоставлено.

Согласно п. 2.2.8. Договора Пользователь обязан, в сроки, указанные в пункте 3.1.1. Договора, оплачивать Балансодержателю потребленные коммунальные услуги с даты подписания акта передачи строительной площадки, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Тимуровская, д. 3 (далее - Объект) (либо принятия Объекта для производства работ), до фактического окончания производства работ и передачи Балансодержателю Объекта в эксплуатацию. В соответствии с п. 3.1.1. Договора, Балансодержатель производит расчеты с ресурсоснабжающими организациями по коммунальным услугам, потребляемым Пользователем в период производства работ на Объекте. После произведенных расчетов с ресурсоснабжающими организациями Балансодержатель рассчитывает стоимость коммунальных услуг, потребленных Пользователем за отчетный период, и ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным, выставляет счета Пользователю.

Согласно п. 3.1.2. Договора Пользователь на основании счета производит возмещение (оплату) Балансодержателю оплаченных им коммунальных услуг. Пользователь обязан возместить (оплатить) коммунальные услуги не позднее 10 (десятидневного) срока с даты выставления счета.

Строительная площадка передана Балансодержателем и принята Пользователем на основании Акта № 1 передачи строительной площадки к производству работ по капитальному ремонту» от 29.06.2020.

Коммунальные услуги, оказанные Балансодержателю ресурсоснабжающими организациями - акционерным обществом «Мосводоканал» и акционерным обществом «Мосэнергосбыт» и публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» - были оплачены Балансодержателем в полном объеме, что документально подтверждено.

Также суд учитывает, что при расчете размера задолженности истцом учтены акты взаимозачетов № 383 от 05.07.2021 г., № 508 от 09.07.2021 г., № 663 от 29.09.2021г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, ст. 310 ГК РФ.

Поскольку ответчик не представил доказательств внесения предусмотренных договорами аренды платежей за указанный период в полном объеме, с учетом возмездного характера заключенного сторонами договора, требование истца о взыскании задолженности в размере 2 008 551,35 руб.,  в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части ее взыскания являются правомерными и обоснованными.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.1.3. Договора при невыполнении Пользователем принятых на себя обязательств по оплате коммунальных услуг в установленный Договором срок, он выплачивает Балансодержателю неустойку в виде пеней в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленной неустойки составляет 3 153 780,46 руб.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено:

1.Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

2.Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской

Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление вступило в силу с 01.04.2022.

Согласно п.3 ч.3 ст. 9.1 Федерального закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 указанного Федерального закона не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 года N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации"). В случае принятия Правительством Российской Федерации в период действия моратория решения о расширении перечня лиц, на которых он распространяется, следует исходить из того, что в отношении таких лиц мораторий действует со дня изменения названного перечня, если иное не установлено Правительством Российской Федерации.

В данном случае, Постановлением Правительства № 497 перечень лиц расширен, мораторий распространяется на всех лиц, за исключением указанных в п.2 постановления Правительства РФ №497.

Как указано в п. 7 названного постановления Пленума №44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, поскольку требования возникли до 01.04.2022 (до расширения перечня лиц, на которых мораторий распространяется, т.е. до введения моратория и в отношении ответчика), то финансовые санкции не подлежат начислению с 01.04.2022.

С учетом указанного Постановления № 497 суд присуждает неустойку, начисленную на сумму долга за период по 31.03.2022 в размере 2 064 755руб.66коп., во взыскании остальной суммы неустойки суд отказывает.

При этом, суд также отмечает, что ответчиком о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки не заявлено.

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика соразмерно удовлетворенным требованиям  на основании ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОССТРОЙ" (ОГРН 1037739587159) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ДЕТСКАЯ ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 23 ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (ИНН 7724250985) задолженность в размере 2 008 551 рубля 35 копеек (Два миллиона восемь тысяч пятьсот пятьдесят один рубль 35 копеек), пени в размере 2 064 755руб.66коп. (Два миллиона шестьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят пять рублей 66 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38 514 руб.00коп. (Тридцать восемь тысяч пятьсот четырнадцать рублей 00 копеек). 

В остальной части иска – отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                              К.М. Хабарова