5001_7153050  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-15630/2020

27 октября 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного  общества «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> к  акционерному обществу «Авиаприборный ремонтный завод» ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***> о взыскании  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Авиаприборный ремонтный завод» ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу публичного акционерного общества «ТНС  Энерго Ростов-на-Дону» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> долг в размере  949 826,29 руб., пени в размере 247 288,53 руб., пени, начисленные на невыплаченную  сумму основного долга 949 826,29 руб., начиная с 17.10.2020 по день фактического  исполнения обязательства на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», 52,40 руб. в возмещение судебных расходов,  36 395 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.А. Палий