СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А27-19265/2023

город Томск

12 марта 2024 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кривошеиной С. В., рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская  энергосетевая компания» ( № 07АП-468/2024) на решение Арбитражного суда Кемеровской  области от 27.12.2023 по делу № А27- 19265/2023 (судья Сарафанникова М.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), город Кемерово к Управлению Федеральной антимонопольной службы по  Кемеровской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово, третьи  лица: общество с ограниченной ответственностью «Удача» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), Кемеровская область-Кузбасс, пгт. Шерегеш, общество с ограниченной ответственностью «ЕвразЭнергоТранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Кемеровская область-Кузбасс, город Новокузнецк, об оспаривании постановления № 042/04/9.211105/2023 по делу об административном правонарушении от 02.10.2023,  

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 16.10.2023 поступило заявление общества с  ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» (далее – заявитель,  общество, ООО «КЭнК») о признании незаконным и отмене постановления Управления  Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – заинтересованное лицо, Управление) № 042/04/9.21-1105/2023 по делу об административном правонарушении от 02.10.2023.  

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, судом привлечены общество с ограниченной ответственностью «Удача»,  общество с ограниченной ответственностью «ЕвразЭнергоТранс».  

Настоящее дело в соответствии с главой 29 арбитражного процессуального кодекса  российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.  

Решением от 27.12.2023 (резолютивная часть от 18.12.2023) заявленные требования  оставлены без удовлетворения.  

В апелляционной жалобе общество просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении его требований.  

В обоснование доводов апелляционной жалобы апеллянт ссылается на отсутствие в  действиях ООО «КЭнК» состава административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ; судом не дана оценка доводам ООО «КЭнК» об осуществлении технологического присоединения по индивидуальному проекту, в связи с чем  пункт 15 Правил от 27.12.2004 № 861 не подлежал применению к отношениям сетевой  организации (ООО «КЭнК») и заявителя (ООО «Удача»), что свидетельствует о неполном  выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.  

В порядке статьи 262 АПК РФ от Управления поступил отзыв, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

На основании части 1 статьи 272.1 АПК РФ, пункта 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц,  участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи по  имеющимся в деле доказательствам.  

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта Арбитражного  суда Кемеровской области, изучив доводы апелляционной жалобы и поступившего отзыва  на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда  первой инстанции.  

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Управлением Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по результатам рас- 

смотрения обращения Региональной энергетической комиссии Кузбасса по обращению  ООО «Удача», направленного по электронной почте в адрес Кемеровского УФАС России  исх. № РО4224-05-2131-СО от 12.07.2023 (вх. № 6643-ЭП/23 от 18.07.2023), а также почтовым отправлением (вх. № 6706/23 от 19.07.2023) в действиях ООО «КЭнК» выявлено  нарушение пункта 15 Правил технологического присоединения энергопринимающих  устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической  энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), выразившихся в отказе (уклонении)  от заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств многоквартирных жилых домов, встроенных  детских садов и нежилых помещений, расположенных в границах земельного участка нежилого здания (гостиница) по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Таштагольский муниципальный район, Шерегешское городское поселение, пгт. Шерегеш, ул. Снежная, 54.  

18.08.2023 в отношении ООО «КЭнК» определением (исх. № АД/7624/23) возбуждено дело об административном правонарушении № 042/04/9.21-1105/2023 и проведении  административного расследования.  

18.09.2023 при участии защитника ООО «КЭнК» по доверенности № 241 от  21.08.2023 был составлен и подписан протокол по делу № 042/04/9.21-1105/2023 об административном правонарушении (исх. № 8509/23 от 18.09.2023). 02.10.2023 (в полном объеме изготовлено 03.10.2023) заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее также - Кемеровское УФАС, административный орган) ФИО1 вынесено постановление о наложении на ООО  «КЭнК» штрафа по делу № 042/04/9.21-1105/2023 об административном правонарушении  (далее также - Постановление) в размере 100 000 руб.  

Общество признано виновным в совершении административного правонарушения,  ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).  

Не согласившись с вынесенным постановлением, заявитель обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.  

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил  из наличия в действиях общества события и состава вмененного административного правонарушения, соблюдении порядка привлечения к административной ответственности,  отсутствия оснований для уменьшения размера штрафа.  

Седьмой арбитражный апелляционный суд соглашается с данными выводами суда  по следующим основаниям.  

В соответствии с частью 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об  оспаривании решения административного органа о привлечении к административной  ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и  обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих  полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение,  устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной  ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не  истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также  иные обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к  административной ответственности, не может быть подвергнуто административному  наказанию иначе как на основании и в порядке, установленных законом.  

В соответствии с частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ нарушение субъектом естественной  монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или  установленного порядка подключения (технологического присоединения) к  магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам,  электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или  централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и  водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта  электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче  электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным  владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их  водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным  сетям, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч  до пятисот тысяч рублей.  

Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются  общественные отношения, возникающие в сфере эксплуатации сетей и систем  энергоснабжения.  

Объективная сторона правонарушения заключается в повторном несоблюдении  виновным лицом при подключении к электросетям, системам теплоснабжения,  водоснабжения и водоотведения требований указанных нормативных актов в течение  одного календарного года.  

Субъективная сторона может быть выражена в формах умысла или неосторожности.  

Субъектами административной ответственности могут выступать должностные лица  и юридические лица.  

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О  естественных монополиях» услуги по передаче электрической энергии отнесены к  естественно-монопольному виду деятельности.  

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого  хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов  по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства,  принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.  Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об  осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства,  заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный  договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки,  определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или  уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.  

Порядок и процедура технологического присоединения энергопринимающих  устройств потребителей электрической энергии, существенные условия договора об  осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также  требования к выдаче технических условий определены в Правилах № 861.  

Исходя из пункта 2 Правил № 861, их действие распространяется на случаи  присоединения как впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств,  так и увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих  устройств.  

Согласно пункту 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в  отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому  присоединению при условии соблюдения им Правил № 861 и наличии технической  возможности технологического присоединения.  

Оснований для отказа в заключении договора об осуществлении технологического  присоединения Правилами не предусмотрено.  

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического  присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить  договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил № 861, обратившимися в  сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих  

устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном  законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств  таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.  

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора,  заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в  сроки, установленные Правилами № 861. Заключение договора является обязательным  для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации  от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о  понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким  необоснованным отказом или уклонением (пункт 6 Правил № 861).  

В силу пункта 30 Правил технологическое присоединение энергопринимающих  устройств заявителя осуществляется сетевой организацией по индивидуальному проекту в  случае отсутствия технической возможности.  

Критерии наличия технической возможности подключения к электрическим сетям  определены пунктом 28 Правил № 861.  

Пунктом 30.1 Правил № 861 предусмотрена обязанность сетевой организации в  случае, если присоединение энергопринимающих устройств требует строительства  (реконструкции) объекта электросетевого хозяйства, не включенного в указанные в  пункте 29 Правил инвестиционные программы на очередной период регулирования, и  (или) строительства (реконструкции) генерирующего объекта, не включенного в  обязательства производителей электрической энергии по предоставлению мощности, в 30- дневный срок после получения заявки направить в уполномоченный орган  исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов заявление об  установлении платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту  (далее - заявление об установлении платы).  

Сетевая организация обязана уведомить заявителя о направлении заявления об  установлении платы с приложенными к нему материалами в уполномоченный орган  исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в срок не  позднее 3 рабочих дней со дня их направления (пункт 30.2 Правил № 861).  

Уполномоченный орган исполнительной власти в области государственного  регулирования тарифов утверждает плату за технологическое присоединение по  индивидуальному проекту в течение 30 рабочих дней со дня поступления заявления об  установлении платы (пункт 30.3 Правил № 861).  

Согласно пункту 30.4 Правил № 861 в случае осуществления технологического  присоединения по индивидуальному проекту сетевая организация направляет заявителю  

для подписания заполненный и подписанный со своей стороны проект договора в 2  экземплярах, индивидуальные технические условия (в случае, если индивидуальные  технические условия в соответствии с Правилами № 861 подлежат согласованию с  системным оператором, - индивидуальные технические условия, согласованные с  системным оператором), являющиеся неотъемлемым приложением к этому договору, а  также копию решения уполномоченного органа исполнительной власти в области  государственного регулирования тарифов об установлении платы за технологическое  присоединение по индивидуальному проекту не позднее 3 рабочих дней со дня  вступления в силу указанного решения. В случае если заявитель выразит согласие  осуществить расчеты за технологическое присоединение по индивидуальному проекту в  размере, установленном уполномоченным органом исполнительной власти в области  государственного регулирования тарифов, сетевая организация не вправе отказать в  заключении договора. Заявитель подписывает оба экземпляра проекта договора в течение  10 рабочих дней со дня получения подписанного сетевой организацией проекта договора  и направляет в указанный срок один экземпляр договора сетевой организации с  приложением к нему документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего  такой договор.  

Как предусмотрено пунктом 30.5 Правил № 861, в случае если для осуществления  технологического присоединения энергопринимающего устройства заявителя по  индивидуальному проекту сетевой организации необходимо осуществление строительства  (реконструкции) объекта электросетевого хозяйства, 6 не включенного в инвестиционные  программы на очередной период регулирования, и (или) сетевой организации необходимо  подать заявку на осуществление технологического присоединения в вышестоящую  сетевую организацию, срок направления сетевой организацией заявителю проекта  договора, индивидуальных технических условий, являющихся неотъемлемым  приложением к договору, и расчета платы за технологическое присоединение по  индивидуальному проекту продлевается на срок, установленный для заключения договора  с вышестоящей сетевой организацией, и на срок расчета уполномоченным органом  исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов платы за  технологическое присоединение по индивидуальному проекту, определяемой для  вышестоящей сетевой организации в отношении объектов указанного заявителя.  

Основания для обращения в вышестоящую сетевую организацию установлены  пунктом 41 Правил технологического присоединения, а сами особенности  технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства регламентированы  разделом V Правил.  

Судом из материалов дела установлено, что 12.12.2022 в адрес ООО «КЭнК»  поступила заявка от ООО «Удача» на технологическое присоединение к электрическим  сетям энергопринимающих устройств объекта заявителя.  

16.01.2023 от ООО «КЭнК» в адрес заявителя был направлен ответ, содержащий  информацию о том, что в соответствии с вышеуказанной заявкой был разработан проект  договора и технических условий (далее - ТУ), согласно которым часть мероприятий  выполняется сетевой организацией путем урегулирования отношений с Обществом с  ограниченной ответственностью «ЕвразЭнергоТранс» (далее - ООО «ЕвразЭнергоТранс»).  

Также в ответе сообщается о продлении срока направления проекта договора и  индивидуальных ТУ на основании п. 30.5 Правил технологического присоединения.  23.01.2023 письмом исх. № 26/ОТП-12/236 ООО «КЭнК», в соответствии с подп. «б» п.  28, п. 29 Правил технологического присоединения, направило в вышестоящую сетевую  организацию - ООО «ЕвразЭнергоТранс», заявку на технологическое присоединение  объектов электросетевого хозяйства ООО «КЭнК».  

Данное письмо было получено ООО «ЕвразЭнергоТранс» 02.02.2023 вх. № 184.  

07.02.2023 от ООО «ЕвразЭнергоТранс» был направлен ответ исх. № 319/1 в адрес  ООО «КЭнК» о том, что в связи с наличием ограничения на максимальную мощность  объектов электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое  присоединение, ООО «ЕвразЭнергоТранс» в целях изыскания возможности  технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства ООО «КЭнК» с  присоединенной величиной максимальной мощности, указанной в заявках ООО «КЭнК»,  обратилось с заявкой на технологическое присоединение в вышестоящую сетевую  организацию - ПАО «Россети Сибирь».  

27.04.2023 заявителем было направлено обращение исх. № 27/04-01 в адрес ООО  «КЭнК» с просьбой о сообщении сроков получения проекта договора о технологическом  присоединении и индивидуальных ТУ.  

16.05.2023 ООО «КЭнК» был направлен ответ на вышеуказанный запрос,  содержащий в себе информацию о том, что до получения договора от вышестоящей  сетевой организации и установлении платы по индивидуальному проекту направление  договора и индивидуальных ТУ в адрес Заявителя в соответствии с действующим  законодательством не представляется возможным.  

05.05.2023 письмом исх. № 647 от 04.05.2023 ООО «ЕвразЭнергоТранс» была  направлена заявка на технологическое присоединение в адрес ПАО «Россети Сибирь».  

Отклоняя доводы заявителя в части отсутствия в действиях ООО «КЭнК» состава  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ,  суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.  

Пунктом 15 Правил № 861 установлены сроки направления проектов договоров об  осуществлении технологического присоединения.  

Так, в силу пункта 15 Правил № 861 технологического присоединения в адрес  заявителей, за исключением случаев осуществления технологического присоединения по  индивидуальному проекту, сетевая организация направляет для подписания заполненный  и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и подписанные технические условия  как неотъемлемое приложение к договору в течение 20 рабочих дней со дня получения  заявки.  

Абзацем 12 пункта 15 Правил № 861 технологического присоединения установлено,  что при необходимости согласования технических условий с системным оператором в  случае, предусмотренном абзацем четвертым пункта 21 настоящих Правил, указанный  срок по инициативе сетевой организации может быть увеличен на срок согласования  технических условий с системным оператором. В этом случае заявитель уведомляется об  увеличении срока и дате его завершения. При этом сетевая организация направляет  заявителю для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2  экземплярах и подписанные технические условия как неотъемлемое приложение к  договору, согласованные с системным оператором, не позднее 3 рабочих дней со дня их  согласования с системным оператором.  

В соответствии с абзацем 5 пункта 41 Правил № 861 технологического  присоединения сетевая организация обязана подать заявку на технологическое  присоединение к сетям смежной сетевой организации в случаях, когда основания для  подачи указанной заявки в смежную сетевую организацию, предусмотренные настоящим  пунктом, возникают в связи с необходимостью включения соответствующих мероприятий  на объектах смежной сетевой организации в технические условия для заявителя, эта  заявка должна быть подана не позднее последнего дня срока, установленного пунктом 15  настоящих Правил, для направления в адрес заявителя проекта договора и технических  условий как неотъемлемого приложения к договору.  

Таким образом, сетевая организация при осуществлении технологического  присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в случае необходимости,  обязана обратиться в вышестоящую сетевую организацию в сроки, установленные абзаца  5 пункта 41 Правил № 861, а также в орган исполнительной власти в области  государственного регулирования тарифов за установлением платы за технологическое  

присоединение по индивидуальному проекту в сроки, установленные пунктом 30.1  Правил технологического присоединения. Указанный порядок относится также и к  отношениям смежных сетевых организаций.  

После установления органом исполнительной власти в области государственного  регулирования тарифов соответствующей платы за технологическое присоединение по  индивидуальному проекту сетевая компания на основании п. 30.4 Правил  технологического присоединения обязана направить оферту договора на технологическое  присоединение, индивидуальные технические условия, являющиеся неотъемлемым  приложением к этому договору, а также копию решения уполномоченного органа  исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов об  установлении платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту не  позднее 3 рабочих дней со дня вступления в силу указанного решения.  

Таким образом, суд первой инстанции правомерно поддержал выводы Управления о  том, что ООО «КЭнК» со дня получения заявки от ООО «Удача» обязано было в срок 20  рабочих дней направить заявку в вышестоящую сетевую организацию в срок до  16.01.2023, а также направить ответ заявителю. Однако заявка в вышестоящую сетевую  организацию была подана 23.01.2023, т.е. с нарушением срока, установленного пункта 15  Правил № 861. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.  

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному  выводу, что действия общества образуют состав административного правонарушения по  части 1 статьи 9.21 КоАП РФ.  

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в  совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него  имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ  или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная  ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их  соблюдению.  

В части 1 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной  ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых  установлена его вина.  

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного  правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для  соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта  Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным  

лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1  КоАП РФ).  

Поскольку в данном случае административное производство возбуждено в  отношении юридического лица, то его вина в силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ  определяется путем установления обстоятельств того, имелась ли у юридического лица  возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или  законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная  ответственность, и были ли приняты данным юридическим лицом все зависящие от него  меры по их соблюдению.  

Доказательств того, что общество предприняло исчерпывающие меры для  соблюдения положений пункта 15 Правил № 861, в материалы дела не представлено. При  этом доказательств невозможности соблюдения обществом приведенных требований в  силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и  предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от  него требовалась, в материалах дела не имеется.  

Постановление о назначении административного наказания вынесено  уполномоченным должностным лицом административного органа в рамках  предоставленных полномочий, мотивировано, содержит ссылки на нормативные акты,  требованиям статьи 29.10 КоАП РФ не противоречит.  

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном  правонарушении в отношении общества, не установлено.  

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный  частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном  правонарушении и назначения административного наказания не истек.  

Процедура привлечения к административной ответственности, регламентированная  нормами КоАП РФ соблюдена, существенных нарушений не установлено.  

Установленные в данном деле административным органом обстоятельства не  свидетельствуют об исключительности случая выявленного нарушения обществом  требований законодательства, в связи с чем не имеется оснований для применения правил  статьи 2.9. КоАП РФ.  

Суд первой инстанции правомерно не усмотрел оснований для применения части 3.2  статьи 4.1 КоАП РФ о возможности назначения административного штрафа в размере  менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1  статьи 9.21 КоАП РФ.  

При названных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит  оснований для принятия доводов апелляционной жалобы общества, в связи с чем  оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270  АПК, не имеется.  

Согласно части 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной  пошлиной не облагается, следовательно, по данной категории дел не облагаются государственной пошлиной также апелляционные жалобы.  

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.12.2023 по делу № А2719265/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным  частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.  

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  суда в сети «Интернет».  

 Судья С.В. Кривошеина