ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А40-55440/20

г.Москва

04 сентября 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи            Яремчук Л.А., 

рассмотрев апелляционную жалобу 

ООО «А.М.СЕРВИС+» на решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.06.2020, 

принятое судьей Коноваловой Е.В. (шифр судьи 1-284) 

в порядке упрощенного производства по делу № А40-55440/20 

по иску ООО «А.М.СЕРВИС+» (ОГРН: 

<

***>) 

к ООО «ДЕЛИНСИСТЕМ» (ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании

без вывоза сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «А.М.СЕРВИС+» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «ДЕЛИНСИСТЕМ» денежных средств в сумме 46 622 руб. 34 коп..

Решением суда от 26.06.2020 в удовлетворении исковых требований ООО «А.М.СЕРВИС+» отказано. 

Не согласившись с решением суда, ООО «А.М.СЕРВИС+» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, указывает на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. 

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела. 

Из материалов дела следует, что ООО «А.М.Сервис+» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу 

<

...>, что подтверждается протоколом проведения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме по указанному адрес от 11.06.2019 года. 

В обоснование заявленных требований истец указывает на наличие на стороне ответчика задолженности по оплате услуг по содержанию имущества за период с 01.07.2019 года по 31.12.2019 года исходя из приходящейся на ответчика доли в праве общей собственности в сумме 46 622 руб. 34 коп.. 

В соответствии с ч.6 статьи 156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 ЖК РФ, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 данной статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Между тем, в представленном истцом расчете применены противоречащие иным документам дела сведения о размере доли ответчика. В расчете также применены не подтвержденные сведения финансового отчета, согласно которому заявленные истцом расходы значительно превышают утвержденную собранием смету. 

В силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Поскольку расчет исковых требований не обоснован, выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требовании правомерны. 

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.06.2020 по делу №А40-55440/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья:                                                         Л.А.Яремчук