Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-26228/2022

27 апреля 2023 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2023 года  Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2023 года  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ИП  ФИО2 (ОГРНИП 305590325500039; адрес: 614068,  

<

...>) о признании ООО «Промышленная  компания «Уралвтормет» (ОГРН 

<

***>; 614000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),  

при участии: 

временный управляющий ФИО3, паспорт;  

установил:

20.10.2022 от ИП ФИО2 (далее – заявитель)  поступило в Арбитражный суд Пермского края заявление о признании ООО  «Промышленная компания «Уралвтормет» (далее –должник)  несостоятельным (банкротом). Определением от 29.11.2022 данное заявление  принято к производству.  

Определением Арбитражного суда Пермского края от 28.12.2022  (резолютивная часть от 22.12.2022) в отношении ООО «ПК «Уралвтормет»  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для  корреспонденции: 614068, г. Пермь, а/я 2)  

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в ЕФРСБ  от 09.01.2023, газете «Коммерсантъ» № 6(7451) от 14.01.2023.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего  по результатам процедуры наблюдения назначено на 24.04.2022.  

Временный управляющий в судебном заседании представил  ходатайство о признании общества с ограниченной ответственностью  Промышленная компания «Уралвтормет» банкротом и открытии в  отношении него конкурсного производства с приложением отчета  временного управляющего о своей деятельности, реестра требований  

кредиторов должника, протокола собрания кредиторов, анализа финансового  состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков  фиктивного и преднамеренного банкротства.  

Иные участники обособленного спора в судебное заседание не явились,  извещены надлежащим образом, в том числе публично.  

Рассмотрев представленные документы, исследовав материалы дела, суд  полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим  основаниям.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона № 127-ФЗ от  26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве) к исключительной компетенции собрания кредиторов относится  принятие решений: об утверждении дополнительных требований к  кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего,  конкурсного управляющего; о выборе арбитражного управляющего или  саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом  утверждается арбитражный управляющий; об установлении размера и  порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному  управляющему; о выборе реестродержателя из числа аккредитованных  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  реестродержателей; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об  образовании комитета кредиторов, об определении его количественного  состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном  прекращении полномочий комитета кредиторов.  

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве также предусмотрено, что к  компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства; образование комитета  кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета  кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; определение  дополнительных требований к кандидатурам административного  управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;  определение кандидатуры арбитражного управляющего или  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть  утвержден арбитражный управляющий; выбор реестродержателя из числа  реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения  первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,  либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного  суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии  

конкурсного производства принимается в случаях установления признаков  банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3  настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления  заявления о признании должника - юридического лица банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое  лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по  денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате  труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Как следует из материалов дела, в процедуре наблюдения финансовым  управляющим получены ответы от государственных органов, на основании  представленных документов проведен анализ финансово-хозяйственной  деятельности с анализом сделок и заключением о наличии (отсутствии)  признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.  

По результатам анализа сделаны следующие выводы:  

Денежных средств от реализации имеющихся у должника активов, будет  не достаточно для погашения кредиторской задолженности.  

Предприятие неплатежеспособно, т.к. у него отсутствуют ликвидные  активы для удовлетворения в полном объеме текущих обязательств.  

Совокупных активов должника не достаточно для покрытия его  обязательств.  

В связи с отсутствием хозяйственной деятельности и, соответственно,  отсутствием выручки, у предприятия отсутствуют источники погашения  накопившейся задолженности в приемлемые сроки.  

Временным управляющим не установлено наличие имущества, которое  может быть реализовано для расчетов с кредиторами, покрытия судебных  расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему.  

Возобновление и продолжение вида деятельности, осуществляемых  предприятием, нецелесообразно, безубыточная деятельность и погашение  кредиторской задолженности за счет выручки в разумные сроки невозможно.  

В связи с невозможностью восстановления платежеспособности  должника в отношении него целесообразно ввести процедуру конкурсного  производства.  

На 14.04.2023 было назначено первое собрание кредиторов, на котором  приняты следующе решения по повестке дня: Определить дальнейшей  процедурой банкротства конкурсное производство; Не образовывать комитет  кредиторов, не избирать представителя собрания кредиторов; утвердить  арбитражного управляющего из Ассоциации арбитражных управляющих  "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления". Определить  

источником финансирования расходов по процедурам банкротства - за счет  средств должника; Не определять реестродержателей; Не определять  дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.  

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ), суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных  статьей 53 Закона о банкротстве, для признания должника банкротом в связи  с принятием первым собранием кредиторов должника соответствующего  решения и достаточностью имущества должника для покрытия судебных  расходов.  

При этом судом учтена установленная в судебном заседании  неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по  денежным обязательствам, в связи с чем, сделан вывод о наличии признаков  банкротства (статья 3 Закона о банкротстве).  

Основания для отказа в удовлетворении заявления о признании  должника несостоятельным (банкротом), введения иных процедур  банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления  без рассмотрения судом не установлены.  

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения  о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

Поскольку собранием кредиторов принято решение по вопросу о выборе  кандидатуры, и с учетом представленных от саморегулируемой организации  сведений, суд считает возможным назначить конкурсным управляющим  должника арбитражного управляющего ФИО3.  

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в  месяц.  

Суд обращает внимание на то, что в силу статьи 57 Закона о банкротстве  арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае  отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на  проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе  расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины по заявлению о признании должника  несостоятельным (банкротом), относятся на должника.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Пермского края  

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Промышленная  компания «Уралвтормет» (ОГРН 

<

***>; 614000, г.Пермь,  

ул.Пермская, 8) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Промышленная компания «Уралвтормет» – ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции:  614068, г. Пермь, а/я 2) - член Ассоциации арбитражных управляющих  "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления", с  вознаграждением за счет средств должника в фиксированной сумме 30 000  рублей в месяц.  

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения об  открытии в отношении должника конкурсного производства в порядке,  установленном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно  после публикации представить суду.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промышленная  компания «Уралвтормет» в пользу ИП ФИО2 6 000  руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины  по заявлению.  

Рассмотрение отчёта о результатах процедуры конкурсного  производства назначить с учётом текущей нагрузки и рабочим графиком  судьи на 16 октября 2023 года с 10 час. 10 мин. в здании арбитражного суда  по адресу: 

<

...> этаж, зал 804.  

Явка конкурсного управляющего признана судом обязательной. 

Обратить внимание конкурсного управляющего на обязанность по  представлению в суд заблаговременного до даты судебного разбирательства  сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей  деятельности.  

Вышеуказанные документы представить в арбитражный суд за пять  дней до судебного заседания. Представление суду дополнительных  документов по делу с нарушением указанных сроков, в том числе в зале  судебного заседания, не исполнение требований, изложенных в настоящем  судебном акте будет расценено судом как проявление неуважения к суду с  наложением судебного штрафа в порядке статей 119, 120 АПК РФ в размере  от 2 000 руб. до 100 000 руб.  

В целях своевременного поступления документов, направленных  для приобщения к материалам соответствующего дела, в  сопроводительном письме с пометкой «для судьи Хайруллиной Е.Ф.»  необходимо указывать номер дела, дату и время судебного заседания, а  также перечень прилагаемых документов.  

Адрес для направления корреспонденции: 614068, 

<

...>. Телефон специалиста судьи: (342) 217 50 99.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд  Пермского края.  

Судья Е.Ф. Хайруллина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.02.2023 1:53:00Кому выдана ХАЙРУЛЛИНА ЕКАТЕРИНА

 ФАЙЗЕЛГАЯНОВНА