АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

16 января 2019 года                                                                                  Дело № А63-14399/2018

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фабрика овощей», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва, в лице конкурсного управляющего ФИО2, к обществу с ограниченной ответственностью «Кавказский томат», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Новопавловск Кировского района, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2018 по дату фактической оплаты долга,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фабрика овощей» (далее – истец, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кавказский томат» (далее – ответчик, общество) о взыскании 3 440 000 руб. задолженности, 1 373 859 руб. 14 коп. процентов с даты заключения договора по 31.12.2017, проценты с 01.01.2018 по дату фактической оплаты долга за каждый день просрочки.

24 октября 2018 года от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в котором он просил суд взыскать с ответчика основной долг 2 610 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 186 504,16 руб. за период с 31.03.2018 по 23.10.2018 и за период по дату фактической оплаты долга. Определением от 06.11.2018 суд принял заявленные уточнения.

10 декабря 2018 года объявлена резолютивная часть решения, исковые требования исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Кавказский томат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фабрика овощей» взыскан основной долг в сумме 2 610 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 186 504,16 руб. и в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 36 983 руб.

При принятии названного решения судом не разрешен вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2018 по дату фактической оплаты долга.

Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проводит судебное заседание в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела. 

В ходе проверки бухгалтерской документации конкурсным управляющим была выявлена дебиторская задолженность, на счет ответчика были перечисленные денежные средства в сумме 2 610 000 руб., что подтверждается платежными поручениями:

№п/п

Дата платежа

Сумма платежа

Назначение платежа

48

15.01.2014

150 000 руб.

Предоставление денежных средств по договору процентного (12,6%) займа №УК/3-13-07 от 14.01.2014 НДС не облагается.

566

16.08.2013

100 000 руб.

Предоставление денежных средств по договору процентного (12,6%) займа №УК/3-13-03 от 04.06.2013 НДС не облагается.

592

26.08.2013

50 000 руб.

Предоставление денежных средств по договору процентного (12,6%) займа №УК/3-13-05 от 26.08.2013 НДС не облагается.

698

25.09.2013

10 000 руб.

Предоставление денежных средств по договору процентного (12,6%) займа №УК/3-13-05 от 26.08.2013 НДС не облагается.

706

01.10.2013

100 000 руб.

Предоставление денежных средств по договору процентного (12,6%) займа №УК/3-13-05 от 26.08.2013 НДС не облагается.

1001

17.12.2013

120 000 руб.

Предоставление денежных средств по договору процентного (12,6%) займа №УК/3-13-05 от 26.08.2013 НДС не облагается.

3

09.01.2014 г.

400 000 руб.

Предоставление денежных средств по договору процентного (12,6%) займа №УК/3-13-05 от 26.08.2013 НДС не облагается.

101

23.01.2014

350 000 руб.

Предоставление денежных средств по договору процентного (12,6%) займа №УК/3-13-07 от 14.01.2014 НДС не облагается.

205

19.02.2014

200 000 руб.

Предоставление денежных средств по договору процентного (12,6%) займа

№УК/3-13-07 от 14.01.2014 НДС не облагается.

226

20.02.2014

90 000 руб.

Предоставление денежных средств по договору процентного (12,6%) займа №УК/3-13-07 от 14.01.2014 НДС не облагается.

280

05.03.2014

100 000 руб.

Предоставление денежных средств по договору процентного (12,6%) займа №УК/3-13-07 от 14.01.2014 НДС не облагается.

295

12.03.2014

100 000 руб.

Предоставление денежных средств по договору процентного (12,6%) займа №УК/3-13-07 от 14.01.2014 НДС не облагается.

301

17.03.2014

480 000 руб.

Предоставление денежных средств по договору процентного (12,6%) займа №УК/3-13-07 от 14.01.2014 НДС не облагается.

384

09.04.2014

100 000 руб.

Предоставление денежных средств по договору процентного (12,6%) займа №УК/3-13-07 от 14.01.2014 НДС не облагается.

521

13.05.2014

40 000 руб.

Предоставление денежных средств по договору процентного (12,6%) займа №УК/3-14-01 от 17.03.2014 НДС не облагается.

563

23.05.2014

50 000 руб.

Предоставление денежных средств по договору процентного (12,6%) займа №УК/3-14-01 от 17.03.2014 НДС не облагается.

604

09.06.2014

120 000 руб.

Предоставление денежных средств по договору процентного (12,6%) займа №УК/3-14-01 от 17.03.2014 НДС не облагается.

685

10.07.2014

50 000 руб.

Предоставление денежных средств по договору процентного (12,6%) займа №УК/3-14-01 от 17.03.2014 НДС не облагается.

В подтверждение перечисления денежных средств управляющая компания также представила выписки из банка.

28 февраля 2018 года истец направил ответчику претензию о добровольном возврате заемных средств, поскольку требование исполнено не было, общество было вынуждено обратиться за взысканием задолженности в судебном порядке.

Материалами дела подтверждено наличие задолженности общества по возврату заемных денежных средств в сумме 2 610 000 руб. 

В связи с неисполнением обязанности по возврату денежных средств, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2018 по дату фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (часть 2 статьи 1107 названного Кодекса). В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункты 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом допущенной просрочки по возврату денежных средств со стороны общества, требование управляющей компании о взыскании процентов является обоснованным.

При этом истец заявил о применении при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами размера ставки рефинансирования Банка России.

С 01.01.2016 Центральный Банк России принял решение приравнять значение ставки рефинансирования к значению ключевой ставки Банка России. С указанной даты самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается, а ее изменение происходит одновременно с изменением ключевой ставки Банка России на ту же величину.

Ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора.

Таким образом, суд, признавая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2018 по дату фактической оплаты долга, указывает на то, что их размер устанавливается исходя из ключевой ставки Банка России.

Руководствуясь статьями 110, 167-178, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2018 по дату фактической оплаты долга удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кавказский томат», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Новопавловск Кировского района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фабрика овощей», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 2 610 000 руб. за период с 24.10.2018 по дату фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                                      Т.А. Чернобай