Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-159226/2018

07 мая 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  25 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  07 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Московского района" (адрес: 196135, город Санкт-Петербург, улица Фрунзе, д. 25, ОГРН:  1089847179971)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Сега-Строй" (адрес:  603115 Нижегородская область, город Нижний Новгород, улица Тверская, д. 20, офис П6, ОГРН: 1115250000250)

о взыскании 112 000 руб.

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 03.04.2019 № 32)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Московского района" (далее – ООО "Жилкомсервис № 2 Московского района") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сега-Строй" (далее – ООО "Сега-Строй") о взыскании 112 000 руб. убытков.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного и судебного заседаний извещен надлежащим образом  в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд, признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд  установил следующее.

В соответствии с условиями договора от 19.03.2018 № 181/03/2018 (далее – Договор) ООО "Сега-Строй" (поставщик) обязалось в течение 2-х рабочих дней с момента подачи заказчиком заявки поставить товар – металлопрокат, а ООО "Жилкомсервис № 2 Московского района" (заказчик) – принять и оплатить поставленный товар (пункты 1.2 и 3.4 Договора).

Истец 14.05.2018 направил ответчику заявку на поставку товара, которая последним исполнена не была. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 6.4 Договора в случае неисполнения поставщиком заявки заказчика свыше 5 дней, заказчик может заключить договор с третьим лицом, а поставщик обязан возместить заказчику расходы по заключению договора с третьим лицом и разницу между ценой товара, которая была предусмотрена Договором, и ценой товара, который куплен у третьего лица.

Претензией от 28.05.2018 № 1674 истец потребовал у ответчика возместить убытки в сумме 112 000 руб. по совершённой взамен сделке.

Разница между ценой товара, которая предусмотрена Договором, и ценой, по которой товар куплен истцом у третьего лица в связи с неисполнением ответчиком обязательства по поставке товара, составляет 112 000 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе товарными накладными и платёжными поручениями.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчётов по состоянию на 06.07.2018, согласно которому убытки истца по совершённой взамен сделке составляют 112 000 руб.

С учётом изложенного и на основании статей 15, 393, 520, 524 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины, а также почтовые расходы, подтвержденные почтовой квитанцией от 30.05.2018, подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сега-Строй" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Московского района" 112 000 руб. убытков, 110,96 руб. почтовых расходов и 4 360 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Московского района" из федерального бюджета 3 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.09.2018 № 815.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.