РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-91976/23-147-721

г. Москва

30 июня 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2023года

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2023 года

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

При ведении протокола секретарем ФИО1      

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФКУ "ФЦПИЛО"МИНЗДРАВА РОССИИ (109044, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2020, ИНН: 

<

***>)

к АО "ФАРМСТАНДАРТ" (141701, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДОЛГОПРУДНЫЙ ГОРОД, ЛИХАЧЕВСКИЙ ПРОЕЗД, 5, "Б", ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2006, ИНН: 

<

***>)

о взыскании неустойки в размере 888,46 руб.

при участии:

от истца  -   ФИО2 (паспорт, диплом, по дов. от 09.01.2023 г.), ФИО3 (паспорт, диплом, по дов. от 09.01.2023 г.),

от ответчика – ФИО4 (паспорт, диплом, по дов. от 06.09.2022 г.)

суд

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ФЦПИЛО» МИНЗДРАВА РОССИИ (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "ФАРМСТАНДАРТ" (далее – Ответчик) о взыскании неустойки в размере 888,46 руб.

Представители истца поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 мая 2021 года в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон о контрактной системе), по результатам электронного аукциона, объявленного Извещением от «18» марта 2021 года № 0873400003921000112 (Идентификационный код закупки 211970515020277050100100220472120244), на основании протокола Единой комиссии по осуществлению закупок от «07» апреля 2021 года № 1/0873400003921000112 и решения Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве от «23» апреля 2021 года по делу № 077/06/1-7365/2021 о согласовании осуществления закупки у единственного поставщика (исх. письмо Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве от «30» апреля 2021 года № 25442/21, вх. письмо в ФКУ «ФЦПиЛО» Минздрава России «11» мая 2021 года №384), ФКУ «ФЦПиЛО» Минздрава России (далее - Истец) и Акционерное общество «Фармстандарт» (далее - Ответчик) заключили Государственный контракт № 0873400003921000112-0001 (реестровый номер № 1970515020221000172) на поставку лекарственного препарата Рилпивирин+Тенофовир+Эмтрицитабин, таблетки, покрытые пленочной оболочкой 25 мг + 300 мг + 200 мг в рамках реализации постановления Правительства Российской Федерации от 28.12.2016 № 1512 «Об утверждении Положения об организации обеспечения лиц, инфицированных вирусом иммунодефицита человека, в том числе в сочетании с вирусами гепатитов В и С, антивирусными лекарственными препаратами для медицинского применения и Положения об организации обеспечения лиц, больных туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью возбудителя, антибактериальными и противотуберкулезными лекарственными препаратами для медицинского применения» (далее - Государственный контракт).

Согласно пункту 5.1 Государственного контракта поставка товара осуществляется поставщиком в место доставки в соответствии с планом распределения (приложение № 3 к государственному контракту) на условиях, предусмотренных пунктом 1.3 государственного контракта, в сроки, определенные Календарным планом (приложение № 4 к государственному контракту), т.е. не позднее 15.06.2021 по I этапу.

Пунктом 5.2 государственного контракта предусмотрено, что фактической датой поставки считается дата, указанная в Акте приема-передачи товара, форма которого установлена приложением № 5 к государственному контракту.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Ответчиком были нарушены условия Государственного контракта в части срока поставки товара, что подтверждается актом приема-передачи товара.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании части 4 статьи 34 Федерального закона о контрактной системе государственный контракт содержит обязательное условие об ответственности поставщика (исполнителя, подрядчика) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом.

В соответствии со статьей 521 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка (пени) за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки (пени) не установлен законом или договором.

Согласно пункту 11.8 государственного контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных государственным контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных государственным контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с пунктом 11.9 государственного контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного государственным контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного государственным контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены государственного контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных государственным контрактом и фактически исполненных поставщиком.

В соответствии с пунктом 16.2 государственного контракта обязательства по государственному контракту считаются выполненными поставщиком после подписания сторонами Акта об исполнении обязательств по государственному контракту (приложение № 8 к государственному контракту).

10.08.2021 Истцом был подписан Акт об исполнении обязательств по Государственному контракту.

В соответствии с ч. 6 ст. 34 Федерального закона о контрактной системе в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

19.08.2021 года Истец направил Ответчику претензию на уплату пени за ненадлежащее исполнение условий Государственного контракта от 13.08.2021 года № 1-5/981. Согласно расчету на дату направления Претензии, сумма пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту на поставку товара составляла 1 823,66 рубля.

Согласно платежному документу Ответчик произвел частичную оплату в размере 1 215,77 рублей. Однако, на дату оплаты (14.01.2022) размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации был установлен в размере 8,5%, соответственно, сумма, подлежащая к оплате в соответствии с ч. 7 ст. 34 Федерального закона о контрактной системе, должна была составлять 2 384,79 рубля.

На день подачи искового заявления размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации составляет 7,5%. Истцом произведен перерасчет с итоговой суммой 2 104,23 рубля согласно действующей ключевой ставке. Следовательно, остаток по оплате пени за просрочку исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного Государственным контрактом, составляет 888,46 рублей.

Правовая позиция о необходимости при расчете неустойки руководствоваться ставками Центрального банка Российской Федерации, действовавшими на день исполнения обязательств приведена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2018 № 302-ЭС18-10991, от 18.09.2019 № 308-ЭС19-8291.

Из материалов дела следует, что ответчиком не были представлены доказательства несоразмерности заявленной неустойки.

Расчет неустойки истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. 

Требования о взыскании неустойки признаются  судом обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 888 рублей 46 копеек.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Госпошлина в размере 2 000 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь   ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «ФАРМСТАНДАРТ» в пользу ФКУ «ФЦПИЛО» МИНЗДРАВА РОССИИ неустойку по Государственному контракту от 19.05.21 № 0873400003921000112-0001 в размере 888, 46 руб. 

Взыскать с АО «ФАРМСТАНДАРТ»  в доход Федерального бюджета РФ расходы по госпошлине в размере 2 000  руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

Н.В. Дейна