АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Ставрополь.                                                                               Дело № А63-13385/2017

14 июня 2018 года.

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2018 года. Полный текст решения изготовлен 14 июня 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ивлевой А.Б. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пилипенко Ю.А., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-13385/2017 о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1, г. Ставрополь (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>), результаты процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества,

при участии финансового управляющего ФИО2, конкурсного кредитора – ФИО3, представителя должника - ФИО4 по доверенности от 10.03.2017, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статей 213.3 и 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление гражданина ФИО3 г. Ставрополь (далее – ФИО3, заявитель, кредитор) о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО1 г. Ставрополь (далее – ФИО1, должник).

Определением от 21.08.2017 суд возбудил производство по делу № А63-13385/2017 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1

Определением суда от 27.09.2018 (резолютивная часть объявлена 20.09.2017) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом союза арбитражных управляющих «Северная столица» представительство в Ставропольском крае».

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации опубликованы в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 21.10.2017 № 197.

Рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов назначено в судебное заседание на 15.03.2018.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступили анализ финансового состояния должника, отчет финансового управляющего о его деятельности, протокол первого собрания кредиторов от 07.03.2018, на котором кредиторами принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении  в отношении должника процедуры реализации имущества, а также об определении саморегулируемой организации – союз арбитражных управляющих «Авангард», ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов, выплате управляющему единовременное вознаграждение, а также заявление о взыскании с должника понесенных расходов, связанных с процедурой банкротства. 

Поскольку к дате судебного заседания информация от выбранной на собрании кредиторов саморегулируемой организации о кандидатуре арбитражного управляющего не поступила, в судебном заседании, назначенном на 15.03.2018, по результатам процедуры реструктуризации долгов, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерыв с целью направления соответствующего запроса о кандидатуре арбитражного управляющего из числа членов союза арбитражных управляющих «Авангард», выбранного по результатам собрания кредиторов.

Во время перерыва сведения о кандидатуре арбитражного управляющего в адрес суда не поступили, в связи с чем судебное заседание по рассмотрению результатов реструктуризации долгов судом отложено.

К дате судебного заседания, назначенного на 17.04.2018, от избранной на собрании кредиторов саморегулируемой организации поступила информация об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших желание быть утвержденными в деле о банкротстве ФИО1, в связи с чем суд предложил кредиторам должника реализовать свое право на выбор кандидатуры нового финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден такой управляющий. 

Суд обратил внимание кредиторов должника на последствия, предусмотренные пунктом 9 статьи 45 Закона о банкротстве, относительно того, что в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не будет представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу. 

До начала судебного заседания, назначенного на 31.05.2018, от конкурсного кредитора и заявителя по делу ФИО3 поступило ходатайство об утверждении финансового управляющего должником ФИО2, являющегося членом союза арбитражных управляющих «Северная столица» представительство в Ставропольском крае. Иных предложений о кандидатуре арбитражного управляющего в адрес суда не поступало.

В судебном заседании конкурсный кредитор ФИО3 поддержал заявленную им кандидатуру, представитель должника не возражал против утверждения заявленной кредитором кандидатуры арбитражного управляющего.

Поскольку информация о соответствии заявленной кандидатуре арбитражного управляющего нормам Закона о банкротстве в адрес суда не поступала, в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв, информация о котором своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края в сети Интернет.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, в адрес суда, помимо названных документов, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с невозможностью обеспечить явку.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения результатов процедуры реализации. В связи с этим суд на основании статьи 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц о времени и месте судебного заседания, по представленным документам.

Во время объявленного судом перерыва от саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям норм Закона о банкротстве.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных, в том числе путем размещения перерыва, о рассмотрении результатов реструктуризации долгов в отношении ФИО1

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении гражданина процедуры реализации его имущества на основании следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, гражданин ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Из отчета финансового управляющего от 07.03.2018 и финансового анализа следует вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

По сведениям, полученным управляющим из регистрирующих органов, должнику на праве собственности принадлежат объекты движимого и недвижимого имущества.

В соответствии с предоставленной финансовому управляющему регистрирующим органом выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, за должником на праве собственности зарегистрировано жилое помещение с кадастровым номером 26:12:030704:88, которое находится в залоге у  ПАО «ВТБ».

На основании сведений МРЭО ГИБДД по Ставропольскому краю за ФИО1 зарегистрированы два транспортных средства (Лада 111730, 2010 года выпуска, Форд фокус, 2011 года выпуска). Транспортное средство – линкольн, 2003 года выпуска, реализовано должником 28.07.2017, что, по мнению управляющего, подпадает под период подозрительности спорной сделки.

Сведений об отчуждении недвижимого имущества не имеется.

За период проведения реструктуризации долгов инвентаризация имущества и его оценка финансовым управляющим не проводилась.

В соответствии с анализом финансового состояния должника управляющим сделан вывод о том, что у должника достаточно имущества, за счет которого возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Материалами дела подтверждено, что на дату проведения первого собрания кредиторов (07.03.2018) признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов в общем размере 15 958 331,29 руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Указанная задолженность до настоящего времени должником не погашена.

Финансовым управляющим ФИО1 07.03.2018 проведено собрание кредиторов, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 100 % голосов.

Из протокола первого собрания кредиторов от 07.03.2018 следует, что кредиторами были приняты решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

2) более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

3) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

4) наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

На основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве;

принятие решения о заключении мирового соглашения;

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с Законом о банкротстве.

На основании анализа вышеприведенных норм, реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов.

Материалами дела подтверждено, что предложений об утверждении плана реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок ни от должника, ни от кредитора финансовому управляющему не поступило. Доказательства ведения хозяйственной деятельности и наличия возможности восстановления платежеспособности ФИО1 суду не представлены.

Исходя из понятия и целей процедур конкурсного производства и реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу, что воля конкурсных кредиторов, выраженная в решении первого собрания кредиторов, была направлена на признание должника банкротом и введение процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с изложенным, учитывая то, что собранием кредиторов ФИО1 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества, арбитражный суд принимает решение о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации ее имущества.

С учетом сроков, установленных частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, процедура реализации имущества гражданина вводится на шесть месяцев, до 06.12.2018.

Поскольку кредиторы в порядке статьи 45 Закона о банкротстве реализовали свое право на выбор иной саморегулируемой организации и арбитражного управляющего, учитывая соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве, финансовым управляющим должника утверждается ФИО2, которому устанавливается единовременное вознаграждение за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в размере 25 000 руб.

Согласно 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

При указанных обстоятельствах, суд предлагает ФИО1 внести в депозит Арбитражного суда Ставропольского края 25 000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего. Платежное поручение либо иной финансовый документ, подтверждающий перечисление на депозитный счет Арбитражного суда Ставропольского края указанной суммы вознаграждения финансового управляющего, представить суду до 27.06.2018. 

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку заявителем по делу о несостоятельности (банкротстве) является ФИО3, который понес расходы на оплату государственной пошлины, то с ФИО1 в его пользу подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Кроме того, в материалы дела представлены документы, подтверждающие выполнение всех мероприятий, предусмотренных процедурой реструктуризации долгов (протокол собрания кредиторов, отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника и др. документы), в связи с чем суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего ФИО2 и поручает финансовому отделу перечислить денежные средства в сумме 25 000 руб., поступившие на депозитный счет арбитражного суда от ФИО5 (за ФИО3) 16.08.2017 по чеку-ордеру в счет вознаграждения финансового управляющего ФИО2 по делу о банкротстве ФИО1

Также в материалах дела отсутствуют доказательства возмещения должником управляющему расходов, связанных в проведением процедуры банкротства, в связи с чем заявленные финансовым управляющим ФИО2 судебные расходы в сумме 13 280,09 руб., понесенные им на публикации в официальном печатном издании, ЕФРСБ, уведомления кредиторов и тд., подлежат взысканию с должника в заявленном управляющим размере.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

признать ФИО1, г. Ставрополь (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>), несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1, г. Ставрополь (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>), процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 06.12.2018.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2, являющегося членом союза арбитражных управляющих «Северная столица» представительство в Ставропольском крае (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17106, адрес для направления корреспонденции: 355040, 

<

...>) с утверждением ему фиксированной суммы единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО1:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты;

- внести в депозит суда сумму вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. (реквизиты арбитражного суда Ставропольского края: ИНН 

<

***>, КПП 263501001 УФК по Ставропольскому краю (2133 Арбитражный суд Ставропольского края л/сч 

<

***>) Отделение Ставрополь р/сч 

<

***> БИК 040702001, назначение платежа: вознаграждение финансового управляющего ФИО2). Доказательства, подтверждающие внесение указанных денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Ставропольского края в срок до 27.06.2018 представить суду.

Финансовому управляющему должника:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника  с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества гражданина в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 20.11.2018 в 11 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...> этаж, кабинет № 14.

Выплатить арбитражному управляющему ФИО2 единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов.

Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Ставропольского края перечислить денежные средства в сумме 25 000 руб., поступившие на депозитный счет арбитражного суда от ФИО5 (за ФИО3) 16.08.2017 по чеку-ордеру в счет вознаграждения финансового управляющего ФИО2 по делу о банкротстве по следующим реквизитам:

Отделение № 5221 ПАО «Сбербанк» г. Ростов-на-Дону, БИК 046015602, корреспондентский счет 30101810600000000602, ИНН 

<

***>, получатель ФИО2, расчетный счет ХХХ.

Взыскать с ФИО1, г. Ставрополь (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу ФИО2, являющегося членом союза арбитражных управляющих «Северная столица» представительство в Ставропольском крае (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17106, адрес для направления корреспонденции: 355040, 

<

...>), 13 280,09 руб. расходов, понесенных в процедуре реструктуризации долгов.

Взыскать с ФИО1, г. Ставрополь (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>), 

<

...> руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 

Судья                                                                                                            А.Б. Ивлева