Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-287980/18

150-2106 

14 июня 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Маслова С.В.,

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ОЛИ РУССИЯ" (ОГРН 

<

***>, 105082, 

<

...>)

к ООО «ШАНС» (ОГРН 

<

***>, 107031, 

<

...>, Э/ПОМ/К/ОФ 1/V/4/103)

о признании договора от 01.02.2018 незаключенным и взыскании 6 017 948 руб. неосновательного обогащения,

при участии представителя истца согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОЛИ РУССИЯ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ООО «ШАНС» о признании незаключенным договора субаренды от 01.02.2018г. № 105, о взыскании 6 017 948руб. 00коп. неосновательного обогащения в виде несанкционировано списанных средств с расчетного счета, на основании ст.ст. 49, 1102 ГК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте проведения судебного заседания по делу в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, в суд не явился, доказательства уважительности причин неявки не представил, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие. 

Представитель истца требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что в результате несанкционированного списания денежных средств с расчетного счета истца на расчетный счет ответчика денежных средств на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, в назначении платежей указано, что производилась оплата по договору субаренды, однако, между сторонами не заключалось договоров, а также ответчиком не передавалось в субаренду помещений.

Ответчик отзыв или письменные возражения на исковое заявление не представил.

Суд, заслушав позиции и пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

Истцом в адрес ответчика были осуществлены платежи на общую сумму 6 017 948руб. 00коп., что подтверждается платежными поручениями от 02.10.2018г. № 22 с назначением платежа: «Оплата по договору субаренды 105 от 01.02.2018г., по сч. 1009 от 01.02.2018г., за аренду складского помещения Сумма 197600-00 В том числе НДС 35 568.00» на сумму 197 600руб. 00коп., от 02.10.2018г. № 23 «Оплата по договору субаренды 105 от 01.02.2018г., по сч. 1009 от 01.02.2018г., за аренду складского помещения Сумма 197600-00 В том числе НДС 35 604.00» на сумму 197 800руб. 00коп., от 02.10.2018г. № 24 с назначением платежа: «Оплата по договору субаренды 105 от 01.02.2018г., по сч. 109 от 01.02.2018г, за аренду складского помещения …» на сумму 197 800руб. 00коп., от 02.10.2018г. № 25 с назначением платежа: «Оплата по договору субаренды 105 от 01.02.2018г., по сч. 1009 от 01.02.2018г., за аренду складского помещения …» на сумму 197 800руб. 00коп., от 02.10.2018г. № 30 с назначением платежа: «Оплата по договору субаренды 105 от 01.02.2018г., по сч. 1009 от 01.02.2018г, за аренду складского помещения …» на сумму 191 856руб. 00коп., от 02.10.2018г. № 31 с назначением платежа: «Оплата по договору субаренды 105 от 01.02.2018г., по сч. 1009 от 01.02.2018г, за аренду складского помещения …» на сумму 190 570руб. 00коп., от 02.10.2018г. № 32 с назначением платежа: «Оплата по договору субаренды 105 от 01.02.2018г., по сч. 1009 от 01.02.2018г., за аренду складского помещения …» на сумму 190 570руб. 00коп., от 02.10.2018г. № 33 с назначением платежа: «Оплата по договору субаренды 105 от 01.02.2018г., по сч. 01.02.2018г., за аренду складского помещения …» на сумму 191 460руб. 00коп., от 02.10.2018г. № 34 с назначением платежа: «Оплата по договору субаренды 105 от 01.02.2018г., по сч. 1009 от 01.02.2018г, за аренду складского помещения …» на сумму 161 460руб. 00коп., от 02.10.2018г. № 39 с назначением платежа: «Оплата по договору субаренды 105 от 01.02.2018г., по сч. 1009 от 01.02.2018г, за аренду складского помещения …» на сумму 191 973руб. 00коп., от 02.10.2018г. № 38 с назначением платежа: «Оплата по договору субаренды 105 от 01.02.2018г., по сч. 1009 от 01.02.2018г., за аренду складского помещения …» на сумму 194 630руб. 00коп., от 02.10.2018г. № 48 с назначением платежа: «Оплата по договору субаренды 105 от 01.02.2018г., по сч. 1009 от 01.025.2018г., за аренду складского помещения …» на сумму 190 640руб. 00коп., от 02.10.2018г. № 49 с назначением платежа: «Оплата по договору субаренды 105 от 01.02.2018г., по сч. 1009 от 01.02.2018г, за аренду складского помещения …» на сумму 190 640руб. 00коп., от 02.10.2018г. № 29 с назначением платежа: «Оплата по договору субаренды 105 от 01.02.2018г., по сч. 1009 от 01.02.2018г, за аренду складского помещения» на сумму 191 856руб. 00коп., от 02.10.2018г. № 37 с назначением платежа: «Оплата по договору субаренды 105 от 01.02.2018г., по сч. 1009 от 01.02.2018г., за аренду складского помещения …» на сумму 194 630руб. 00коп., от 02.10.2018г. № 36 с назначением платежа: «Оплата по договору субаренды 105 от 01.02.2018г., по сч. 1009 от 01.02.2018г., за аренду складского помещения …» на сумму 195 870руб. 00коп., от 02.10.2018г. № 35 с назначением платежа: «Оплата по договору субаренды 105 от 01.02.2018г., по сч. 1009 от 01.02.2018г., за аренду складского помещения …» на сумму 195 870руб. 00коп., от 02.10.2018г. № 45 с назначением платежа: «Оплата по договору субаренды 105 от 01.02.2018г., по сч. 1009 от 01.02.2018г., за аренду складского помещения …» на сумму 192 480руб. 00коп., от 02.10.2018г. № 46 с назначением платежа: «Оплата по договору субаренды 105 от 01.02.2018г., по сч. 1009 от 01.02.2018г., за аренду складского помещения …» на сумму 192 480руб. 00коп., от 02.10.2018г. № 47 с назначением платежа: «Оплата по договору субаренды 105 от 01.02.2018г., по сч. 1009 от 01.02.2018г., за аренду складского помещения …» на сумму 192 480руб. 00коп., от 02.10.2018г. № 40 с назначением платежа: «Оплата по договору субаренды 105 от 01.02.2018г., по счету 1009 от 01.02.2018г., за аренду складского помещения …» на сумму 191 973руб. 00коп., от 02.10.2018г. № 41 с назначением платежа: «Оплата по договору субаренды 105 от 01.02.2018г., по сч. 01.02.2018г., за аренду складского помещения …» на сумму 191 930руб. 00коп., от 02.10.2018г. № 42 с назначением платежа: «Оплата по договору субаренды 105 от 01.02.2018г., по сч. 1009 от 01.02.2018г., за аренду складского помещения …» на сумму 191 930руб. 00коп., от 02.10.2018г. № 50 с назначением платежа: «Оплата по договору субаренды 105 от 01.02.2018г., по сч. 1009 от 01.02.2018г., за аренду складского помещения …» на сумму 194 650руб. 00коп., от 02.10.2018г. № 51 с назначением платежа: «Оплата по договору субаренды 105 от 01.02.2018г., по сч. 1009 от 01.02.2018г., за аренду складского помещения …» на сумму 194 650руб. 00коп., от 02.10.2018г. № 52 с назначением платежа: «Оплата по договору субаренды 105 от 01.02.2018г., по сч. 1009 от 01.02.2018г., за аренду складского помещения …» на сумму 194 650руб. 00коп., от 02.10.2018г. № 53 с назначением платежа: «Оплата по договору субаренды 105 от 01.02.2018г., по сч. 1009 от 01.02.2018г, за аренду складского помещения …» на сумму 197 500руб. 00коп., от 02.10.2018г. № 54 с назначением платежа: «Оплата по договору субаренды 105 от 01.02.2018г., по сч. 1009 от 01.02.2018г., за аренду складского помещения …» на сумму 197 500руб. 00коп., от 02.10.2018г. № 55 с назначением платежа: «Оплата по договору субаренды 105 от 01.02.2018г., по сч. 1009 от 01.02.2018г., за аренду складского помещения …» на сумму 197 500руб. 00коп., от 02.10.2018г. № 20 с назначением платежа: «Оплата по договору субаренды 105 от 01.02.2018г., по сч. 1009 от 01.02.2018г., за аренду складского помещения …» на сумму 197 600руб. 00коп., от 02.10.2018г. № 21 с назначением платежа: «Оплата по договору субаренды 105 от 01.02.2018г., по сч. 1009 от 01.02.2018г., за аренду складского помещения …» на сумму 197 600руб. 00коп.

На основании ст. 153 и п. 1 ст. 160 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 615 ГК РФ к договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора по своевременному внесению арендной платы за пользование имуществом. По договору аренды имеет место встречное исполнение обязательств: арендодатель по отношению к арендатору обязан предоставить последнему имущество в пользование, а арендатор - вносить платежи за пользование этим имуществом.

Согласно п. 3 ст. 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 3 СТ. 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1 ГК РФ).

Как указано в п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011г. № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», если судами будет установлено, что собственник передал имущество в пользование, а другое лицо приняло его без каких-либо замечаний, соглашение о размере платы за пользование имуществом и по иным условиям пользования было достигнуто сторонами и исполнялось ими, то в таком случае следует иметь в виду, что оно связало их обязательством, которое не может быть произвольно изменено одной из сторон (ст. 310 ГК РФ), и оснований для применения судом положений ст.ст. 1102, 1105 ГК РФ не имеется.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 08.02.2011г. № 13970/10, в случае наличия спора о заключенности договора суд должен оценить обстоятельства и доказательства в их совокупности и взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательства, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной ст. 10 ГК РФ.

В информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2014г. № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» указано, что если стороны не согласовали какое-либо условие договора, относящееся к существенным, но затем совместными действиями по исполнению договора и его принятию устранили необходимость согласования такого условия, то договор считается заключенным.

Поскольку в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридического лица от 16.01.2019г. № ЮЭ9965-19-2958580 ООО «ШАНС» поставлено на учет 19.09.2018г., при этом согласно назначениям платежей договор субаренды был подписан сторонами 01.02.2018г., также в назначении платежей указан один и тот же счет, выставленный ранее даты постановки ответчика на учет в налоговом органе, непредставлением ответчиком доказательств согласования сторонами условий договора субаренды, а также исполнения обязанности по представлению складского помещения в пользование истца, требование о признании договора субаренды от 01.02.2018г. № 105 незаключенным подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что денежные средства были перечислены не санкционировано, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием вернуть денежные средства, что подтверждается отчетами об отслеживании почтового отправления с сайта ФГУП «Почта России».

Однако, ответчиком претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого Кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.01.2013г. № 11524/12, распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательно полученного должно строиться в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования.

Исходя из объективной невозможности доказывания факта отсутствия правоотношений между сторонами, суду на основании ст. 65 АПК РФ необходимо делать вывод о возложении бремени доказывания обратного (наличие какого-либо правового основания) на ответчика.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, в том числе оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Правовая позиция ответчика, мотивированный отзыв в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательств возврата денежных средств ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется, а также ответчиком не представлено доказательств встречного исполнения в адрес истца, суд находит требование о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 017 948руб. 00коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 421, 433, 606, 614 ,615, 1102, 1105, ст.ст. 71,75,167-170, 176, 197-201 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать договор субаренды от 01.02.2018 № 105 незаключенным.

Взыскать с ООО «ШАНС» в пользу ООО "ОЛИ РУССИЯ" 6 017 948 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 53 090 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.В. Маслов