Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-8283/2022

г. Благовещенск

10 ноября 2022 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания Галичанина Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РК Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 309282717300019, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 000 000 руб.,

при участии в заседании: от истца: Гром С.Б. – дов. от 27.09.2022

установил:

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «РК Групп» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с исковым заявлением о взыскании 2 000 000 руб.- основной долг по договору о предоставлении беспроцентного займа № 01 от 21.01.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 02.10.2022 до дня исполнения обязательства по уплате основного долга.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между ООО «РК Групп» (займодавец) и ИП ФИО2 (заемщик) 21.01.2022 заключен договор о предоставлении беспроцентного займа № 01 (далее – договор), по условиям пункта 1.1. которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумма займа в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором.

Денежные средства в сумме, указанной в пункте 1.1. настоящего договора, предоставляются заемщику на срок до 21.04.2022.

В соответствии с пунктом 3.1. договора, договор считается заключенным с момента перечисления займодавцем суммы займа на расчетный счет заемщика.

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что настоящий договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Истец платежным поручением № 6 от 21.01.2022 перечислил ответчику сумма в размере 2 000 000 руб. (назначение платежа: предоставление заемных денежных средств по договору займа № 01 от 21.01.2022 сумма 2 000 000 руб.).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

 К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ). 

Как установлено пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В силу статьи 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. 

Из предписаний пункта 1 статьи 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ на момент рассмотрения дела ответчик доказательств оплаты задолженности по кредитному договору в полном объеме в суд не представил, следовательно, задолженность по договору о предоставлении беспроцентного займа № 01 в размере 2 000 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика, процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательств суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах суд считает требование истца  о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 2 000 000 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательств подлежащим удовлетворению.

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия, доказательство ее получения ответчиком 22.08.2022).

Госпошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 33 000 руб., уплачена истцом платежным поручением от 06.10.2022 № 100 в сумме 33 000 руб. На основании статьи 110 АПК РФ, госпошлина относится на ответчика, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 33 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 309282717300019, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РК Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 000 000 руб.- основной долг; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 2 000 000 руб. на основании ст. 395 ГК РФ, начиная с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга;  33 000 руб.- расходы по госпошлине. 

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                А.А. Стовбун