АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж

«23» июля 2020г.Дело № А14-6507/2020

Резолютивная часть решения изготовлена «16» июля 2020 г. 

Полный текст решения изготовлен «23» июля 2020 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сазыкиной А.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «СК Атом Строй», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Воблок», г. Кубинка-1 Московской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 427 266,07 руб. 

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2 – доверенность от 14.07.2020, диплом,

от ответчика – не явился, извещен, ст.ст. 123, 124 АПК РФ,

установил:

Обществом с ограниченной ответственностью «СК Атом Строй» заявлены требования  к обществу с ограниченной ответственностью «Воблок» о взыскании 1 408 393,60 руб. задолженности по договору №11-11-01 от 11.11.2019г. и 18 872,47 руб. неустойки за период с 01.01.2020 по 13.05.2020. 

             Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще в порядке ст.ст. 123,124 АПК РФ.

          Дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке  ст.136, 137, 156 АПК РФ.

Исследовав доказательства, заслушав представителя истца, оценив все в совокупности, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

 Из материалов дела следует, что 11.11.2019 между ООО «Воблок» (поставщик) и ООО «СК Атом строй» (покупатель) заключен договор №11-11-01, в соответствии с которым поставщик обязуется в соответствии с заявкой покупателя поставить покупателю, а покупатель обязуется оплатить и принять строительные материалы (далее но тексту - «товар»).  Поставщик поставляет покупателю товар, по адресу, указанному в согласованной с покупателем спецификации (приложение №1 к настоящему договору) (п.1.1 договора).

Согласно п. 8.3 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31 декабря 2019 года, а в части исполнения обязательств - до полного их исполнения.

В соответствии с п. 3.1 договора поставщик поставляет товар покупателю не ранее 20 (двадцати) рабочих дней с момента оплаты счета покупателем, если иное явно не указано в счете на оплату или спецификации.

  Ответчиком был выставлен счет № 1211-161 от 12.11.2019 на сумму 4 764 742,40 руб. 

Платежными  поручениями  №1425 от 25.10.2019 на сумму 108 289,60  руб., № 1515 от 12.11.2019 на сумму 620 000 руб., № 1622 от 02.12.2019 на сумму 1 763 000 руб.  истцом была произведена предварительная оплата товара ответчику. 

          Однако, ответчик в полном объеме товар истцу не поставил. Задолженность ответчика перед истцом составила  1 408 393,60 руб.

Истец направил ответчику претензию, которая оставлена ответчиком без исполнения (л.д.29-31).

Согласно п. 8.2 договора в случае, если стороны не достигли согласия, споры передаются на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения истца. 

Поскольку требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

 В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав с намерением причинить вред другому лицу, а также иное злоупотребление правом.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), к ним, в частности, относятся договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил -общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из спорного договора, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах купли-продажи и поставки.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст.457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

При таких обстоятельствах, требование истца  о взыскании суммы предоплаты в размере 1 408 393,60  руб. суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.6.2. договора в случае просрочки поставки, замены товара, поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0,01 % в день от стоимости, не поставленной/не замененной в срок продукции за каждый день просрочки до фактического исполнения поставщиком обязательств по поставке продукции.

          На основании данного пункта договора истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 18 872  руб. 47 коп. пени за период с 01.01.2020 по 13.05.2020.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен, соответствует обстоятельствам и периоду спора, не нарушает права ответчика.

Ответчик не представил доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, препятствующих исполнению обязательства, что по правилам состязательности процесса, установленным ч.2 ст.9 АПК РФ, возлагает на него риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по поставке товара в установленные договором сроки, требования о применении неустойки суд признает правомерными.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы относятся на ответчика в полном объеме (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Воблок», г. Кубинка-1 Московской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СК Атом Строй», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 408 393 руб. 60 коп. задолженности, 18 872 руб. 47 коп.  неустойки, 27 273 руб. 00 коп.  расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                               А.В. Сазыкина