АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-26185/2023

04 сентября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2023 года  Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Гонгало при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Фесько рассмотрел в  предварительном судебном заседании дело № А60-26185/2023  

по иску акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "СТК" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании задолженности, при участии в деле в качестве третьего лица - акционерное общество «Екатеринбурггаз» 

при участии в заседании от заявителя: ФИО1, доверенность от 01.01.2023.  

Иные лица, участвующие в деле, в заседание не явились, извещены. Отводов суду не  заявлено.  

Акционерное общество "УРАЛСЕВЕРГАЗ" обратилось в суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "СТК" о взыскании 5 351 212 руб. 76 коп. долга.  

 Определением суда от 24.05.2023 заявление принято судом к производству. 

29.06.2023 истцом подано ходатайство об уточнении требований, просит взыскать  3 712 910 руб. 96 коп. долга. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.  

25.08.2023 истцом подано ходатайство об уточнении требований, с учетом частичных  оплат просит взыскать 3 212 910 руб. 96 коп. долга. Уточнения приняты судом в порядке ст.  49 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Уралсевергаз» (истец, поставщик) и обществом с ограниченной  ответственностью "СТК" (ответчик, покупатель) заключен договор на поставку и  транспортировку газа от 30.11.2021 № 4-1210/22.  

Объем и стоимость поставленного газа подтверждается актами о количестве  поставленного и протранспортированного газа, накладными и актом сверки.  

Порядок определения цены газа был согласован сторонами в разделе 5 договора на  поставку газа. Расчет стоимости газа прилагается к исковому заявлению. Согласно п. 5.1  договора оплата газа должна быть произведена до 25-го числа месяца, следующего за  месяцем поставки.  

 

В соответствии с условиями раздела 5 договора Покупатель обязан возместить  расходы Поставщика по оплате услуг по транспортировке газа по газораспределительным  сетям акционерного общества «Екатеринбурггаз».  

Поставщик свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив покупателю  газ в январе-марте 2023 года на сумму 5 651 212 рублей 76 копеек.  

Истец, ссылаясь на наличие задолженности в размере 3 212 910 рублей 96 копеек (с  учетом частичной оплаты) с соблюдением претензионного порядка обратился в суд с  настоящим иском.  

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям,  связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами,  водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547  Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено  законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением энергии.  

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник)  обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор  имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны  исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает  обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ  от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Поскольку доказательства оплаты задолженности в сумме 3 212 910 рублей 96 копеек  в материалы дела не представлено, заявленные требования являются обоснованными и  подлежат удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату  истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

В силу пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О  некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с  рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в  связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в  суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1  статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).  

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью  истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не  может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в  случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения  

 

истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также  подлежат взысканию с ответчика.  

В данном случае судом учтено, что уменьшение исковых требований обусловлено  частичной оплатой задолженности после обращения истца в суд с иском.  

С учетом изложенного, с общества с ограниченной ответственностью "СТК"  подлежит взысканию в пользу акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ" 49 756 руб. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТК" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 212 910 руб. 96 коп. долга, 49 756 руб. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта)  может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством  внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи  копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда  в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного  производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в  законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи  исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья А.В. Гонгало Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 02.02.2023 8:37:00 

Кому выдана Гонгало Александр Викентьевич