АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-6644/2019

02 марта 2020 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2020 года

 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андрюшиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промкомплект - МЛ" ул.Черепанова, д. 3, пом. 3, г.Воронеж, Воронежская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), к акционерному обществу  "Калужский завод "Ремпутьмаш", пер. Малинники, д. 21, г. Калуга, Калужская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)  о взыскании неустойки 4 715 руб. 64 коп.

при участии в судебном заседании 

от ответчика – представитель ФИО1 доверенность от 25.12.2019 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Промкомплект - МЛ" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к акционерному обществу  "Калужский завод "Ремпутьмаш" о взыскании неустойки 38 018 руб. 53 коп.

В процессе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 4 715 руб. 64 коп.

Уточненное требование принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком 10.12.2019 представлен контррасчет неустойки, согласно контррасчета ответчика неустойка составляет сумме 4 715 руб. 64 коп.

Представитель ответчика в судебном заседании признал неустойку в сумме     4 715 руб. 64 коп., рассчитанную в конттрасчете.

Признание ответчиком требования истца судом принято. В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает заявленное требование о взыскании неустойки в сумме 4 715 руб. 64 коп.. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.

При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, заявленное ходатайство судом удовлетворено.

Согласно абз.2 п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. 

В соответствии с чем, с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию государственная пошлина в сумме 600 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества  "Калужский завод "Ремпутьмаш", г. Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промкомплект - МЛ", г. Воронеж, неустойку в сумме 4 715 руб. 64 коп.

Взыскать с акционерного общества  "Калужский завод "Ремпутьмаш", г. Калуга, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                                                 А.В. Бураков