АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-278595/2018-147-2885

г. Москва

28 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения оглашена 24.12.2018 г.  Решение в полном объеме изготовлено 28.12.2018 г.  

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Н.В. Дейна  

при ведении секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Департамента торговли  и услуг г. Москвы (125009, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата регистрации 19.01.2011)  

к ответчику ООО «Победа» (121170, 

<

...>, эт/пом/ком 1/I/2,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 16.03.2016)  

о привлечении к административный ответственности по ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ по протоколу № 993/Л от 08.11.2018 

с участием 

от заявителя – ФИО2 (удостоверение, доверенность № И/01-453/8 от 22.06.2018  г.)  

от ответчика – неявка (уведомлен)) суд 

УСТАНОВИЛ:

Департамент торговли и услуг г. Москвы обратился в Арбитражный суд г.  Москвы с заявлением о привлечении ООО «Победа» к административной  ответственности по ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ.  

Заявитель поддержал заявленные требования. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела и  оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой  инстанции приходит к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению,  исходя из следующего.  

В соответствии с ч. 1 ст. 202 АПК РФ, дела о привлечении к административной  ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с  осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности,  отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов,  рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным  настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и  федеральном законе об административных правонарушениях.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) отдельными видами деятельности, перечень которых  

определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании  специального разрешения (лицензии).  

Согласно пункту 2 статьи 129 ГК РФ нахождение в обороте отдельных видов  объектов гражданских прав, определяемых в порядке, установленном законом,  допускается по специальному разрешению.  

Федеральным законом от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном  регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной  продукции» (далее - Федеральный Закон № 171-ФЗ) к полномочиям органов  государственной власти субъектов Российской Федерации в области производства и  оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции отнесено  осуществление лицензионного контроля за розничной продажей алкогольной  продукции (п.1 ст.6 указанного Закона).  

Под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе  экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа (п. 16 ст.2 Федерального Закона от  22 ноября 1995 № 171 -ФЗ).  

Постановлением Правительства Москвы от 18 января 2011 № 9-ПП "Об  утверждении Положения о Департаменте торговли и услуг города Москвы" функции по  региональному государственному контролю за соблюдением законодательства в сфере  торговой деятельности, производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции, осуществлению лицензионного контроля за розничной  продажей алкогольной продукции возложены на Департамент торговли и услуг города  Москвы.  

В соответствии с п. 19 ст. 19 Федерального Закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ в  лицензии указываются, в числе прочих, такие сведения, как наименование  лицензирующего органа, полное и (или) сокращенное наименования и организационно- правовая форма организации, место ее нахождения, места нахождения ее обособленных  подразделений (независимо от того, отражено или не отражено их создание в  учредительных и иных организационно-распорядительных документах организации, и  от полномочий, которыми наделяются указанные подразделения), осуществляющих  

лицензируемые виды деятельности, лицензируемый вид деятельности, срок  действия лицензии, ее номер и дата ее выдачи.  

В соответствии с п. 12 ст. 19 Федерального Закона от 22 ноября 1995 № 171 -ФЗ  в случае изменения наименования организации (без ее реорганизации), изменения  места ее нахождения или указанных в лицензии мест нахождения ее обособленных  подразделений, изменения иных указанных в лицензии сведений переоформление  лицензии осуществляется на основании заявления организации с приложением  документов, подтверждающих указанные изменения. В предусмотренных настоящим  пунктом случаях переоформление лицензии осуществляется путем выдачи новой  лицензии с сохранением при этом указанного в лицензии срока ее действия и при  условии возврата ранее выданной лицензии (за исключением ее утраты) в  лицензирующий орган.  

Заявление о переоформлении лицензии подается в лицензирующий орган в  течение 30 дней со дня возникновения обстоятельств, вызвавших необходимость  переоформления лицензии (п. 13 указанной статьи).  

На основании подпункта 6 пункта 9 статьи 19 Федерального Закона от 22 ноября  1995 № 171-ФЗ перечисленные требования к внесению изменений в действующую  лицензию относятся к лицензионным требованиям.  

ООО «Победа» имеет лицензию на розничную продажу алкогольной продукции   № 77РПА0012947.  

16.07.2018 ООО «Победа» обратилось в Департамент торговли и услуг города  Москвы с заявлением о переоформлении лицензии в связи с изменением места  нахождения организации. В ходе проведения экспертизы представленных Обществом  

документов установлено, что согласно сведениям из Единого государственного реестра  юридических лиц 09.06.2018 внесена запись об изменении юридического адреса.  

Таким образом, ООО «Победа» нарушены лицензионные требования,  предусмотренные ст. 19 Федерального Закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ, было  установлено, что в 30-дневный срок Обществом не переоформлена лицензия на  розничную продажу алкогольной продукции в части изменения местонахождения  (юридического лица) Общества.  

Данный факт нарушения подтверждается следующими материалами: -протоколом об административном правонарушении; -выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Победа»; 

-копией лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, выданной  Обществу с ограниченной ответственностью ООО «Победа»;  

-материалами административного дела. 

Тем самым, должностными лицами Департамента было обнаружено достаточно  данных, указывающих на наличие события административного правонарушения,  предусмотренного частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ «Производство или оборот  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением  лицензионных требований, предусмотренных законодательством о государственном  регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной  продукции».  

В связи с необходимостью проведения процессуальных действий в виде  получения объяснений от руководителя организации и составления протокола об  административном правонарушении на основании ст.28.7 КоАП РФ, должностным  лицом Департамента было вынесено определение о возбуждении дела об  административном правонарушении и проведении административного расследования в  отношении ООО «Победа» по части 1 статьи 14.17 КоАП РФ, установлена дата и время  явки руководителя/представителя в Департамент для участия в проведении  административного расследования, дачи объяснений и документов, копия указанного  определения была направлена в адрес Общества заказным письмом с уведомлением.  

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается  виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено,  что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых  КоАП РФ или законами Российской Федерации предусмотрена административная  ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их  соблюдению. Данная позиция отражена в Постановлении от 02.06.2004 № 10 Пленума  ВАС РФ.  

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ, является оборот этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции с нарушением лицензионных требований,  предусмотренных законодательством о государственном регулировании производства  и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об  ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.  

При этом Организация не представила в Департамент доказательств,  подтверждающих отсутствие возможности воздержаться от осуществления  деятельности с нарушением требований законодательства.  

В соответствии с п. 3 ст. 26 Федерального Закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ  юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования  настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

Таким образом, указанные выше нарушения образуют состав  административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ, нарушения лицензионных требований,  предусмотренных законодательством о государственном регулировании производства  

и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об  ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.  

Процедура и срок давности привлечения к административной ответственности  соблюдены.  

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ, производство или оборот этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением лицензионных  требований, предусмотренных законодательством о государственном регулировании  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, - влечет  наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до  ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья,  полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции, либо без таковой.  

В соответствии с ч. 2 ст. 206 АПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о  привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает  решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в  удовлетворении требования административного органа о привлечении к  административной ответственности.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 170, 176, 205, 206 АПК  РФ, арбитражный суд первой инстанции  

РЕШИЛ:

Привлечь ООО «Победа» (ОГРН – 

<

***> от 16.03.16, ИНН - 

<

***>,  (место нахождение – 

<

...>, эт. 1, пом. 1, ком. 2 ) к  административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ, назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 100 000 руб.  

Реквизиты для зачисления штрафа: 

Получатель: УФК по г. Москве (Департамент торговли и услуг города Москвы л/с –  

<

***>), ИНН – 

<

***>, КПП – 771001001, ОКТМО – 45382000, р/с –  

<

***>, Банк – ГУ Банка России по ЦФО, БИК – 044525000, КБК -  80911690020028009140  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

СУДЬЯ  Н.В. Дейна