Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А56-5059/2021

19 апреля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  16 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  19 апреля 2021 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

Пономарева О.С.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Компостфрост» (адрес: 125635, Москва, ул. Новая, д.1А, стр.7, пом.VI, ком.1-2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «Прайм Ресурс» (адрес: 192131, Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д.81, корп.1, лит.А, пом.2-Н, оф.2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

при участии:

от заявителя (кредитора): не явился, извещен;

от должника: не явился, извещен.

установил:

26.01.2021 общество с ограниченной ответственностью «Компостфрост» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Компостфрост») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 19.02.2021 № б/н о признании общества с ограниченной ответственностью «Прайм Ресурс» (далее - должник, ООО «Прайм Ресурс») несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 02.02.2021 указанное заявление принято к производству.

В соответствии с ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и п.1 ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявитель, должник, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, должник представил отзыв от 30.03.2021 б/№, против удовлетворения требований кредитора не возражал, наличие и сумму задолженности не оспаривал.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее:

06.06.2017 между ООО «ИСИДА» и ООО «Торговый дом «Оптпром» был заключен договор № 2-6/23 на поставку оборудования.

Платежным поручением от 26.06.2017 № 84 произведена оплата оборудования, однако ООО «ИСИДА» поставку товара не произвело.

11.12.2018 между ООО «ИСИДА» и ООО «Центр Продукт» заключено соглашение о переводе долга № 1, в соответствии с которым обязательства по оплате задолженности перешли к ООО «Центр Продукт».

28.12.2018 ООО «Торговый дом «Оптпром» и ООО «Компостфрост» заключили договор цессии, согласно которому право взыскания задолженности по договору № 2-6/23 перешло к ООО «Компостфрост».

06.02.2020 между ООО «Центр Продукт» и ООО «Прайм Ресурс» заключено соглашение о переводе долга № 2, в соответствии с которым обязательства по оплате задолженности перед ООО «Компостфрост» перешли к ООО «Прайм Ресурс».

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2020 по делу №А56-55158/2020 с должника в пользу кредитора взыскано 1.196.580 руб. задолженности по договору от 06.06.2017 № 2-6/23. Указанное решение арбитражного суда вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист серии ФС № 035078631.

Участник должника принял решение от 04.12.2020 № 1Л о ликвидации ООО «Прайм Ресурс», обязанности ликвидатора возложены на ФИО2. Сведения о ликвидации юридического лица были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 21.12.2020.

Должник сообщил, что размер требований его кредиторов составляет 15.997.180 руб., размер дебиторской задолженности – 543.000 руб., должник обладает запасами, товарно-материальными ценностями в размере 670.000 руб., денежными средствами в кассе в размере 287.400 руб. Таким образом, имущества ликвидируемого должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с положениями п.2 ст.6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно п.2 ст.33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В п.62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно п.1 ст.225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют ст.224 Закона о банкротстве, что в силу п.1 ст.225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Поскольку указанная выше задолженность ООО «Прайм Ресурс» перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно п.4 ст.134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. 

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 1.196.580 руб. задолженности.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника ФИО2.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего должником заявителем был предложен арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре Партнерства – 465, адрес для почтовых отправлений: 600017, г.Владимир, а/я 44) (далее - арбитражный управляющий), член саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, адрес: 109029, Москва, ул. Нижегородская, д. 32, корп. 15; почтовый адрес: 109029, Москва, ул. Нижегородская, д. 32, кор.15, офис 302) (далее - СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил свое согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учетом положений п.5 ст.45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30.000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Прайм Ресурс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Прайм Ресурс» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 16 октября 2021 года.

3. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Прайм Ресурс» требование общества с ограниченной ответственностью «Компостфрост» в размере 1.196.580 руб. задолженности.

4. Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Прайм Ресурс» ФИО2.

5. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре Партнерства – 465, адрес для почтовых отправлений: 600017, г.Владимир, а/я 44), члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, адрес: 109029, Москва, ул. Нижегородская, д. 32, корп. 15; почтовый адрес: 109029, Москва, ул. Нижегородская, д. 32, кор.15, офис 302) с ежемесячным вознаграждением в размере 30.000 руб. за счет средств должника.

6. Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

При предоставлении документов по настоящему делу указывать номера обособленных споров (тр., сд., со. и т.д. в т.ч. в наименовании файлов в формате pdf.). 

7. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 22 октября 2021 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул.Смольного, д.6, зал № 4001.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прайм Ресурс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компостфрост» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Пономарева О.С.