Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

                                 Дело № А69-993/2019

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля  2019 года

Полный текст решения изготовлен 24  июля 2019 года

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Кызылская ТЭЦ" (дата регистрации 26.02.2007, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)

к Мэрии г. Кызыла (дата регистрации: 31.12.2002, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)

о взыскании 23499 руб. 68 коп.,

третье лицо - Департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии города Кызыла,

при участии в судебном заседании:

ФИО2, представителя истца по доверенности №4/1 от 21.12.2018;

ФИО3, представителя ответчика по доверенности от 17.01.2019,

установил:

акционерное общество "Кызылская ТЭЦ" обратилось 09.04.2019 в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Мэрии г. Кызыла о взыскании за счёт казны муниципального образования - Городской округ "город Кызыл Республики Тыва" задолженности за услуги теплоснабжения и горячее водоснабжение квартир №№ 2, 3, 9, 8, 13, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 31, 34, расположенных в доме № 28 по ул. Дружбы г. Кызыла, в общей сумме 23499 руб. 68 коп.

Определением от 10.04.2019 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле привлечён Департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии города Кызыла в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.

21.05.2019 от третьего лица поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего – Департамент финансов мэрии г. Кызыла.

23.05.2019 от Мэрии г. Кызыла поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и привлечении Департамента финансов Мэрии г. Кызыла в качестве соответчика. 

 Определением от 04.06.2019 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 09.07.2019.

Определением от 09.07.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 22.07.2019; в удовлетворении ходатайства Мэрии г. Кызыла о замене ненадлежащего ответчика Мэрии г. Кызыла на Департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии г. Кызыла отказано.

В судебное заседание не явилось третье лицо. В материалах дела имеются почтовое уведомление №00263 от 10.06.2019.

На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица. 

В судебном заседании представителем истца представлен расширенный расчет задолженности.

Представитель ответчика просила рассмотреть ходатайство, направленное 13.06.2019 о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Департамента экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии города Кызыла.

Представитель истца ходатайству о привлечении соответчиком Департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии города Кызыла возразила.

Судом вынесено определение об отказе Мэрии г. Кызыла в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Департамента экономики, имущественных отношений и фонового контроля мэрии г. Кызыла. 

 В судебном заседании представитель истца сообщила, что исковые требования остаются без изменения.

Представитель ответчика относительно исковых требований возражений не выразила. 

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу:

Истцом предъявлено к оплате стоимость поставленной в период с 09.11.2018 по 31.12.2018 в жилые помещения тепловой энергии и горячего водоснабжения. 

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, жилые помещения (квартиры) №№ 2, 3, 9, 8, 13, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 31, 34, расположенные в доме № 28 по ул. Дружбы г. Кызыла, в указанный период с ноября по  декабрь 2018, находились в муниципальной собственности муниципального образования городской округ г. Кызыл Республики Тыва.

В отсутствие договорных отношений, АО «Кызылская ТЭЦ» фактически осуществляло теплоснабжение и горячее водоснабжение вышеуказанных жилых помещений. 

Согласно представленному расчёту в данные жилые помещения осуществлена поставка тепловой энергии и горячей воды на общую сумму 23499 руб. 68 коп.

Расчёт объёма тепловой энергии и горячего водоснабжения определён истцом исходя из площади помещения по нормативам потребления коммунальной услуги. 

Стоимость поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения не оплачена ответчиком, в результате образовалась задолженность в размере 23499 руб. 68 коп.

Претензией от 25.01.2019, направленной истцом в адрес Мэрии г. Кызыла, истец предложил погасить образовавшуюся задолженность в размере 754614 руб. 

Задолженность ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. 

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества. 

Как следует из материалов дела и установлено судами, с ноября по декабрь 2018 года жилые помещения №№ 2, 3, 9, 8, 13, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 31, 34, расположенные в доме № 28 по ул. Дружбы г. Кызыла, находились в муниципальной собственности муниципального образования г. Кызыл.

Факт нахождения указанных объектов в муниципальной собственности в спорный период ответчиком не оспаривается. 

Согласно представленному истцом расчёту, в указанные периоды АО «Кызылская ТЭЦ» осуществило теплоснабжение и горячее водоснабжение вышеуказанных квартир на общую сумму 23499 руб. 68 коп., в том числе:

по квартире № 2 в период с 09.11.2018 по 28.11.2018 составляет 1112,73 руб.;

по квартире № 3 в период с 09.11.2018 по 06.12.2018 составляет 1501,72 руб.;

по квартире № 9 в период с 09.11.2018 по 13.11.2018 составляет 217,77 руб.;

по квартире № 13 в период с 09.11.2018 по 31.12.2018 составляет 2809,54 руб.;

по квартире № 14 в период с 09.11.2018 по 27.11.2018 составляет 1061,58 руб.;

по квартире № 16 в период с 09.11.2018 по 13.11.2018 составляет 283,18 руб.;

по квартире № 18 в период с 09.11.2018 по 31.12.2018 составляет 3045,36 руб.;

по квартире № 20 в период с 09.11.2018 по 31.12.2018 составляет 3674,21 руб.;

по квартире № 21 в период с 09.11.2018 по 31.12.2018 составляет 3667,05 руб.;

по квартире № 24 в период с 09.11.2018 по 13.11.2018 составляет 207,32 руб.;

по квартире № 31 в период с 09.11.2018 по 31.12.2018 составляет 3016,78 руб.;

по квартире № 34 в период с 09.11.2018 по 31.12.2018 составляет 2902,44 руб.

Данный факт подтверждается представленными в материалы дела расчётами задолженности и не опровергается Мэрией г. Кызыла. 

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании за счёт казны муниципального образования - городской округ "Город Кызыл" в лице Мэрии г. Кызыла задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, предоставленные в жилые помещения №№ 2, 3, 9, 8, 13, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 31, 34 в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> в размере 23499 руб. 68 коп.

Государственная пошлина по делу не взыскивается в виду наличия льготы, предусмотренной подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 175, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» удовлетворить полностью.

Взыскать за счёт казны муниципального образования - городской округ "Город Кызыл" в лице Мэрии г. Кызыла (дата регистрации: 31.12.2002, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата регистрации 26.02.2007, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, предоставленные в жилые помещения №№ 2, 3, 9, 8, 13, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 31, 34 в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, в сумме 23499 руб. 68  коп.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.С.Чигжит