АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-15194/2023

29 мая 2024 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть решения объявлена 15.05.2024

В полном объеме решение изготовлено 29.05.2024

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Угрюмовой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (143421, Московская область, г. Красногорск, тер. автодорога Балтия, 26-й км, д. 5, стр. 3, офис 513, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице Владимирского филиала (600017, г. Владимир, ул. Батурина, д. 30)

о взыскании с товарищества собственников жилья "На 3-ей Кольцевой" (600033, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности в сумме 79 100 руб. 85 коп.

 

В судебном заседании приняли участие:

акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" – ФИО1 представитель (доверенность от 21.02.2024  № 33 АА 2738827 сроком действия по 31.10.2025, паспорт).

 

Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Владимирского филиала (далее – АО "ЭнергосбыТ Плюс") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с товарищества собственников жилья "На 3-ей Кольцевой" (далее – ТСЖ "На 3-ей Кольцевой") задолженность в сумме 79 100 руб. 85 коп. за потребленную в период с 01.05.203 по 31.07.2023 электрическую энергию по договору энергоснабжения от 09.01.2019 № 231/0119.

В судебном заседании 15.05.2024 представитель АО "ЭнергосбыТ Плюс" поддержал заявленные требования.

От ТСЖ "На 3-ей Кольцевой" в материалы дела поступило ходатайство от 04.04.2024, в котором ответчик просит истребовать от АО "ЭнергосбыТ Плюс" полный взаиморасчет с указанием дат начисления за период с 2017 года по настоящее время.

Представитель АО "ЭнергосбыТ Плюс" возражает в отношении удовлетворения ходатайства ответчика об истребовании документов.

Рассмотрев ходатайство ТСЖ "На 3-ей Кольцевой" об истребовании доказательств, проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии процессуальных оснований, предусмотренных частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его удовлетворения. 

Проанализировав доводы участвующих в деле лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО "ВКС" (гарантирующий поставщик) и ТСЖ "На 3-ей Кольцевой" (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор энергоснабжения от 09.01.2019 № 231/0119, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель коммунальных услуг обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

В соответствии пунктом 5.3 договора расчетным периодом является один календарный месяц. Исполнитель коммунальных услуг производит оплату электрической энергии (мощности) по настоящему договору в объеме, приобретенном для целей оказания коммунальной услуги электроснабжения собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме, использованном на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых электрических сетях, не позднее 15-го числа месяца следующего за расчетным периодом.

АО "ВКС" реорганизовано в форме присоединения к АО "ЭнергосбыТ Плюс", о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись от 01.12.2022.

Во исполнение условий договора АО "ЭнергосбыТ Плюс" в период с 01.05.2023 по 31.07.2023 поставило ТСЖ "На 3-ей Кольцевой" электрическую энергию и выставило счета-фактуры, которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии в установленный срок послужило основанием для обращения АО "ЭнергосбыТ Плюс" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление АО "ЭнергосбыТ Плюс" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт потребления ТСЖ "На 3-ей Кольцевой" электроэнергии, а также ее стоимость и объем подтверждены документально (договор энергоснабжения, счета-фактуры, рапорты показаний приборов учета).

Доказательства оплаты потребленной электрической энергии ТСЖ "На 3-ей Кольцевой" не представлены.

При указанных обстоятельствах требование АО "ЭнергосбыТ Плюс" о взыскании с ТСЖ "На 3-ей Кольцевой" задолженности в сумме 79 100 руб. 85 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ТСЖ "На 3-ей Кольцевой" в пользу АО "ЭнергосбыТ Плюс"  подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 164 руб., в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежным поручениям от 18.09.2023 № 16361, от 25.12.2023 № 24481. 

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

взыскать с товарищества собственников жилья "На 3-ей Кольцевой" в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" задолженность в сумме 79 100 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 164 руб.

 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                      Н.Ю. Давыдова