Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-31970/2017

г. Краснодар                                           “04” декабря  2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2017. Полный текст решения изготовлен 04.12.2017

Арбитражный суд Краснодарского края 

в составе судьи Березовской С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Краснодарский край, г. Армавир,

 к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению- Средняя общеобразовательная школа №20 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Краснодарский край, г. Армавир,

о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию,

при участии:

стороны не явились,

                                                                                 УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" обратилось с иском к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению - Средней общеобразовательной школе №20 о взыскании 362 605 руб. 54 коп. задолженности по договору № 524 за период с 01.01.2017 по 31.05.2017 и 23 438 руб. 63 коп. пени за период с 11.03.2017 по 27.06.2017.

   От истца поступили ходатайства об отказе от иска в части суммы основного долга в размере 362 605 руб. 54 коп. задолженности за период с 01.01.2017 по 31.05.2017 и об уменьшении пени до 20 489 руб. 23 коп. за период с 11.03.2017 по 27.06.2017.

Отказ от исковых требований в части суммы основного долга принят судом согласно ст. 49 АПК РФ, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Ходатайство об уточнении суммы пени удовлетворено.

С учетом отсутствия возражений сторон и на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершает предварительную подготовку дела и переходит к судебному разбирательству в этом же судебном заседании.

Спор рассматривается судом по правилам ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее. 

29.12.2016 между сторонами по настоящему делу заключен договор на поставку  тепловой энергии № 524 по условиям, которого является порядок поставки коммунальных ресурсов (тепловой энергии и горячей воды) от сети ТО и ее использования Потребителем в целях предоставления тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды, обеспечение безопасности используемых энергетических сетей, оборудования и приборов, обязанности и прав сторон, порядок учета тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, и финансовых расчетов за их потребление (п.1.1. договора). 

Расчеты за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение производится по тарифам, установленным РЭК – департамента цен и тарифов КК п.4.1 договора.

  Согласно пункту 4.5 договора плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

  Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Кодекса).

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, факт нарушения условий договора в части своевременного внесения оплаты за поставку тепловой энергии ответчик не отрицал. Вместе с тем, на момент рассмотрения спора ответчик погасил задолженность, в связи с чем, истец заявил ходатайство об отказе от взыскания суммы основного долга.

В рамках настоящего спора истец также взыскивает 20 489 руб. 23 коп. пени за период с 11.03.2017 по 27.06.2017 рассчитанные в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Довод ответчика о том, что просрочка исполнения покупателем обязательств должна рассчитывать исходя из размера ставки одной трехсотой, действующей на дату уплаты пени, ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы, судом отклоняется, в виду ниже следующего. 

Пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанный пункт статьи 15 Закона о теплоснабжении изложен в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", вступившим в законную силу 05.12.2015.

В соответствии со статьей 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 ГК РФ.

В соответствии со ст. 8 ФЗ-307 от 03.11.2015 действие положений Закона о теплоснабжении" (в редакции данного Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Таким образом, ФЗ-307 от 03.11.2015 за несвоевременную оплату тепловой энергии установлена законная неустойка, которая подлежит применению с даты вступления закона о ее введении в силу, а именно с 05.12.2015.

Суд, проверив представленный истцом, расчет неустойки, признал его составленным методологически и арифметически верно.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пени, начисленной на задолженность за период с 11.03.2017 по 27.06.2017 в сумме 20 489 руб. 23 коп., подлежит удовлетворению. 

В связи с тем, что ответчиком за спорный период задолженность в сумме 362 605 руб. 54 коп. была оплачена после подачи иска, и с учетом  уточнённых исковых требований в части пени, размер госпошлины составляет 10 662 руб.

Таким образом, истцу следует вернуть излишне уплаченную госпошлину в сумме 59 руб. 

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.49, п.4 ст.150, ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

                                                      РЕШИЛ:

Ходатайство истца об отказе в части суммы основного долга - удовлетворить.

Принять отказ истца в части суммы основного  долга в размере 362 605 руб. 54 коп. В указанной части производство по делу прекратить.

Взыскать с Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения - Средней общеобразовательной школы №20 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Краснодарский край, г. Армавир, в пользу ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Краснодар, Краснодарского края, 20 489 руб. 23  коп. пени и 10 662 руб. расходов по госпошлине.

ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Краснодар, Краснодарского края, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 59 руб. оплаченной по платежному поручению № 5125  от 25.07.2017г. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Ростов-на-Дону.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

   СудьяС.ФИО1