320/2023-60688(3) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-6367/2023

г. Салехард

20 декабря 2023 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Максимовой О.В.,, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного  заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к Управлению муниципального имущества Администрации  города Муравленко (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 28 305 руб.  44 коп., без участия представителей сторон,  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к  Администрации города Муравленко (далее – Администрация, ответчик) о взыскании  задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, в размере 28 305 руб. 44 коп. за  период с 2013 по 2019 года.  

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечен Департамент тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа.  

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в  том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Явку своих представителей в  судебное заседание не обеспечили.  

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие  представителей лиц, участвующих в деле.  

До начала судебного заседания от ответчика поступили возражения на иск, в которых  заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.  

Департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального  

Для доступа к материалам дела А81-6367/2023в режиме ограниченного доступа на 

комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа в отзыве на исковое заявление заявлено о  

пропуске истцом срока исковой давности.   Поступившие документы приобщены к материалам дела.  

Иных дополнений, ходатайств не поступило, возражений относительно рассмотрения  спора по существу не заявлено.  

Суд счел возможным рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле  документам.  

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств  в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.  

Акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" является поставщиком тепловой и  электрической энергии на территории муниципального образования город Муравленко.  

В период с 2013 по 2019 года АО "Ямалкоммунэнерго" поставляло коммунальные  ресурсы незаселенному муниципальному жилому фонду муниципального образования город  Муравленко согласно акту сверки размера платы, а именно:  

по ул. Молодежная, д. № 1, кв. 2; 

по ул. Муравленко, д. № 31, кв. 26;  по ул. Украинских Строителей, д. № 24, кв. 12 ;  

по ул. Лесная, д. № 27, кв. 14; 

по ул. Нефтяников, д. № 77, кв. 33;  по ул. Украинских Строителей, д. № 2, кв. 2;  

по ул. Комсомольская, д. № 4, кв. 18, комн. 1; 

по пер Нефтяников, дом № 21, кв. 18;  по ул. Новосёлов, дом. № 29, кв. 4;  по ул. Нефтяников, д. № 87, кв. 38;  по ул. Комсомольская, д. № 7, кв. 4, комн. 1;  

по ул. Лесная, д. № 11, кв. 14; по ул. Ленина, д. № 123, кв. 12; 

по ул. Комсомольская, д. № 21, кв. 2;  по ул. Губкина д. № 11, кв. 4;  

по ул. Школьная, д. № 15, кв. 23; по ул. Школьная, д. № 15, кв. 23; 

по пер Нефтяников, дом № 2, кв. 40;  по ул. Дружбы Народов, д. № 132, кв. 2, ком. 2;  

по ул. Дружбы Народов, д. № 70, кв. 20; по ул. Украинских Строителей, д. № 5, кв. 4. ком 1430050042; 

по ул. Ленина, д. № 93, кв. 8,9, ком 2;  по ул. Ленина, д. № 4, кв. 25, ком 1340040253;  

по ул. Ленина, д. № 94, кв. 30; по ул. Ленина, д. № 16, кв. 2; по пер. Новоселов, д. № 5, кв. 13; 

по ул. Нефтяников, дом № 23, кв. 6;  по ул. Школьная, д. № 11, кв. 10;  

по ул. 70 лет Октября, д. № 22, кв. 63  

Согласно сведениям, имеющимся у истца, указанные жилые помещения принадлежат  ответчику на праве собственности.  

По состоянию на 01.02.2022 общая задолженность Администрации перед истцом за  потребленный коммунальный ресурс составляет 28 305 руб. 44 коп.  

В качестве досудебного урегулирования спора, 07.04.2023 истец в адрес ответчика  направил претензию с требованием погасить задолженность за потребленные ресурсы.  

Отсутствие действий Администрации по оплате задолженности послужили  основанием для обращения общества с настоящим иском в суд.  

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, арбитражный суд  руководствуется следующим.  

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве  оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания,  предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу  общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности.  

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила,  предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации,  применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водоснабжением  через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства,  присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого  оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.  

В соответствии со статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации,  энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном  договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой  абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом  потреблении.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону  должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в  арбитражном суде иными доказательствами.  

Возражая относительно исковых требований истца, ответчик заявил о пропуске  истцом срока исковой давности.  

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой  давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.  

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского  кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что согласно пункту 2  статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется  только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств,  свидетельствующих об истечении срока исковой давности.  

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского  кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности  является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199  Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу  пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления  этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об  истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только  по этим мотивам, при этом суд не обязан рассматривать спор по существу и устанавливать  фактические обстоятельства дела, которые относятся к существу спора.  

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского  кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200  Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему  из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям,  начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных  повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и  т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.  

Поскольку правоотношения сторон, учитывая их специфику, носили длящийся  характер, то срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому просроченному  должником платежу.  

По правилам пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по  обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности  начинается по окончании срока исполнения.  

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации,  плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за  истекшим месяцем.  

Исковое заявление по настоящему делу предъявлено истцом в Арбитражный суд  Ямало-Ненецкого автономного округа нарочно в июне 2023 года, следовательно, срок  исковой давности, с учётом претензионного периода, включает в себя период до мая 2020  года.  

Соответственно, требование истца о взыскании задолженности за коммунальные  ресурсы, поставленные в период с 2013 года 2019 года (с учетом обязанности произвести  оплату до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, а также с учетом срока  на соблюдение претензионного прядка), предъявлено за пределами срока исковой давности.  

Поскольку на момент обращения истца с иском в суд срок исковой давности,  установленный статьей 196 ГК РФ, истек, заявление ответчика о пропуске истцом срока  исковой давности является обоснованным.  

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат оставлению без  удовлетворения  

По результатам рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины  относятся на истца в порядке статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества  "Ямалкоммунэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи  апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

О.В. Максимова

Судья