АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-6793/2023

27 июня 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения принята 26 июня 2023 года  Полный текст решения изготовлен 27 июня 2023 года  

 Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Ремезовой  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В.Чегус  рассмотрел заявление Общества с ограниченной ответственностью УК "Ареал"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к судебному приставу-исполнителю  Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской  области Карелу А.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований  относительно предмета спора, Главное Управление Федеральной службы  судебных приставов по Свердловской области, ООО «Источник» о признании  незаконным постановления.  

при участии в судебном заседании: от заявителя: представитель не явился. 

от заинтересованного лица: представитель не явился.  от третьих лиц: представители не явились.  

 Отводов составу суда не заявлено. 

 Общество с ограниченной ответственностью УК "Ареал" обратилось в  суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского  районного отдела УФССП России по Свердловской области Карелу А.В. о  признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от  

25.01.2023 года (исполнительное производство № 207094/22/66023-ИП от 21  декабря 2022 года, исполнительный лист ФС 036019573 от 06.09.2022 года),  вынесенное судебным приставом-исполнителем Верхнепышминского РОСП  Карелом А.В.  

 От заявителя поступили дополнения к заявлению, ООО УК «Ареал»  уточнило свою позицию, просит уменьшить размер исполнительского сбора.  

 

От заинтересованного лица поступил отзыв на заявление, материалы  исполнительного производства.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

В производстве Верхнепышминского РОСП УФССП по СО находится  исполнительное производство № 207094/22/66023-ИП от 21 декабря 2022 г.  

 Указанное производство возбуждено на основании исполнительного  документа ФС 036019573 от 06.09.2022 года (дело № А60-35033/2).  

 Судебным приставом-исполнителем Верхнепышминское РОСП Карелом  А.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора от  25.01.2023 года. Данное постановление получено заявителем 09.02.2023 года  нарочно.  

 Полагая, что размер исполнительского сбора может быть уменьшен,  Общество с ограниченной ответственностью УК "Ареал" обратилось в суд с  настоящим заявлением.  

 Согласно ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании недействительными  ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий  (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных  лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и  действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному  правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно  возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для  осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Статьей 329 АПК РФ предусмотрено, что постановления главного  судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава  субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их  заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие)  могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных  настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам,  установленным главой 24 настоящего Кодекса.  

В силу статьи 2 Закона об исполнительном производстве задачами  исполнительного производства являются правильное и своевременное  исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в  предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях  исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и  законных интересов граждан и организаций.  

 

В соответствии с п.1 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2017 № 229-ФЗ  решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным  приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской  Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным  приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и  их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных  приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к  исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы  судебных приставов.  

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель  возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного  документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено указанным  Законом.  

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к  нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении  исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного  производства (ч. 8 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ).  

Как следует из нормы права, закрепленной в ч. 12 ст. 30 Федерального  закона № 229-ФЗ, начало течения срока для добровольного исполнения связано  с событием - получением должником постановления о возбуждении  исполнительного производства.  

В силу п.1 ст. 105 Закона № 229-ФЗ в случаях неисполнения должником  требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок,  установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им  исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в  течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и  устанавливает должнику новый срок для исполнения.  

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на  должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок,  установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а  также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего  немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии  постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении  исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в  федеральный бюджет (ст. 112 Закона № 229-ФЗ).  

Таким образом, исполнительский сбор налагается на должника в случае  неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для  добровольного исполнения.  

 

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от  подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не  менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника -  индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа  неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина  или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере  пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (ч. 3 ст.  112 Федерального закона № 229-ФЗ).  

Как указано в пункте 24 Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2004 № 77 «Обзор  практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов» исполнительский сбор не  подлежит взысканию, если судебный пристав-исполнитель не уведомил  должника в установленном законом порядке о необходимости добровольного  исполнения исполнительного документа в определенный срок.  

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве» задачами исполнительного производства  являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов  других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством  Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты  нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.  

Статьей 3 Закона № 229-ФЗ установлено, что принудительное исполнение  судебных актов и актов других органов Российской Федерации возлагается на  службу судебных приставов.  

В соответствии со статьей 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании  исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не  установлено настоящим Федеральным законом.  

В силу части 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта  производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного  листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.  

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ  «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных  актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об  исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает  меры по своевременному, полному и правильному исполнению  исполнительных документов.  

Согласно ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О  судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные  

 

ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности  ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.  

В соответствии с частями 1, 3 и 8 статьи 30 Закона об исполнительном  производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное  производство на основании исполнительного документа по заявлению  взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, по  месту совершения исполнительных действий и применения мер  принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33  упомянутого Закона. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со  дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о  возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении  исполнительного производства.  

В силу ч. 2 ст. 30 Закона № 229-ФЗ взыскатель вправе указывать  судебному приставу-исполнителю известные ему сведения о должнике,  представлять документы, содержащие информацию о должнике, его  имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение  для своевременного и полного исполнения требований исполнительного  документа.  

Согласно ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных  приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по  своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных  документов.  

Согласно ч.1 ст.36 Закона «Об исполнительном производстве»,  содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть  исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня  возбуждения исполнительного производства.  

Согласно п.п. 1, 3 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения исполнительного  документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного  исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит  постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в  размере 7% от взыскиваемой суммы, но не менее десяти тысяч рублей с  должника-организации.  

Судом установлено, что 21 декабря 2022 г. – вынесено постановление о  возбуждении исполнительного производства.  

28 декабря 2022 г. – вынесено постановление о внесении изменений в  постановление о возбуждении исполнительного производства.  

Согласно данным постановления, срок для добровольного исполнения  составляет 5 дней с момента получения документы должником.  

 25.01.2023 года судебным приставом-исполнителем Верхнепышминское  РОСП Карелом А.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского  сбора.  

 

Заявитель просит учесть намерение осуществить добровольное  исполнение судебного акта, тяжелое имущественное положение и просит  уменьшить размер исполнительского сбора.  

В соответствии с п. 7 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном  производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в  срок исполнительного документа, имущественного положения должника  уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть  от размера, установленного пунктом 3 настоящей статьи.  

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской  Федерации от 30.07.2001 № 13-П исполнительский сбор представляет собой  взыскание (меру административной ответственности) за неисполнение  исполнительного документа. Его размер, является лишь допустимым  максимумом и с учетом характера совершенного правонарушения, размера  причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного  положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен  правоприменителем. В противном случае несоизмеримо большой штраф может  превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической  самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы  предпринимательства и права собственности.  

Следовательно, установленный в ней размер взыскания (7% от  взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум,  верхнюю границу и с учетом характера совершенного правонарушения,  размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его  имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть  снижен правоприменителем, которым являются судебный пристав-исполнитель  и суд, рассматривающий жалобу на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора (на его действия по  вынесению постановления). При этом перечень обстоятельств, смягчающих  ответственность должника при неисполнении им исполнительного документа, в  Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 13-П не  является исчерпывающим ввиду иных возможных ситуаций, определяемых как  чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других  непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящиеся вне контроля  должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности,  какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.  

Таким образом, при соблюдении указанных условий суд может снизить  максимальный размер исполнительского сбора.  

Согласно ч. 9 ст. 112 Закона № 229-ФЗ при уменьшении судом размера  исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о  взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим  образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него  денежная сумма.  

 

Исходя из вышеизложенных положений Закона № 229-ФЗ и  Постановления Конституционного Суда Российской Федерации 30.07.2001 №  13-П вопрос уменьшения размера исполнительского сбора является правом  суда и решается с учетом степени вины должника в неисполнении в срок  исполнительного документа, имущественного положения должника, иных  существенных обстоятельств.  

Таким образом, уменьшение размера исполнительского сбора не  противоречит нормам действующего законодательства и является правом суда.  Исполнительский сбор может быть уменьшен арбитражным судом до такого  размера, который он посчитает допустимым в конкретной ситуации в пределах,  установленных ч. 7 ст. 112 Закона № 229-ФЗ.  

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также исходя из  принципа соразмерности наказания степени общественной опасности  допущенного нарушения, суд считает возможным заявленные требования  удовлетворить, уменьшить размер исполнительского сбора в рамках  исполнительного производства № 207094/22/66023-ИП от 21 декабря 2022 года  на одну четверть, до суммы 21768, 66 руб.  

Руководствуясь ст. 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. №  229-ФЗ «Об исполнительном производстве», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить. 

2. Уменьшить размер исполнительского сбора, установленный судебным  приставом-исполнителем Верхнепышминского районного отдела УФССП  России по Свердловской области Карелом А.В., постановлением о взыскании  исполнительского сбора по исполнительному производству от 25.01.2023 года,  принятого в рамках исполнительного производства № 207094/22/66023-ИП от  21 декабря 2022 года на одну четверть до 21768, 66 руб.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

 4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

 Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  

 

http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

 Судья Н.И. Ремезова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.02.2023 4:10:00

 

Кому выдана Ремезова Наталия Игоревна