АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-14932/2024

г. Архангельск

24 января 2025 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Павловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 января 2025 года дело по иску

акционерного общества "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 164500, г.Северодвинск, Архангельская область, Архангельское шоссе, дом 58)

к обществу с ограниченной ответственностью "Горизонт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 164500, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Бойчука, дом 3)

о взыскании 2 078 101 руб. 73 коп.,

установил:

акционерное общество "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Горизонт" (далее – ответчик) о взыскании 2 078 101 руб. 73 коп., в том  числе 1 894 103 руб. 83 коп. долга за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, оказанные в августе 2023 года и в период с октября 2023 года по август 2024 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 472-19/СОИВС от 31.10.2022, и 183 997 руб. 90 коп. неустойки за период с 01.12.2023 по 31.07.2024

Стороны, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд своих представителей не направили.

Ответчик направил в материалы дела заявление о признании иска в полном объёме. 

Определением суда от 11.12.2024 дело назначено к рассмотрению в .предварительном судебном заседании. В этом же определении указано время и дата судебного разбирательства в суде первой инстанции – 16 января 2025 года в 10 часов 05 минут. 

Стороны возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции в их отсутствие не представили, в связи с чем в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешёл к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции. 

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон. 

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного иска в полном объёме с учётом следующих обстоятельств. 

Как следует из материалов дела, между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания имущества в многоквартирном доме № 472-19/СОИВС от 30.10.2022, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого исполнитель осуществляет функции управления, осуществлять прием сточных вод исполнителя, потребленных при содержании общего имущества многоквартирного дома, и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а исполнитель обязуется оплачивать принятую холодную воду и водоотведение в сроки, порядке и объеме, которые предусмотрены договором. 

Во исполнение принятых на себя обязательств истец отпустил холодную воду и осуществил прием сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика в августе 2023 года и в период  октября 2023 года по август 2024 года. 

Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счета № 19508 от 27.08.2023, № 25205 от 29.10.2023, № 27811 от 26.11.2023, № 30346 от 24.12.2023, № 1326 от 28.01.2024, № 2734 от 25.02.2024, № 4141 от 24.03.2024, № 5516 от 28.04.2024, № 6872 от 26.05.2024, № 8215 от 23.06.2024, № 9560 от 28.07.2024, № 10958 от 25.08.2024. 

В связи с тем, что оплата за оказанные услуги ответчиком в полном объеме не произведена, претензии от 25.07.2024 № 80.224/1208 и от 07.10.2024 № 80.224/1634 оставлены им без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга и пеней.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Суд принимает признание ответчиком иска о взыскании с него 2 078 101 руб. 73 коп., в том  числе 1 894 103 руб. 83 коп. долга и 183 997 руб. 90 коп. неустойки за период с 01.12.2023 по 31.07.2024, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, требования истца о взыскании 2 078 101 руб. 73 коп., в том числе 1 894 103 руб. 83 коп. долга и 183 997 руб. 90 коп. неустойки, подлежат удовлетворению на основании статей 539, 544 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 6.4 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

В силу  части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В подпункте 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Следовательно,  с ответчика в пользу истца взыскивается 26 203 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, а 61 140 руб. уплаченной при подаче иска государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признание иска ответчиком принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" (ОГРН  

<

***>) в пользу акционерного общества "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" (ОГРН 

<

***>) 2 078 101 руб. 73 коп., в том числе 1 894 103 руб. 83 коп. долга и 183 997 руб. 90 коп. неустойки, а также 26 203 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить акционерному обществу "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 61 140 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 886344 от 08.10.2024. Выдать справку на возврат госпошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

          Судья

А.М. Низовцева