Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом 

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А56-33628/2018

04 мая 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен  04 мая 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Семеновой И.С.,

 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скида А.Н.

 

рассмотрев в судебном заседании общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» (место нахождения (адрес): 610000, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 

о признании несостоятельным (банкротом)

 

гражданина ФИО1 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Ленинград, место жительства (регистрации): 196240, 

<

...>;  ИНН 

<

***>)

 

при участии

от заявителя: представитель не явился, извещен;

от должника: представитель ФИО2, доверенность от 30.04.2018г.;

от арбитражных управляющих «Континент» представитель ФИО3 (паспорт); 

 

установил:

21.03.2018г. общество с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 27.03.2018 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Должник обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который не возражал в удовлетворении заявления о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявитель, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Просит ввести в отношении должника реструктуризацию долгов гражданина.

Между ЗАО «Банк Интеза» (АО) и ООО «Эфотрио+» заключен кредитный договор № СПФ/ОЗИ Л-337, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 760 000 долларов США на срок 36 месяцев со дня получения кредита заемщиком. Процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 11 процентов годовых.

В обеспечение и исполнения обязательств по указанному кредитному договору 

<

***> г. между ЗАО «Банк Интеза» (АО) и ФИО1 заключен договор поручительства № СПФ/0319Л-337/П-5.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора № СПФ/0319Л-337 от 

<

***> г. банк обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности по указанному кредитному договору с заемщика и поручителей.

Решением Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга от 28.04.2010 года по гражданскому делу №2-1853/2010 требования ЗАО «Банк Интеза» удовлетворены, взыскано в пользу ЗАО «Банк Интеза» солидарно с ООО «Эфотрио+», ООО «Эфотрио», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, задолженность по кредитному договору № СПФ/0319Л-337 от 

<

***> г. по состоянию на 24.03.2010г. в общей сумме 6 278 698 руб. 45 коп.

30.06.2008г. между ЗАО «Банк Интеза» (АО) и ООО «Эфотрио+» заключен кредитный  договор № СПФ/0312-1132, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены 530 000 (пятьсот тридцать тысяч) долларов США на срок 36 месяцев заемщиком до 30.06.2011. Процентная ставка за пользование кредитом 5 процентов годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору 

<

***> г. между ЗАО «Банк Интеза» (АО) и ФИО1 заключен договор поручительства № СПФ/0312-113 2/П-З.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора № СПФ/0312-1132 от 

<

***> г. банк обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности по указанному кредитному договору с заемщика и поручителей.

Решением Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга от 28.04.2010 года по гражданскому делу №2-1855/2010 требования ЗАО «Банк Интеза» удовлетворены, взыскано в пользу ЗАО «Банк Интеза» солидарно с ООО «Эфотрио+», ООО «Эфотрио», ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, задолженность по кредитному договору № СПФ/0312-1132 от 

<

***> г. по состоянию на 24.03.2010 г. в общей сумме 11 455 445 руб. 87 коп.

22.11.2016 года между АО «Банк Интеза» и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки прав (требований) № 1-KЦ/2016, согласно которому в соответствии со ст. 382-390 ГК РФ Кредитор передает (уступает), а Новый кредитор принимает в полном объеме права (требования) к Заемщикам, вытекающие из кредитных договоров/договоров кредитной линии, заключенных между Кредитором и Заемщиками, указанные в реестре к настоящему договору, включая права (требования) по возврату кредитов (основного долга), уплате всех процентов за пользование кредитами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга, а так же права (требования) по договорам обеспечивающим исполнение Заемщиками принятых на себя обязательств перед Кредитором.

Согласно реестру должников, к ООО «ГК Финансовые услуги» перешло право требования задолженности по кредитному договору № СПФ/0319Л-337 от 

<

***> г. в сумме 6 304 673 руб. 53 коп., в том числе сумма основного долга - 5 934 579 руб. 11 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 291 289 руб. 28 коп., пени, присужденные судом - 52 830 руб. 06 коп., госпошлина -25 975 руб. 08 коп.; а также право требования по кредитному договору № СПФ/0312-1132 от 

<

***> г. в сумме 11 513 585 руб. 14 коп., в том числе сумма основного долга - 10 971 282 руб. 65 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 426 894 руб. 29 коп., пени, присужденные судом - 57 268 руб. 94 коп., госпошлина - 58 139 руб. 26 коп.

Определением Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга от 16.05.2017 г. произведена замена взыскателя по гражданскому делу №2-1853/2010 с АО «Банк Интеза» на ООО «ГК Финансовые услуги».

Определением Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга от 03.05.2017 г. произведена замена взыскателя по гражданскому делу №2-1855/2010 с АО «Банк Интеза» на ООО «ГК Финансовые услуги».

По состоянию на дату подачи настоящего заявления размер требований к должнику со стороны ООО «ГК Финансовые услуги» составляет 17 818 258 руб. 67 коп., в том числе задолженность по кредитному договору № СПФ/0319Л-337 от 

<

***> г. в сумме 6 304 673 руб. 53 коп., из них: сумма основного долга - 5 934 579 руб. 11 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 291 289 руб. 28 коп., пени, присужденные судом - 52 830 руб. 06 коп., госпошлина -25 975 руб. 08 коп.; задолженность по кредитному договору № СПФ/0312-1132 от 

<

***> г. в сумме 11 513 585 руб. 14 коп., в том числе сумма основного долга - 10 971 282 руб. 65 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 426 894 руб. 29 коп., пени, присужденные судом - 57 268 руб. 94 коп., госпошлина - 58 139 руб. 26 коп.

Так как решение Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга от 28.04.2010 года по гражданскому делу №2-1853/2010, решение Куйбышевского районного суда города Санкт - Петербурга от 28.04.2010 года по гражданскому делу №22-1855/2010 не исполнено Должником, заявитель полагает что он не способен удовлетворить требования ООО «ГК Финансовые услуги».  

Суд полагает возможным признать гражданина  ФИО1   банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Пунктом 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина ввести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

При этом, в пункте 31 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 №45 разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил).

Таким образом, по смыслу пункта 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов гражданин должен обладать таким источником дохода, который с учетом совокупного размера задолженности, позволить с большой степенью вероятности исполнить план реструктуризации, то есть удовлетворить требования кредиторов, и такой доход у заявителя отсутствует. 

В настоящее время сумма задолженности по сведениям заявителя составляет  17 818 258 руб. 67 коп.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку в отношении должника не может быть утверждён план реструктуризации долгов гражданина, должник подлежит признанию банкротом с принятием решения о введении реализации имущества гражданина.

Поскольку указанная задолженность должника перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. 

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 17 818 258 руб. 67 коп. основного долга.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Кредитор просит утвердить финансового управляющего из числа членов союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) (ИНН 

<

***>; адрес: 191187, 

<

...>, лит. В; почтовый адрес: 191023, 

<

...>).

СРО представила кандидатуру финансового управляющего – ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих – 11218, адрес для корреспонденции: 193230, Санкт-Петербург, пр. Искровский, 23/1-58) и сообщила о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии со статьёй 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.

Кредитором внесены денежные средства в размере 25 000 руб. в депозит арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 19.03.2018 №1090.

При этом, в силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства, внесенные в депозит арбитражного суда, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом. 

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.6, 45, 59, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

1.      Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги»  о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 обоснованным.

2.      Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества сроком до 05.09.2018г.

3.      Включить в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 в составе третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» в размере 17 818 258 руб. 67 коп.

4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1 арбитражного управляющего  ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих – 11218, адрес для корреспонденции: 193230, Санкт-Петербург, пр. Искровский, 23/1-58),  члена арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) (ИНН 

<

***>; адрес: 191187, 

<

...>, лит. В; почтовый адрес: 191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67).

5.   Финансовому управляющему:

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

6.   Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в судебном заседании на 05 сентября 2018 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 108.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                                                 Семенова И.С.