510/2019-109541(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного 

производства

Дело № А35-2164/2019

08 ноября 2019 года

г. Курск

  Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2019 года.  

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Стародубцева В.П., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел после в судебном заседании  

вопрос о завершении процедуры наблюдения в отношении должника  по настоящему делу, по заявлению  

Публичного акционерного общества «Курский промышленный банк» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании Общества с ограниченной  ответственностью «Торговый Дом «Внешторгсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 305025, 

<

...>, литер Б, этаж 1, номер на  поэтажном плане 67) несостоятельным (банкротом).  

В заседании принимали участие представители: от заявителя по делу: не явился, извещен надлежащим образом; 

от уполномоченного органа: ФИО2 по доверенности от 08.02.2019;  от временного управляющего: ФИО3 (паспорт);  

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом. 

Через канцелярию суда от временного управляющего поступило ходатайство о  введении процедуры конкурсного производства, отчет о проделанной работе с  приложением дополнительных документов (приобщены судом к материалам дела).  

Через канцелярию суда от уполномоченного органа поступил письменный отзыв  (приобщен судом к материалам дела).  

Временный управляющий в судебном заседании поддержал ходатайство об  открытии процедуры конкурсного производства.  

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал доводы,  изложенные в письменном отзыве, просил отложить судебное заседание.  

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если  признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе  вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников  арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при  использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий.  

Рассмотрение ходатайства лица, участвующего в деле, производится судом с  учетом задач и принципов арбитражного судопроизводства, в частности: справедливое  публичное разбирательство в разумный срок, обеспечение равноправия сторон в  арбитражном суде, состязательность сторон, недопустимость суду своими действиями  ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права  одной из сторон (статьи 2, 6, 6.1, 7, 8, 9 АПК РФ).  

Безосновательное отложение судебного заседания не соответствует эффективному  правосудию.  

При этом, исходя из анализа вышеуказанной нормы права, отложение судебного  заседания является правом суда, а не его обязанностью. Кроме того, при рассмотрении  соответствующего ходатайства суд учитывает фактические обстоятельства дела и исходит  из необходимости разрешения вопроса в установленные процессуальные сроки (ч. 1 ст.  152 АПК РФ).  

Поскольку все доказательства, необходимые для рассмотрения дела в данном  судебном заседании, представлены в материалы дела и отложение судебного  разбирательства является правом, а не обязанностью суда, суд полагает необходимым  отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.  

Иные лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения  дела, в судебное заседание не явились.  

В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим  образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает  дело в их отсутствие.  

 Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в  деле лиц, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Курский промышленный банк» обратилось в  арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью  «Торговый Дом «Внешторгсервис» банкротом.  

Определением суда от 26 июня 2019 года (резолютивная часть объявлена 20 июня  2019 года) указанное заявление признано обоснованным, в отношении Общества с  ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Внешторгсервис» введена процедура  наблюдения.  

24 октября 2019 года состоялось первое собрание кредиторов должника - Общества  с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Внешторгсервис», на котором 90,25 %  голосов от установленных требований, принято решение об обращении в арбитражный  суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии  конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), деда о  банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о  банкротстве.  

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)» наблюдение - процедура, применяемая в деле о  банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения  анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и  проведения первого собрания кредиторов.  

Пункт 1 статьи 67 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)» возлагает на временного управляющего обязанность  провести в процедуре наблюдения анализ финансового состояния должника, определить  наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и принимать  меры по обеспечению сохранности имущества должника.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 указанного Закона анализ финансового  состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего  должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов  на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения  

возможности или невозможности восстановления платежеспособности  должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.  

Из отчета временного управляющего следует, что в результате проведенного  анализа финансового состояния деятельности должника установлено, что Общество с  ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Внешторгсервис» отвечает признакам  банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности  невозможно, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов.  

В силу пункта 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании  должника банкротом и открытии конкурсного производства на основании решения  первого собрания кредиторов.  

Рассмотрев представленные суду арбитражным управляющим материалы первого  собрания кредиторов, заключения о признаках банкротства, оценив представленные  документы в совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным открыть  конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью  «Торговый Дом «Внешторгсервис».  

Пунктом 1 статьи 127 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)» установлено, что при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  настоящего Федерального закона.  

В соответствии со статьями 15, 20, 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», Союз «СРО АУ СЗ» на основании решения первого  собрания кредиторов для утверждения конкурсным управляющим должника, представило  информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных  управляющих – 11719, адрес для направления корреспонденции: 305000, 

<

...> этаж, оф. 36), требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией  информации, ФИО3 подлежит утверждению конкурсным  управляющим должника - Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом  «Внешторгсервис».  

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение конкурсному управляющему  составит 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.  

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на должника. 

Руководствуясь статьей 65 Гражданского Кодекса Российской Федерации,  статьями 3-7, 12, 15, 16, 20, 27, 45, 75, 124, 126-129 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Завершить в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Торговый  Дом «Внешторгсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуру наблюдения.  

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом  «Внешторгсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 305025, 

<

...>, литер Б, этаж 1, номер на поэтажном плане 67) несостоятельным  (банкротом).  

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом  «Внешторгсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство  сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью  «Торговый Дом «Внешторгсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  арбитражного управляющего ФИО3 с выплатой вознаграждения  в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом  «Внешторгсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного  акционерного общества «Курский промышленный банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  на «06» мая 2020 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, 2-й этаж.  

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного  суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу  (4712) 53-69-36, у помощника судьи (тел. 

<

***>), или в информационном киоске,  расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции:  К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).  

С даты вынесения настоящего решения прекращается исполнение по  исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам,  

исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не  предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;  исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче  судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке,  установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на  имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.  

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации  должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному  управляющему.  

Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты его  утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 128  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и  незамедлительно представить в арбитражный суд сведения о дате публикации.  

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах  проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих  продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение  требований кредиторов.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Курской  области.  

Судья В.П. Стародубцев