ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

 300041 Россия, 

<

...>   Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/; E-mail: а68.info@arbitr.ru  

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Тула Дело № А68-8492/2022 Дата объявления резолютивной части решения: 27 сентября 2023 года Дата изготовления решения в полном объеме: 28 сентября 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Садовой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью  «Импорт трейдинг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:7727832068) к Тульской Таможне о признании  недействительными и отмене:  

- решения Тульской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в  декларации на товары, после выпуска товаров от 13 мая 2022 по декларации на товары   № 10216170/161119/0213910 и Решения Тульской таможни о классификации товара в соответствии  с Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского  экономического союза РКТ-10116000-22/000010 от 13 мая 2022 по декларации на товары   № 10216170/161119/0213910.  

- решения Тульской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в  декларации на товары, после выпуска товаров от 13 мая 2022 по декларации на товары   № 10216170/010420/0087321 и Решения Тульской таможни о классификации товара в соответствии  с Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского  экономического союза РКТ-10116000-22/000011 от 13 мая 2022 по декларации на товары   № 10216170/010420/0087321.  

- решения Тульской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в  декларации на товары, после выпуска товаров от 13 мая 2022 по декларации на товары   № 10216170/240121/0016713 и Решения Тульской таможни о классификации товара в соответствии  с Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского  экономического союза РКТ-10116000-22/000012 от 13 мая 2022 по декларации на товары   № 10216170/240121/0016713.  

- решения Тульской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в  декларации на товары, после выпуска товаров от 13 мая 2022 по декларации на товары  

 № 10216170/070221/0031672 Решения Тульской таможни о классификации товара в соответствии с  Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского  экономического союза РКТ-10116000-22/000013 от 13 мая 2022 по декларации на товары   № 10216170/070221/0031672.  

- решения Тульской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в  декларации на товары, после выпуска товаров от 13 мая 2022 по декларации на товары   № 10216170/200519/0086632 и Решения Тульской таможни о классификации товара в соответствии  с Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского  экономического союза РКТ-10116000-22/000014 от 13 мая 2022 по декларации на товары ДТ   № 10216170/200519/0086632.  

 - решения Тульской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в  декларации на товары, после выпуска товаров от 13 мая 2022 по декларации на товары   № 10216170/150519/0083520 и Решения Тульской таможни о классификации товара в соответствии  с Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского  экономического союза РКТ-10116000-22/000015 от 13 мая 2022 по декларации на товары   № 10216170/150519/0083520.  

- решения Тульской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в  декларации на товары, после выпуска товаров от 13 мая 2022 по декларации на товары   № 10216170/190920/0244482 и Решения Тульской таможни о классификации товара в соответствии  с Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского  экономического союза РКТ-10116000-22/000016 от 13 мая 2022 по декларации на товары   № 10216170/190920/0244482.  

- решение Тульской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в  декларации на товары, после выпуска товаров от 13 мая 2022 по декларации на товары   № 10216170/160620/0155323 и Решения Тульской таможни о классификации товара в соответствии  с Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского  экономического союза РКТ-10116000-22/000017 от 13 мая 2022 по декларации на товары   № 10216170/160620/0155323.  

- решение Тульской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в  декларации на товары, после выпуска товаров от 13 мая 2022 по декларации на товары   № 10216170/201120/0307147 и Решения Тульской таможни о классификации товара в соответствии  с Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского  экономического союза РКТ- 10116000-22/000018 от 13 мая 2022 по декларации на товары  

и обязании вернуть излишне уплаченные таможенные платежи, при участии в заседании представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью «Импорт трейдинг» – ФИО2 представитель  по доверенности от 15.06.2022, диплом,  

от Тульской таможни – Акулов М.В. представитель по доверенности от 09.01.2023, диплом и  Ветрова Ю.Ю. представитель по доверенности от 27.06.2023,  

УСТАНОВИЛ:

Тульской таможней проведена проверка документов и сведений после выпуска товаров и  (или) транспортных средств ООО «Импорт-Трейдинг» по вопросу контроля достоверности  сведений, заявленных в декларациях на товары (далее - ДТ), представленных при таможенном  декларировании товаров, повлиявших на принятие решения о выпуске товаров в части кода товара  в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС. Товары задекларированы обществом по таможенной процедуре  «выпуск для внутреннего потребления» по ДТ №№ 10216170/161119/0213910,  10216170/010420/0087321, 10216170/240121/0016713, 10216170/070221/0031672,  10216170/200519/0086632, 10216170/150519/0083520, 10216170/190920/0244482,  10216170/160620/0155323, 10216170/201120/0307147.  

Результаты проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных  средств изложены в акте от 13.05.2022 № 10116000/210/130522/А00014.  

По результатам таможенной проверки установлено, что по вышеуказанным ДТ обществом  применен недостоверный классификационный код товара, Тульской таможней 13.05.2022 приняты  решения о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС №№ РКТ-10116000-22/00000110  - РКТ-10116000-22/0000018.  

Не согласившись с указанными решениями таможенного органа, общество обратилось с  заявлением об их оспаривании, в котором также просило обязать Тульскую таможню вернуть  излишне уплаченные таможенные платежи.  

Тульская таможня требования не признала по основаниям, изложенным в письменном  отзыве и дополнительно представленных письменных возражениях.  

Выслушав доводы присутствующих в судебном заседании представителей сторон,  исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил  следующее.  

Как усматривается из материалов дела, ООО «Импорт-Трейдинг» были заключены  контракты на поставку иностранного товара «СЕМЕЧКИ И ЯДРА СЕМЕЧЕК ТЫКВЫ», страна  отправления - Китай, заявленный код ТН ВЭД ЕАЭС 1207 99 960 0:  

- Контракт № F2017087RU с фирмой SHANDONG FARMER LAND FOODSTUFF CO.,  LTD. (Китай) по ДТ №№ 10216170/161119/0213910, 10216170/010420/0087321,  10216170/240121/0016713, 10216170/150519/0083520, 10216170/190920/0244482,  10216170/201120/0307147;  

- Контракт № K-2015RU091 с фирмой LINYI GREEN TREE IMP.EXP.CO.LTD (Китай) по  ДТ №№ 10216170/070221/0031672, 10216170/160620/0155323;  

- Контракт № LP-PC1802001 от 20.02.2018 с фирмой SHANDONG LIANGPU  INTERNATIONAL TRADING CO., LTO (Китай) по ДТ № 10216170/200519/0086632.  

Товары задекларированы в подсубпозиции 1207 99 960 0 ТН ВЭД ЕАЭС. Товары  помещены под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» с предоставлением  льгот по: уплате таможенной пошлины и НДС по преференции с кодами «ООГТ-ЛП», где «ГГ» -.  тарифная преференция по таможенной пошлине в отношении товаров, происходяпгих из  развивающихся стран, «ЛП» - ставка НДС в размере 10 процентов в отношении ввозимых в РФ  продовольственных товаров.  

Согласно тексту товарной позиции 1207 ТН ВЭД ЕАЭС в неё включаются семена и плоды  растений, используемые для извлечения пищевых или технических масел и жиров, кроме  включённых в товарные позиции 1201 - 1206.  

Согласно пояснениям к товарной подсубпозиции 1207 99 960 0 ТН ВЭД ЕАЭС, в данную  подсубпозицию также включаются зеленые семена тыквы в мягкой оболочке, у которых  генетически отсутствует пробкообразный внешний слой оболочки семян (Cucurbita реро L. convar.  citrullinia Greb. var. styriaca и Cucurbita реро L. var. oleifera Pietsch). Такие тыквы в основном  выращиваются для получения масла и не используются в качестве овощной культуры, семена  которой включаются в подсубпозицию 1209 91 800 0.  

Между тем в соответствии с пояснениями к товарной позиции 1209 ТН ВЭД ЕАЭС  «Семена, плоды и споры для посева» в данную товарную позицию включаются все семена, плоды и  споры, используемые для посева. В нее включаются такие продукты даже в том случае, если они  уже потеряли всхожесть. Однако сюда не включаются продукты, упомянутые в конце приводимых  пояснений, которые, хотя и могут быть использованы для посева, включаются в другие товарные  позиции ТН ВЭД ЕАЭС, поскольку они, как правило, имеют другое назначение.  

На основании вышеизложенного, в подсубпозицию 1207 99 960 0 ТН ВЭД ЕАЭС  включаются семена тыквы, используемые для извлечения пищевых или технических масел и  жиров.  

Исходя из описания товара в графе 31 ДТ «плоды масличных культур-ядра семечек тыквы,  очищенные, сырые, недробленые, не для посева, для использования в пищевой промышленности»,  товар, ввезенный обществом, предназначен для дальнейшей переработки или использования в  пищевых целях без переработки.  

Согласно пояснениям к товарной позиции 1212 ТН ВЭД ЕАЭС в нее, в том числе,  включаются косточки плодов и их ядра, прочие продукты растительного происхождения (включая  необжаренные корни цикория разновидности Cichorium intybus sativum), используемые главным  образом для пищевых целей, в другом месте не поименованные или не включенные.  

К данной категории продуктов относятся косточки плодов и их ядра и прочие продукты  растительного происхождения, используемые главным образом, непосредственно или косвенно,  для употребления в пищу, но в другом месте ТН ВЭД БАЭС не поименованные или не  включенные.  

В соответствии с Классификационными решениями, принятыми Комитетом по  Гармонизированной Системе (41-я сессия ВТО, март 2008 года) товар «семена растения «Cucurbita  реро L.» (известного как тыква) в шелухе, необжареные, несоленые, пригодные для потребления  человеком. Продукт расфасован в мешки по 50 . кг и имеет надпись «Китайские белые тыквенные  семечки» классифицируются в товарной субпозиции 1212 99 ТН ВЭД БАЭС.  

Аналогичная позиция отражена в Поправках к Сборнику Классификационных Мнений (42- я сессия ВТО, октябрь 2008 года). В соответствии с основными правилами интерпретации 1 и 6 ТН  ВЭД БАЭС товар «семена тыквы (Cucurbita реро L.) в шелухе, необжареные, несоленые, не  способные к прорастанию, пригодные для употребления человеком в пищу» классифицируется в  товарной субпозиции 1212 99 ТН ВЭД БАЭС.  

Изложенное послужило основанием для изменения Тульской таможней  классификационного кода ввезенного обществом товара, отнесения его (товара) к товарной  подсубпозиции 1212 99 950 0 ТН ВЭД ЕАЭС «Плоды рожкового дерева, морские и прочие  водоросли, свекла сахарная и сахарный тростник, свежие, охлажденные, мороженые или сушеные,  дробленые или недробленые; косточки плодов и их ядра, прочие продукты растительного  происхождения (включая необжаренные корни цикория разновидности Cichorium intybus sativum),  используемые главным образом для пищевых целей, в другом месте не поименованные или не  включенные:- прочие»  

Заслушав доводы представителя общества и представителей Тульской таможни, исследовав  представленные доказательства, суд находит требования заявителя не подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных  правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих  публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный  правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному  правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные  препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Частью 2 статьи 201 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, установив, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных  органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют  закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя  в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о  признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия)  незаконными.  

В соответствии с положениями статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского  экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) при помещении товаров под таможенную процедуру  осуществляется их декларирование путем заявления таможенному органу с использованием  таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных  сведений, необходимых для выпуска товаров.  

К сведениям о товарах, подлежащим указанию в таможенной декларации, относятся, в том  числе, наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей,  отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической  деятельности, код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической  деятельности (подпункт 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС).  

Согласно пункту 1 статьи 20 ТК ЕАЭС декларант и иные лица осуществляют  классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической  деятельности при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с  международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу  заявляется код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической  деятельности.  

Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС таможенный орган  осуществляет классификацию товаров в случае выявления таможенным органом как до, так и после  выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании. В этом случае  таможенный орган принимает решение о классификации товаров. Форма решения о классификации  товаров, порядок и сроки его принятия устанавливаются в соответствии с законодательством о  таможенном регулировании государств - членов ЕАЭС.  

Для целей правильного определения классификационного кода товара необходимо  установление его основных свойств, материала изготовления, характеристик, функционального  назначения и области применения.  

Согласно абзацам 2 и 3 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи  с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», суд проверяет  обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из  оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих  сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для  его правильной классификации согласно ТН ВЭД ЕАЭС, руководствуясь ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС, а  также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22  ТК ЕАЭС решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных  видов товаров (далее - Комиссия), если такие решения относятся к спорному товару. Для целей  интерпретации положений ТН ВЭД ЕАЭС судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС,  рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов.  

Основанием для вывода о неправомерности оспариваемых в суде решений о классификации  товара по ТН ВЭД ЕАЭС является неправильная, по мнению общества, классификация товара  таможенным органом.  

Во всех спорных декларациях в графе 33 указан код товара 12 07 999 600, что исходя из ТН  ВЭД ЕАЭС соответствует семенам и плодам прочих масличных культур, дробленым или  недробленым.  

Вместе с тем согласно описанию в графе 31 ДТ ввезен товар: «плоды масличных культур-ядра семечек тыквы, очищенные, сырые, недробленые, не для посева, для использования в пищевой  промышленности».  

В отношении товара «семена тыквы сырые, не для посева, предназначены для пищевой  промышленности/для продовольственных целей, очищенные и не очищенные»,  задекларированного обществом по вышеуказанным ДТ, выявлен потенциальный риск нарушения  таможенного законодательства в части неверной классификации товаров в подсубпозиции 1207 99  960 0 ТНВЭД ЕАЭС.  

По результатам таможенной проверки таможней приняты решения о классификации товара  в подсубпозиции 1212 99 950 0 ТН ВЭД ЕАЭС.  

Спор относительно классификации ввезенного товара возник на уровне товарной позиции  ТН ВЭД ЕАЭС - 1207 (примененной обществом) или 1212 (примененной таможенным органом).  

Из Пояснений ТН ВЭД ЕАЭС к группе 12 следует, что в товарные позиции 1201 - 1207  включаются семена и плоды, используемые для извлечения (прессованием или растворителем)  пищевых или технических масел и жиров, независимо от того, предназначены они для посева или  прочих целей. Однако в эти товарные позиции не включаются продукты товарной позиции 0801  

или 0802, маслины, или оливки (группа 07 или 20) или некоторые семена и плоды, которые могут  быть использованы для получения масла, но применяются главным образом для других целей,  например, косточки абрикосов, персиков или слив (товарная позиция 1212) и какао-бобы (товарная  позиция 1801).  

Заявленный обществом в отношении спорного товара классификационный код 1207  99 9600 ТН ВЭД ЕАЭС предусмотрен для семян и плодов прочих масличных культур, дробленых  или недробленых: прочих.  

Согласно Пояснениям к ТН ВЭД ЕАЭС в товарную позицию 1207 включаются семена и  плоды растений, используемые для извлечения пищевых или технических масел и жиров, кроме  включенных в товарные позиции 1201 - 1206.  

В томе VI Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС указано, что к товарной подсубпозиции 1207 99  9600 ТН ВЭД ЕАЭС также могут быть отнесены (при условии, что не включаются в предыдущие  субпозиции и подсубпозиции данной товарной позиции) зеленые семена тыквы в мягкой оболочке,  у которых генетически отсутствует пробкообразный внешний слой оболочки семян (Cucurbita pepo  L. convar. citrullinia Greb. var. styriaca и Cucurbita pepo L. var. oleifera Pietsch). Такие тыквы в  основном выращиваются для получения масла и не используются в качестве овощной культуры,  семена которой включаются в подсубпозицию 1209 91 800 0 ТН ВЭД ЕАЭС.  

Избранный таможенным органом код классификации спорного товара 1212 99 950 0 ТН  ВЭД ЕАЭС включает в себя плоды рожкового дерева, морские и прочие водоросли, свекла  сахарная и сахарный тростник, свежие, охлажденные, мороженые или сушеные, дробленые или  недробленые; косточки плодов и их ядра, прочие продукты растительного происхождения (включая  необжаренные корни цикория разновидности Cichorium intybus sativum), используемые главным  образом для пищевых целей, в другом месте не поименованные или не включенные: прочие.  

В Пояснениях ТН ВЭД ЕАЭС к товарной позиции 1212 указано, что в нее включаются,  в том числе косточки плодов и их ядра, прочие продукты растительного происхождения (включая  необжаренные корни цикория разновидности Cichorium intybus sativum), используемые главным  образом для пищевых целей, в другом месте не поименованные или не включенные (Г).  

К данной категории продуктов относятся косточки плодов и их ядра и прочие продукты  растительного происхождения, используемые главным образом, непосредственно или косвенно,  для употребления в пищу, но в другом месте Номенклатуры не поименованные или не включенные.  

Таким образом, семена тыквы, предназначенные для пищевых целей, подлежат отнесению  к товарной позиции 1212 ТН ВЭД ЕАЭС.  

Как следует из материалов данного дела, для определения области применения товара,  установления факта назначения товара, его последующего использования, конечного потребителя  таможенным органом были направлены запросы.  

С целью установления фактов возможного нарушения, в адрес таможенного брокера ООО  «СТАРГЕТ» Тульской таможней направлен запрос о предоставлении документов и сведений  от 18.03.2022 № 08-15/2554 (л.д. 60).  

Согласно полученному от названной организации ответу от 31.03.2022 (л.д. 61)  классификация товара проведена, в частности, в соответствии с ОПИ ТН ВЭД, с учетом пояснений  и представленных ООО «Импорт-Трейдинг» товаросопроводительных документов.  

От ООО «Импорт-Трейдинг» таможенным органом получено объяснение, согласно  которому обществом ввезен товар для продажи на территории РФ и реализован фирмам ООО  «Мультифрукт» и ООО «Новая Эра».  

Самостоятельную переработку семян тыквы ООО «Импорт-Трейдинг» не осуществляет  (л.д. 62, 63).  

С целью установления дальнейшего использования ввезенных товаров-семечек тыкв, в  адрес фирм ООО «Мультифрукт» и ООО «Новая эра» Тульской таможней направлены запросы от  01.04.2022 № 08-15/3012 и № 08-15/3013 (л.д. 54, 58).  

Из представленных на запросы таможенного органа ответов следует, что ООО  «Мультифрукт» товар (семена тыквы) приобретен для продажи, самостоятельную переработку  семечек тыквы организация не осуществляет. Предоставлены копии документов на реализацию  контролируемого товара другим лицам, а именно: ООО «Дилайтфул Сизон», ООО «Семушка»,  ООО «СбытАльянс», ООО «Мидлс», ООО «Новая эра» (л.д. 55-59).  

Основным видом деятельности вышеперечисленных организаций является оптовая  торговля свежими овощами, фруктами и орехами, торговля оптовая пищевыми продуктами,  напитками и табачными изделиями. Согласно информации официальных сайтов ООО «Дилайтфул  Сизон», ООО «Семушка» реализуют продукцию в расфасованных пакетиках в торговых сетях  пригодных для употребления в пищу.  

На основании изложенного, с учетом приведенных выше и иных представленных в  материалы дела доказательств, в том числе сведений о последующем использовании ввезенного  обществом товара, суд приходит к выводу о том, что таможенный орган правомерно определил код  ввезенного по ДТ №№ 10216170/161119/0213910, 10216170/010420/0087321,  10216170/240121/0016713, 10216170/070221/0031672, 10216170/200519/0086632,  10216170/150519/0083520, 10216170/190920/0244482, 10216170/160620/0155323,  10216170/201120/0307147 товара, отнеся его к товарной подсубпозиции 1212 99 950 0 ТН ВЭД  

ЕАЭС «Плоды рожкового дерева, морские и прочие водоросли, свекла сахарная и сахарный  тростник, свежие, охлажденные, мороженые или сушеные, дробленые или недробленые; косточки  плодов и их ядра, прочие продукты растительного происхождения (включая необжаренные корни  цикория разновидности Cichorium intybus sativum), используемые главным образом для пищевых  целей, в другом месте не поименованные или не включенные:- прочие».  

Семена тыквы, предназначенные для использования в пищевой промышленности, не могут  классифицироваться в товарной позиции 1207 ТН ВЭД ЕАЭС согласно ее тексту.  

Вопреки доводам общества, содержащимся в поданном в суд заявлении, об отсутствии в  рассматриваемом случае полномочий у Тульской таможни на проведение проверки товара,  декларирование которого было произведено на Балтийском таможенном посту (центр электронного  декларирования) Балтийской таможни, суд отмечает следующее.  

В адрес Тульской таможни поступило письмо от Центрального таможенного управления от  23.12.2021 № 43-03/39503дсп «О направлении поручения», согласно которому подразделению  таможенного контроля после выпуска товаров Тульской таможни необходимо организовать  применение мер по минимизации риска, разработанного Балтийской таможней.  

Согласно п. 12 приказа Федеральной таможенной службы от 25.08.2009 № 1560 «Об  утверждении Порядка проведения проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или)  транспортных средств» (зарегистрирован в Минюсте РФ 20.11.2009 № 15262) проверка проводится,  в числе иного, на основании поручения вышестоящего таможенного органа; указаний о  применении соответствующих мер по минимизации рисков, содержащихся в профилях рисков;  результатов проведенного анализа, свидетельствующего о возможных нарушениях таможенного  законодательства, в том числе с использованием системы управления рисками: а)  информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа; б) материалов, информации,  поступивших из других таможенных органов Российской Федерации; в) сообщений средств  массовой информации, а также сообщений и заявлений российских и иностранных юридических и  физических лиц.  

Таким образом, полномочия на проведение проверки у Тульской таможни в  рассматриваемом случае имелись, проверка была проведена таможенным органом на основании  поручения вышестоящего таможенного органа и в связи с указаниями о применении  соответствующих мер по минимизации рисков, содержащихся в профилях рисков.  

Обществом не представлено доводов и доказательств, свидетельствующих о нарушении  Тульской таможней при вынесении оспариваемых решений норм таможенного законодательства, а  также о нарушении прав и законных интересов заявителя.  

Обжалуемые решения о классификации товара соответствуют требованиям таможенного  законодательства, приняты с учетом свойств декларируемого товара и не нарушают прав и  законных интересов общества, в связи с чем в удовлетворении заявленных обществом требований  следует отказать.  

Правовой подход, соответствующий изложенному в настоящем судебном акте, в  отношении таможенной классификации аналогичного товара представлен в судебно-арбитражной  практике, в частности, в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2022   № Ф07-13858/2022 по делу № А56-79520/2021, постановлении Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 24.07.2023 по делу № А56-119903/2021.  

Государственную пошлину в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ следует  отнести на заявителя.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Обществу с ограниченной ответственностью «Импорт трейдинг» в удовлетворении  заявленных требований отказать.  

Расходы по оплате государственной пошлины отнести на общество с ограниченной  ответственностью «Импорт трейдинг».  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня его  принятия.  

Судья Н.А. Садовая