Арбитражный суд Волгоградской области ул. 7-й Гвардейской, 

<

...>, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: 

<

***> Факс: 

<

***>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А12-12846/2025

16 января 2026 года

город Волгоград

Резолютивная часть определения не объявлялась. Определение в полном объеме изготовлено 16.01.2026.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Куропятниковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобзаревой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО6 (ранее – ФИО4) ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Урюпинск Волгоградской обл.; адрес регистрации: Волгоградская обл., г. Урюпинск, х. Котовский, ул. Приозерная, д. 3; идентификационный номер налогоплательщика: 343103522953; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 163-146- 947 69),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

21.05.2025 гражданин ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.

Определением суда от 28.05.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Решением суда от 25.05.2025 ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.

Сообщение о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 12.07.2025.

От финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества должника, о разрешении вопроса о перечислении вознаграждения финансовому управляющему с приложением подтверждающих документов.

Определением от 16.12.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения, в соответствии с частями 1, 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК

РФ), информации о времени и месте судебного заседания в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской области в разделе «Картотека Судебных дел».

Поскольку присутствие в судебном заседании лица, участвующего в деле, или его представителей относится к правам сторон, а не к обязанностям, а также с учетом надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным на основании статьи 123, 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Кредиторами должника возражений относительно завершения процедуры реализации имущества должника, позиций относительно освобождения (не применения правил об освобождении) должника от дальнейшего исполнения обязательств в материалы дела не представлено.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлено следующее.

В целях определения имущественного положения должника были направлены соответствующие запросы в государственные и регистрирующие органы.

Сведений о судимости на территории РФ не имеется, сведений о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории РФ не имеется.

Финансовым управляющим уведомлены кредиторы о введении в отношении должника процедуры реализации имущества и направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы.

Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не является участником/учредителем, руководителем каких-либо юридических лиц.

Сделаны запросы в регистрирующие органы относительно имущества должника/супруга должника.

На основании поступивших ответов, финансовым управляющим установлено следующее.

Должник осуществляет трудовую деятельность у ИП ФИО5 Должник не состоит в зарегистрированном браке.

На иждивении не имеет несовершеннолетних детей.

Имущества должника, подлежащего реализации в соответствии с Законом о банкротстве финансовым управляющим не выявлено.

Кроме того, подозрительных сделок, сделок, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами, совершенных должником в течение трех лет до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления не выявлено.

Пунктом 4 статьи 8 Федерального закона от 27 ноября 2023 г. № 540-ФЗ «О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов» в 2024 году величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации для трудоспособного населения установлена в размере 16 844 рублей.

Величина прожиточного минимума в Волгоградской области на 2025 год: на душу населения - 15250 рублей; для трудоспособного населения - 16623 рубля; для пенсионеров - 13115 рублей; для детей - 14793 рубля.

В конкурсную массу поступили денежные средства в размере 120 505,32 руб., из которых 89 699,95 руб., выдано должнику в качестве прожиточного минимума.

Текущие расходы финансового управляющего составили 11 045,92 руб. Таким образом, конкурсная масса сформирована.

В настоящий момент в адрес Финансового управляющего и Арбитражный суд Волгоградской области поступило 3 требования кредиторов, которые включены в реестр

кредиторов должника:

требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» по денежным обязательствам должника на общую сумму 896 612,53 руб., из которой основной долг – 205 290,92 руб., проценты – 377,63 руб., штрафные санкции в размере 229,07 руб.

требование публичного акционерного общества Сбербанк в размере 506 771,55 рублей, из которых: - 451 129,50 руб. – просроченный основной долг - 51 848,44 руб. – просроченные проценты - 3 793,61 руб. – неустойка.

требование МИФНС России № 2 по Волгоградской области в сумме 656 руб. – задолженность по налоговым и другим обязательствам.

Таким образом, в настоящее время реестр кредиторов должника сформирован.

Погашения требований в реестре требований кредиторов не состоялось в полном объеме, в связи с отсутствием имущества и денежных средств.

Погашено требований в размере 19 759,45 руб., что составило 2,68 % от включенных в реестр требований.

В соответствии пунктом 3 статьи 213.8 Закона о банкротстве всем известным кредиторам направлены уведомления о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Также, такое сообщение было опубликовано в ЕФРСБ и в газете «Коммерсантъ». На основании п. 7, 8, 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве в адрес заявителя по делу был направлен запрос с требованием сообщить информацию о всех сведениях и составе имущества, место его нахождения, сведения о банковских картах, вклада расчетных, счетах и иных сведений.

В результате инвентаризации имущества было установлено, что отсутствует какое-либо имущество должника, подлежащее включению в конкурсную массу на основании ст. 446 ГПК РФ.

Денежные средства, являющиеся источником дохода и поступившие на основной счет должника за период процедуры указаны в отчете финансового управляющего.

Информация о движении денежных средств представлена в таблице к отчету.

Оснований для проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи с чем, оснований для продления процедуры банкротства не имеется.

В соответствии с заключением финансового управляющего по проверке признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в действиях должника не установлено. По результату финансового анализа сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Согласно финансовому анализу, сделок, подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не выявлено.

С целью анализа сделок должника финансовым управляющим были проанализированы документы должника, за последние три года сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и ином имуществе.

В результате проведенного анализа за исследуемый период не были выявлены сделки и действия (бездействия) не соответствующие законодательству Российской Федерации.

Также не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника.

Действия финансового управляющего никем не оспорены, не признаны незаконными.

Таким образом, в настоящее время у должника отсутствует какое-либо имущество или имущественные права, за счет которых возможно осуществить погашение требований

кредиторов в полном объеме и дальнейшего финансирования процедуры реализации имущества должника, оплаты расходов финансовому управляющему. Дальнейшее проведение процедуры реализации имущества гражданина не целесообразно.

В соответствие со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что мероприятия, подлежащие выполнению в ходе процедуры реализации имущества гражданина, проведены в полном объёме, оснований для продления процедуры отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости завершения процедуры реализации имущества в отношении должника.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве. В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества должника судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем, основания для не освобождения должника от обязательств, отсутствуют.

При этом, судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания

производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пунктам статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, размер фиксированной суммы которого составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно.

В силу абзаца второго пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается арбитражному управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который она была введена.

Должником на депозит суда были внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Поскольку процедура реализации имущества в отношении должника завершена, со счёта по учёту средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Волгоградской области на счет финансового управляющего подлежат перечислению денежные средства в размере 25 000 руб. фиксированное вознаграждение.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Урюпинск Волгоградской обл.; адрес регистрации: Волгоградская обл., г. Урюпинск, х. Котовский, ул. Приозерная, д. 3; идентификационный номер налогоплательщика: 343103522953; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 163-146- 947 69).

Освободить ФИО2 от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4, 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО6.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области в пользу арбитражного управляющего ФИО6 по реквизитам указанным в заявлении 25 000 руб. фиксированное вознаграждение.

С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статями 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.

Судья Т.В. Куропятникова