ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                           Дело №А40-5789/21-41-42

Резолютивная часть решения объявлена 17.03.2021

Решение в полном объеме изготовлено 24.03.2021                                                                  

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителей истца ФИО2 по доверенности от 02.04.2018 № РТ-О/06-07/45 и ответчика ФИО3 по доверенности от 22.05.2020 № 14, дело по иску АО «РТ-Охрана» (ОГРН 

<

***>) к АО «ЦНИИ «Циклон» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 609 417 руб., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 4 609 417 руб., в том числе 4 226 884 руб. в оплату услуг, оказанных ответчику по договору от 30.12.2019 № РТ-О/06-13/47/19 за период с августа по ноябрь 2020 года, и 382 533 руб. неустойки, начисленной за период с 16.08.2020 по 12.01.2021 за нарушение сроков их оплаты.

В обоснование иска истец сослался на то, что в соответствии с указанным договором за период с августа по ноябрь 2020 года оказал ответчику услуги стоимостью 4 226 884 руб., которые последний не оплатил.

Ответчик иск в части основного долга признал, в части неустойки против иска возразил, сослался на то, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем просил суд  применить ст. 333 ГК Российской Федерации и уменьшить неустойку.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд установил, что 30.12.2019 истец в качестве исполнителя и ответчик в качестве заказчика заключили договор оказания услуг ведомственной охраной Государственной корпорации «Ростех» № РТ-О/06-13/47/19, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказывать услуги, связанные с обеспечением пропускного режима при входе (выходе) работников, посетителей, въезде (выезде) транспортных средств на территорию (с территории) заказчика по адресу: 

<

...>.

Согласно п. 4.2.6 договора заказчик обязан своевременно и в полном объеме оплачивать оказанные исполнителем услуги по договору.

Разделом 6 договора установлено, что цена услуг на период с момента начала оказания услуг исполнителем и по 31.12.2020 составляет 1 056 721 руб. ежемесячно; оплата услуг исполнителя производится заказчиком ежемесячно, за первый месяц оказания услуг исполнителем - не позднее 3-х банковских дней с начала оказания услуг, в последующие месяцы - в течение 5-ти дней со дня получения счета заказчиком; за неисполнение обязательств по оплате услуг исполнителя заказчик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более 10 % от задолженности.

Из представленных в дело актов  от 31.08.2020, от 30.09.2020, от 31.10.2020, от 30.11.2020, подписанных обеими сторонами и заверенных оттисками их печатей, следует, что за период с августа по ноябрь 2020 года истец оказал ответчику услугу на сумму 4 226 884 руб., которые последний не оплатил.

Претензии от 10.09.2020 № РТ-О/24-632 и от 26.11.2020 № РТ-О/24-877 не исполнены.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 779 ГК Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В ходе судебного разбирательства истец представил суду доказательства оказания ответчику услуг, предусмотренных договором от 30.12.2019 № РТ-О/06-13/47/19, в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этих услуг, в связи с чем иск удовлетворяется судом в полном объеме, как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания неустойки.

Оснований для уменьшения неустойки по правилам ст. 333 ГК Российской Федерации суд не усматривает, принимая во внимание ставку пеней, установленную договором, - 0, 1 % в день от суммы задолженности, но не более 10 % от задолженности.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 329, 330, 314, 779 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с АО «ЦНИИ «Циклон»  в пользу АО «РТ-Охрана» 4 609 417 руб., в том числе 4 226 884 руб. в оплату услуг и 382 533 руб. неустойки,  а также 46 047 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия.

 

 

Судья                                                                                                      О.А. Березова