АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  РЕШЕНИЕ

Дело № А27-24591/2021

город Кемерово

14 июня  2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Верховых Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу  по иску  общества с ограниченной ответственностью «Запсибруда» (Кемеровская область - Кузбасс, Таштагольский район, г. Таштагол, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ДАЛЬВТОРМЕТ» (Хабаровский край, г. Хабаровск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 849 187 рублей

 в отсутствие представителей сторон  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Запсибруда» (Кемеровская область - Кузбасс, Таштагольский район, г. Таштагол) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДАЛЬВТОРМЕТ» (Хабаровский край, г. Хабаровск), о  взыскании  задолженности по договору поставки №21-ЗР 20/1-ТРХ от 01.01.2020 в размере 1 807 007  руб., 7 574 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2021 по 08.11.2021, а с 09.11.2021 проценты с дальнейшим начислением пени по день фактической уплаты долга (в редакции заявления об уточнении требований, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ).  

          Решением Арбитражного суда Кемеровской области от  20.05.2022 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Запсибруда»  удовлетворены. 

          С  общества с ограниченной ответственностью «ДАЛЬВТОРМЕТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Запсибруда»  взысканы 1 807 007 руб.  долга, 84 632 руб. 30 коп. процентов по состоянию на 31.03.2022, продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ  на сумму задолженности в размере 1 807 007 руб.  за каждый день просрочки, начиная с даты отмены мер поддержки в виде моратория на возбуждение дел о банкротстве по дату фактического исполнения обязательства ст. 395 ГК РФ (с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497), 31 492 руб.  расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска. (с учетом определения от 07.06.2022)

Между тем, при вынесении решения судом не разрешен вопрос по взысканию судебных расходов (государственной пошлины в федеральный бюджет). 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

  Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. 

Определением арбитражного суда от 07.06.2022 назначено судебное заседание по решению вопроса о вынесении дополнительного решения на 14.06.2022.

Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку не обеспечили.   

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ). 

Решением суда от 20.05.2021 требования истца удовлетворены  в полном объеме.   Судом произведен расчет  неустойки по 31.03.2022 с учетом постановления  Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.   

При указанной сумме требований в бюджет подлежит оплате государственная пошлина в размере 31 916 руб. 

Поскольку решением от 20.05.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 424 руб.  

          Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДАЛЬВТОРМЕТ»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 424 руб.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                         Е.В. Верховых