АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А11-7704/2022

11 декабря 2023 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе:  

судьи Гуськовой Д.Е., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Никулиной М.П.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании общества с  ограниченной ответственностью "Паритет плюс" (601650, г. Александров, ул.  Ленина, д. 13, стр.8, оф 1, ОГРН 1143339001410, ИНН 3301032900)  несостоятельным (банкротом);  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, - открытого акционерного общества  "Александровские коммунальные системы" в лице конкурсного управляющего  Назарова Владислава Эдуардовича.  

Руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Паритет плюс"  

несостоятельным (банкротом). 2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  

управляющего на 25 апреля 2024 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по  

адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19, зал № 201. 

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Паритет плюс" в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Владкровля" и  индивидуального предпринимателя Федорова Михаила Анатольевича расходы по  уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.  

Исполнительный лист выдать. 

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд  Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Е. Гуськова