АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-14172/2019

31 января 2020 г.

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения

 объявлена 28 января 2020 г.

Решение в полном объёме изготовлено 31 января 2020 г.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.А. Лукиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью негосударственного учреждения здравоохранения Диагностического центра «Медиком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Абазинская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 51 269 руб.,

в отсутствие представителей сторон.

Общество с ограниченной ответственностью негосударственное учреждение здравоохранения диагностический центр «Медиком» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Абазинская средняя общеобразовательная школа №5» о взыскании 51 269 руб. 09 коп. задолженности по договору возмездного оказания услуг от 04.04.2019 №186.

Стороны в судебное заседание не направили своих представителей, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. 

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон. 

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 04.04.2019 заключён договор возмездного оказания услуг №186, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по заданию заказчика оказать услуги по проведению периодического медицинского осмотра сотрудников, а заказчик – оплатить предоставленные ему услуги (пункты 1.1., 1.2 контракта). 

В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. цена договора оставляет 60 568 руб. 40 коп. Оплата фактически оказанных услуг производится заказчиком в течении 5 рабочих дней с даты получения заказчиком счёта-фактуры, на основании подписанного сторонами акта об оказании услуг.

В подтверждение факта оказания истцом услуг в материалы дела представлен акт №345 от 17.05.2019  на сумму 60 568 руб. 40 коп., подписанный ответчиком без замечаний. 

Платёжным поручением №673123 от 21.05.2019 ответчиком была произведена частичная оплата услуг на сумму 9299 руб. 31 коп. 

В связи с неоплатой услуг истец направил ответчику претензию от 06.11.2019 №378 с требованием оплатить долг по договору. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании заключённого договора у сторон возникли взаимные обязательства по договору возмездного оказания услуг, которые урегулированы нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Факт оказания истцом услуг подтверждается представленным в дело актом от №345 от 17.05.2019   на сумму 60 568 руб. 40 коп., подписанный сторонами без замечаний по качеству и объёму оказанных услуг. 

По расчёту истца задолженность по договору с учётом частичной оплаты составляет    51 269 руб. 09 коп. Данный расчёт ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не оспорен, документов, свидетельствующих о неверности расчёта, материалы дела не содержат.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Оценив имеющееся в материалах дела доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для рассмотрения дела, арбитражный суд пришёл к выводу, что факт оказания истцом ответчику услуг на предъявленную к взысканию сумму доказан, следовательно, исковые требования на сумму 51 269 руб. 09 коп. подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2051 руб., уплачена истцом при подаче иска платёжным поручением от 02.12.2019 №753. 

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на ответчика, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования. 

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Абазинская средняя общеобразовательная школа»  в пользу общества с ограниченной ответственностью негосударственного учреждения здравоохранения Диагностического центра «Медиком» 51 269 (пятьдесят одна тысяча двести шестьдесят девять) руб. задолженности, а также 2051 (две тысячи пятьдесят один) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, г. Красноярск. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

СудьяМ.А. Лукина