Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-198957/22-172-1502

г. Москва

08 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску КБ "МОСКОММЕРЦБАНК" (АО) (119017, ГОРОД МОСКВА, МАЛАЯ ОРДЫНКА УЛИЦА, ДОМ 20, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1107711000066, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2010, ИНН: 7750005612)     

к ООО "СТРОЙКОМ" (344019, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РОСТОВ-НА-ДОНУ ГОРОД, МЯСНИКОВА УЛИЦА, ДОМ 54, ОФИС 613, ОГРН: 1096167000368, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2009, ИНН: 6167101913) 

о взыскании  4 880 246 руб. 51 коп.

3-е лицо: НКО "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА" (344022, РОСТОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД РОСТОВ-НА-ДОНУ Г.О., РОСТОВ-НА-ДОНУ Г., РОСТОВ-НА-ДОНУ Г., ПУШКИНСКАЯ УЛ., Д. 174, ОФИС 206, ОГРН: 1136100005579, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2013, ИНН: 6167111598)

при участии:

от истца –  Габриелян  Т.А. диплом, доверенность от 24.01.2022;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

КБ "МОСКОММЕРЦБАНК" (АО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СТРОЙКОМ" о взыскании задолженности по банковской гарантии в общем  размере 4 880 246 руб. 51 коп., в том числе: 4 870 505 руб. 50 коп. – сумму основного долга,  9 741 руб. 01 коп. – сумму пени за период с 06.09.2022 по 07.09.2022.

Ответчик и третье лицо явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

От ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по делу.

В судебном заседании представитель истца, возражал против заявленного ответчиком ходатайства, исковое требование поддержал, дал устные пояснения по существу спора, просил иск удовлетворить; возражал против ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу.

Ходатайство ответчика судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения. Поскольку не установлено оснований для вывода, что настоящее дело не может быть рассмотрено по существу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А53-27564/2022

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

26.03.2021 ООО «СтройКом» направило по электронным каналам связи в КБ «Москоммерцбанк» (АО) заявку-анкету на предоставление гарантии в экспресс-порядке №33280-21 -ЭГ-1 (Анкета). В соответствии с положениями Анкеты ООО «СтройКом» присоединилось к условиям экспресс-выдачи банковских гарантий в КБ «Москоммерцбанк».

02.04.2021 КБ «Москоммерцбанк» (АО) выдал банковскую гарантию №33280-21-ЭГ-1 в обеспечение исполнения обязательств ООО «СтройКом» перед Некоммерческой организацией «Ростовский областной Фонд содействия капитальному ремонту» (НКО «Фонд капитального ремонта») (№ извещения об осуществлении закупки, по результатам которой заключается контракт, 205850000012100008), предмет контракта: выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных в г. Каменск-Шахтинский Ростовской области по адресам: ул. Героев Пионеров, 31; пер. Крупской, 54; ул. Сапрыгина, 12; ул. Щаденко, 104 в переделах суммы 4 870 505 руб. 50 коп.

15.08.2022 в КБ «Москоммерцбанк» (АО) поступило требование исх. №12008 от 08.08.2022 от НКО «Фонд капитального ремонта» об уплате денежной суммы по банковской гарантии исполнения контракта №33280-21-ЭГ-1 от 02.04.2021 в размере 4 870 505 руб. 50 коп. в связи с невыполнением своих обязательств ООО «СтройКом» по Договору от 09 апреля 2021 года №6-2021 (в редакции Дополнительного соглашения от 10 марта 2022 года) в обеспечение которого  выдана гарантия.

Юридическая служба КБ «Москоммерцбанк» (АО) провела экспертизу требований бенефициара и представленных документов и не нашла оснований для отказа или приостановления платежа по гарантии.

16.08.2022  КБ «Москоммерцбанк» (АО) в порядке ст. 375 ГК РФ направило в адрес ООО «СтройКом» уведомление исх. № 02.01-07/5191 от 15.08.2022 о получении требования бенефициара.

В соответствии с п. 5 банковской гарантии Гарант обязуется уплатить Бенефициару, указанную в Требовании сумму, не превышающую сумму настоящей Гарантии, или направить Бенефициару письменный отказ в течение 5  рабочих дней с даты получения Требования Гарантом.

22.08.2022 КБ «Москоммерцбанк» (АО) платежным поручением №266407 перечислило по реквизитам НКО «Фонд капитального ремонта» денежные средства в размере 4 870 505 руб. 50 коп.

23.08.2022 КБ «Москоммерцбанк» (АО) направило в адрес ООО «СтройКом» требование исх. № 02.01-07/5293 от 22.08.2022 о возмещении суммы, уплаченной по банковской гарантии.

В соответствии с п. 8.2 Условий экспресс-выдачи банковских гарантий в КБ «Москоммерцбанк» (АО) (редакция №2), вступившими в действие с 01 июля 2020 года, Клиент обязан в течение 10 (десяти) рабочих дней после отправления Банком сообщения с произведенной в пользу Бенефициара выплате по Гарантии и требования о возмещении указанной суммы возместить Банку сумму, уплаченную Банком Бенефициару по Гарантии, независимо от действительности или недействительности предъявленного требования о выплате по Гарантии и без предъявления Гарантом подтверждения произведенной выплаты.

Требование о возмещении суммы, уплаченной Гарантом по банковской гарантии, ответчиком исполнено не было.

От ответчика в Банк поступило письмо (б/н от 25.07.2022г.), в котором общество указывает на то, что считает требование Бенефициара (исх. №10067 от 13.07.2022г.) об осуществлении выплаты по банковской гарантии не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 11.1 Условий в случае нарушения Клиентом срока платежа установленного в п. 8.2 настоящих Условий, Банк вправе потребовать от Клиента уплаты пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки со следующего календарного дня по истечении 10  рабочих дней с момента отправления Банком Клиенту регрессного требования.

Таким образом, на сумму основного долга (4 870 505 руб. 50 коп.) подлежат начислению пени за период с 06.09.2022 по 07.09.2022 в размере 0,1 % в день от суммы основного долга в размере 9 741  руб. 01 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности ООО «СтройКом» перед КБ «Москоммерцбанк» (АО) по договору о выдаче банковской гарантии №33280-21 -ЭГ-1 от 02.04.2021 по состоянию  на 07.09.2022 составила 4 880 246  руб. 51 коп.

В соответствии с положениями ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. (п. 1)

 Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром. (п.2)

В независимой гарантии должны быть указаны: дата выдачи; принципал; бенефициар; гарант; основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией; денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения; срок действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии. В независимой гарантии может содержаться условие об уменьшении или увеличении суммы гарантии при наступлении определенного срока или определенного события. (п.4)

Согласно п. 1. ст. 370 ГК РФ  предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии. (п.2)

В соответствии со ст. 374 ГК РФ требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии. (п.1) Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии. (п.2)

В соответствии  с п. 1 ст. 375 ГК РФ по получении требования бенефициара гарант должен без промедления уведомить об этом принципала и передать ему копию требования со всеми относящимися к нему документами.

Гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней. (п.2)

В силу ст. 376 ГК РФ гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. Гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 настоящего Кодекса, указав причину отказа. (п.1)

Также гарант имеет право приостановить платеж на срок до семи дней, если он имеет разумные основания полагать, что: 1) какой-либо из представленных ему документов является недостоверным; 2) обстоятельство, на случай возникновения которого независимая гарантия обеспечивала интересы бенефициара, не возникло; 3) основное обязательство принципала, обеспеченное независимой гарантией, недействительно; 4) исполнение по основному обязательству принципала принято бенефициаром без каких-либо возражений. (п.2)

По истечении срока, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, при отсутствии оснований для отказа в удовлетворении требования бенефициара (пункт 1 настоящей статьи) гарант обязан произвести платеж по гарантии. (п.5).

По смыслу названных норм материального права обязательство гаранта состоит в уплате денежной суммы по представлению письменного требования бенефициара о платеже и других документов, указанных в гарантиях, которые по своим формальным внешним признакам соответствуют ее условиям. Гарант не вправе выдвигать против осуществления платежа по гарантиям возражения, правом на которые обладает исключительно принципал (по обстоятельствам, связанным с исполнением основного обязательства).

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет истца ответчиком, по существу, не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен, верно.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требование о взыскании задолженности в заявленном размере правомерным и обоснованным. Расчет денежных сумм судом проверен и признан правильным. 

Учитывая изложенные положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца  о взыскании суммы задолженности в заявленном размере  подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. 

На основании  изложенного, руководствуясь ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 121, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ  суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТРОЙКОМ" в пользу КБ "МОСКОММЕРЦБАНК" (АО) 4 870 505 руб. 50 коп. – сумму основного долга,  9 741 руб. 01 коп. – сумму пени за период с 06.09.2022 по 07.09.2022, 47 401 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.М. Панькова