ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-134731/2018

15 апреля 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     08 апреля 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 апреля 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Масенковой И.В.

судей  Пряхиной Ю.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Тутаевым В.В.

при участии:  

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Гаджиева Г.Р. по доверенности от 18.01.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-5892/2019)  ООО «Сфера –Эксперт»

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2019 по делу № А56-134731/2018 (судья Сурков А.А.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ленмонтаж»

к  обществу с ограниченной ответственностью «Сфера-Эксперт»

о взыскании, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ленмонтаж» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СфераЭксперт»  о взыскании 1 323 000 руб. неосновательного обогащения – не освоенного по договору от 25.07.2016 № 10/78-ТР/16 аванса.

Решением Арбитражный суд   города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  14.01.2019  иск удовлетворил.

Решение обжаловано ООО «Сфера – Эксперт» в апелляционном порядке. 

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО «Ленмонтаж» поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Апелляционный суд не усматривает препятствий для приема отказа истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с п. 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с прекращением производства по делу подлежит возврату  государственная  пошлина по апелляционной жалобе и по иску.

Руководствуясь статьями 150, 269-271   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ ООО «Ленмонтаж»    от  иска.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 22.02.2019  по делу №  А56-134731/2018  отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Сфера-Эксперт»   из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить ООО «Ленмонтаж» из федерального бюджета 26 230 руб. государственной пошлины по иску.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

И.В. Масенкова

 

Судьи

 

Ю.В. Пряхина

 В.А. Семиглазов