АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1602/2020

г. Биробиджан

15 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Яниной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сильванович Т.И., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (г. Владивосток Приморского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к администрации Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области (с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 1057900134357, ИНН 7904504205)

о взыскании задолженности в сумме 563 рублей 45 копеек за жилое помещение по адресу: 

<

...>, из которых: 514 рублей 43 копейки – долг за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2017 по 29.02.2020, 49 рублей 02 копейки – пени за несвоевременную оплату электрической энергии, начисленные за период с 11.12.2017 по 31.10.2019,

при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 01.07.2020 № ДЭК-71-15/36Д,

в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к администрации Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области (далее – администрация Ленинского сельского поселения) о взыскании задолженности в сумме 563 рублей 45 копеек за жилое помещение по адресу: 

<

...>, из которых: 514 рублей 43 копейки – долг за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2017 по 29.02.2020, 49 рублей 02 копейки – пени за несвоевременную оплату электрической энергии.

Определением суда от 05.06.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить в суд письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. 

Ответчик определение суда от 05.06.2020 не исполнил, отзыв на иск не представил.

Определением от 04.08.2020 в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу, предварительное судебное заседание назначено на 09.09.2020. Ответчику повторно предложено представить в суд отзыв на исковое заявление.

08 сентября 2020 года ПАО «ДЭК» представило в суд ходатайство об уточнении суммы исковых требований в части пени до 37 рублей 87 копеек за период с 11.02.2018 по 31.10.2019 в связи с изменением ставки рефинансирования  Центрального Банка Российской Федерации. В остальной части требования оставлены без изменения.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение исковых требований в части пени принимается судом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. При этом, обладая достаточным количеством времени, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, что согласно статье 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу без его участия.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В определении от 04.08.2020 сторонам разъяснено, что если стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на основании части 4 статьи 137 АПК РФ.

Суд, учитывая надлежащее уведомление ответчика и отсутствие с его стороны возражений относительно перехода к судебному разбирательству, с учетом мнения представителя истца, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования по основаниям, указанным в иске. Просила взыскать с администрации 514 рублей 43 копейки задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2017 по 29.02.2020, 37 рублей 87 копеек  пеней за несвоевременную оплату электрической энергии. 

Суд, на основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ, учитывая мнение представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд, установил следующее.

Согласно письму администрации от 03.03.2020 № 571, направленному в адрес истца, жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, 

<

...>, числится в реестре муниципального имущества  администрации Ленинского сельского поселения. Договоры социального найма в отношении данного жилого помещения не заключались.

ПАО «ДЭК» подает электрическую энергию в указанный многоквартирный жилой дом. Согласно справке о начислениях и оплатах за период с 01.11.2017 по 01.02.2020 у администрации Ленинского сельского поселения перед ПАО «ДЭК» образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в период с октября 2017 года по февраль 2020 года включительно в сумме 514 рублей 43 копеек по адресу: 

<

...>. Размер тарифов для истца утвержден комитетом тарифов и цен Правительства ЕАО.

Для оплаты электрической энергии ответчику выставлен счет на оплату электроэнергии за спорный период.

Направленное ПАО «ДЭК» в адрес администрации Ленинского сельского поселения претензионное письмо от 20.01.2020 № 74/3 с предложением погасить задолженность за потребленную электрическую энергию оставлена без ответа.

Неисполнение администрацией Ленинского сельского поселения требований претензии  послужило основанием для обращения ПАО «ДЭК» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статьи 210 ГК РФ).

Пунктами 1, 2 статьи 215 ГК РФ установлено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).   

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

До заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу статей 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Материалами дела подтверждается, что собственником помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, является муниципальное образование «Ленинское сельское поселение» Еврейской автономной области. Данный факт ответчиком не оспорен.

Доказательства заключения договора найма вышеуказанного жилого помещения в заявленный период исковых требований ответчик в суд не представил.

Факт оказания истцом услуг по поставке электрической энергии в указанное помещение в заявленный период, подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, и не опровергается ответчиком.

Наличие задолженности, ее размер ответчиком не оспариваются. Доказательства погашения задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлены.

Учитывая изложенное, исковые требования ПАО «ДЭК» к администрации Ленинского сельского поселения о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по адресу: 

<

...> за период с ноября 2017 года  по февраль 2020 года включительно в сумме 514 рублей 43 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

За нарушение сроков внесения платы за электрическую энергию в период с ноября 2017 года  по февраль 2020 года истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные за период с 11.02.2018 по 31.10.2019 в сумме 37 рублей 87 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет начисления пени произведен истцом с применением действующей процентной ставки рефинансирования (учетной ставки), установленной Банком России  – 4,25 %, положений части 14 статьи 155 ЖК РФ, признается судом арифметически верным.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по внесению платы за электрическую энергию, потребленную в период с ноября 2017 года  по февраль 2020 года включительно, подтверждается имеющимися в материалах дела документами и не оспаривается ответчиком, требование ПАО «ДЭК» о взыскании с администрации Ленинского сельского поселения пени в размере 37 рублей 87 копеек за период с 11.02.2018 по 31.10.2019, подлежит удовлетворению в полном объеме.

При обращении в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением ПАО «ДЭК» уплатило в федеральный бюджет 2 000 рублей государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от 26.03.2020 № 1424.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов. В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа, должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

На основании изложенного, с ответчика в пользу ПАО «ДЭК» надлежит взысканию 2 000 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями  49, 110, 137, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

реШил:

уточненные исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»  удовлетворить.

          Взыскать с администрации Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 552 рубля 30 копеек, из которых: 514 рублей 43 копейки – задолженность за поставленную в период с 01.11.2017 по 29.02.2020 электрическую энергию в жилое помещение № 44, расположенное по адресу: 

<

...>; 37 рублей 87 копеек – пени за период с 11.02.2018 по 31.10.2019, а также 2000 рублей в возмещение судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

ФИО1